Свеженькие ДТП

[sergeime]

Re: Свеженькие ДТП

Да, это конечно пздц. Завтра хоть на троллейбусе на работу едь, т.к. и на зеленую секцию повернуть надо, когда основной красный - вдруг кто-то на картонку вылетит со встречки. Да и в правой полосе, как я понимаю, уже не очень безопасно ехать, раз по иным причинам с третьего ряда могут поворачивать направо.))

Если знать точно что у юхна и алексира нет поноса - то ездить более-менее безопасно.

 

[AndriyST]

Re: Свеженькие ДТП

Я вот прям вижу, как алексир, оказавшись в аналогичной ситуации на месте водятла ланцера сидит в разбитой машине, считает сломанные ребра, вытирает кровавую юшку с лица и шепчет: "ну, у него наверняка были другие причины...так шо щас пойду извинюсь и полисменам скажу, шо это я виноват"

 

[epic-komp]

Re: Свеженькие ДТП

Я вот прям вижу, как алексир, оказавшись в аналогичной ситуации на месте водятла ланцера сидит в разбитой машине, считает сломанные ребра, вытирает кровавую юшку с лица и шепчет: "ну, у него наверняка были другие причины...так шо щас пойду извинюсь и полисменам скажу, шо это я виноват"

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

Я вот прям вижу, как алексир, оказавшись в аналогичной ситуации на месте водятла ланцера сидит в разбитой машине, считает сломанные ребра, вытирает кровавую юшку с лица и шепчет: "ну, у него наверняка были другие причины...так шо щас пойду извинюсь и полисменам скажу, шо это я виноват"

Алексир не чудит такой хуйни как лансер и не ездит 120 там, где другие стартуют или едут 30 кмч. Раз в пару дней бывают такие же ситуации- или кто то перестраивается или как дед поворачивает - спокойно притормозил и поехал дальше. А этот гонщик играет, делая ставки с какой стороны успеет объехать. В этот раз ставка не сыграла

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

Припезденный алексир пытается трактовать "иные причины" как ему нравится. Вот яркий пример личинки войлеры.
Но алексир не замечает что "причины" в 10.6 относятся к ТС, а не к тому что водила что-то проебал или у него понос в голове расплескался. Есть ли хоть одна причина которая могла помешать опелю пойти на второй круг чтобы повернуть правильно?

Яма, ремонтные работы, огромная лужа а ты на чистой тачке, припаркованная машина в крайнем положении, геометрия перекрестка которая делает траекторию такой, что поворот выполняют не из крайнего положения- это тоже другие причины, по которым мы все ежедневно по 10.6 поворачиваем не из крайнего и они никак не относятся к ТС.

 

[Econ]

Re: Свеженькие ДТП

Шо тут? Уже можно поворачивать куда угодно из любого ряда патамушта другие причины и водителю нада? Вы ебанутые?

это Харьков, детка...

 

[KinderOk]

Re: Свеженькие ДТП

Ты упустил в 10.6 "незначительную" деталь - "и не создаст опасности или препятствий другим участникам движения".
И вообще, подучи ПДД - "10.4
Перед поворотом направо и налево, в том числе в направлении главной дороги, или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении".

Кроме личных хотелок у него причин не было.

Совершенно верно.
И другие причины это: огромная яма на крайней полосе, припаркован кто то, или иная помеха которая не даст возможности повернуть с крайней полосы. Другая причина должна быть ОБЬЕКТИВНОЙ.
Остальные другие причины хрен докажешь в суде.

 

[Why?]

Re: Свеженькие ДТП

Да, это конечно пздц. Завтра хоть на троллейбусе на работу едь, т.к. и на зеленую секцию повернуть надо, когда основной красный - вдруг кто-то на картонку вылетит со встречки. Да и в правой полосе, как я понимаю, уже не очень безопасно ехать, раз по иным причинам с третьего ряда могут поворачивать направо.))

Согласен с тобой на все 100%, вот я заметил что когда город загружен и полно пробок, то долбаебов намного меньше или же им просто негде реализовать свой идиотизм.

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

Совершенно верно.
И другие причины это: огромная яма на крайней полосе, припаркован кто то, или иная помеха которая не даст возможности повернуть с крайней полосы. Другая причина должна быть ОБЬЕКТИВНОЙ.
Остальные другие причины хрен докажешь в суде.

Где в ПДД написано что другая причина должна быть объективная? Кто определяет объективность причины?

 

[Why?]

Re: Свеженькие ДТП

Где в ПДД написано что другая причина должна быть объективная? Кто определяет объективность причины?

Бля, я вот не пойму ты или жирнющий троляка, или реально такой странный?

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

Ты упустил в 10.6 "незначительную" деталь - "и не создаст опасности или препятствий другим участникам движения".
И вообще, подучи ПДД - "10.4
Перед поворотом направо и налево, в том числе в направлении главной дороги, или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении".

Кроме личных хотелок у него причин не было.

Личная хотелка это тоже другая причина.

Теперь скажи каким образом можно создать препятствие или опасность тому, кто едет сзади в твоей полосе а ты поворачиваешь направо?

Для справки:

Препятствие для движения — неподвижный объект в пределах полосы движения транспортного средства или объект, движущийся попутно в пределах этой полосы (за исключением транспортного средства, движущегося навстречу общему потоку транспортных средств) и вынуждающий водителя маневрировать либо уменьшать скорость вплоть до остановки транспортного средства.

Опасность для движения — изменение дорожной обстановки (в том числе появление подвижного объекта, приближающегося к полосе движения транспортного средства либо пересекающего ее) либо технического состояния транспортного средства, которое угрожает безопасности дорожного движения и вынуждает водителя немедленно уменьшить скорость или остановиться. Частным случаем опасности для движения является движение в пределах полосы другого транспортного средства навстречу общему потоку.

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

Бля, я вот не пойму ты или жирнющий троляка, или реально такой странный?

В чем троллинг? В том что я не фантазирую о том, какие причины "другие" и объективные они или нет, а просто понимаю, что если в ПДД не указано какие они должны быть, то это значит что может быть абсолютно любая причина по которой ТС не смогло выполнить поворот из крайнего положения?

 

[aalex2002]

Re: Свеженькие ДТП

Для справки:

Для справки: в определениях, приведенных тобой совсем не те термины, они с дописью "для движения" - и это цельный термин. "Преп. для дв-ия", "оп. для дв-ия" в то время, как в 10.6 просто опасность и препятствие, что говорит о более широком смысле этих слов. Так шо...

 

[aalex2002]

Re: Свеженькие ДТП

В чем троллинг? В том что я не фантазирую о том, какие причины "другие" и объективные они или нет, а просто понимаю, что если в ПДД не указано какие они должны быть, то это значит что может быть абсолютно любая причина по которой ТС не смогло выполнить поворот из крайнего положения?

Из твоей логики 10.4 смысла не имеет и его можно просто убрать. Что как бы выглядит странно

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

Из твоей логики 10.4 смысла не имеет и его можно просто убрать. Что как бы выглядит странно

Нет. Это твой вывод, а не мой. Например знаки имеют приоритет над разметкой, разметку ты же не предлаешь изза этого убрать?

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

Для справки: в определениях, приведенных тобой совсем не те термины, они с дописью "для движения" - и это цельный термин. "Преп. для дв-ия", "оп. для дв-ия" в то время, как в 10.6 просто опасность и препятствие, что говорит о более широком смысле этих слов. Так шо...

А где в пдд встречается кроме как в терминах эта дописка для движения?

 

[AndriyST]

Re: Свеженькие ДТП

Алексир не чудит такой хуйни как лансер и не ездит 120 там

это как то избавляет от шанса оказаться у повертуна на бусике по другим причинам в слепой зоне? Ну или у слепошарого туповатого деда на опеле которому надо внезапно направо? Можешь ничего не отвечать, твоя позиция, что всех пидаров (объездунов по встречке, повертуна направо из 3го ряда и пр.) надо понять, простить и пропустить вполне ясна. Ну и повсеместное применение 10.6 потому что так хочется.

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

это как то избавляет от шанса оказаться у повертуна на бусике по другим причинам в слепой зоне? Ну или у слепошарого туповатого деда на опеле которому надо внезапно направо? Можешь ничего не отвечать, твоя позиция, что всех пидаров (объездунов по встречке, повертуна направо из 3го ряда и пр.) надо понять, простить и пропустить вполне ясна. Ну и повсеместное применение 10.6 потому что так хочется.

Я изначально написал что дед слеповат и туповат и он начудил. Но чудил он исходя из дорожной обстановки которая была - хрен знает где в первой полосе за автобусом летела пуля, которая этот автобус решила облететь слева, а потом ушла направо. Именно это причина дтп. Если бы пуля летела в своей полосе не меняя направления и произошло это дтп, то с моей точки зрения вина деда была бы. А так когда ты пуля и в процессе езды меняеешь направление, перестраиваешься то ты постоянно меняешь дорожную обстановку и болжен понимать это

 

[AndriyST]

Re: Свеженькие ДТП

Я изначально написал что дед слеповат и туповат и он начудил. Но чудил он исходя из дорожной обстановки которая была - хрен знает где в первой полосе за автобусом летела пуля, которая этот автобус решила облететь слева, а потом ушла направо. Именно это причина дтп. Если бы пуля летела в своей полосе не меняя направления и произошло это дтп, то с моей точки зрения вина деда была бы. А так когда ты пуля и в процессе езды меняеешь направление, перестраиваешься то ты постоянно меняешь дорожную обстановку и болжен понимать это

Виноват однозначно тут дед, который вместо выполнения 10.4 решил ебануть не из крайней правой полосы. Займи он заблаговременно нужную полосу Лансер если въебался бы куда-то, то не в него. Если бы дед поехал бы дальше, выполнил разворот и вернулся на нужный перекресток - ДТП опять же не было. Лепить сюда исключительную вину летчика - это бред и дичь. Максимум обоюдка.

 

[vania]

Re: Свеженькие ДТП

Я изначально написал что дед слеповат и туповат и он начудил. Но чудил он исходя из дорожной обстановки которая была - хрен знает где в первой полосе за автобусом летела пуля, которая этот автобус решила облететь слева, а потом ушла направо. Именно это причина дтп. Если бы пуля летела в своей полосе не меняя направления и произошло это дтп, то с моей точки зрения вина деда была бы. А так когда ты пуля и в процессе езды меняеешь направление, перестраиваешься то ты постоянно меняешь дорожную обстановку и болжен понимать это

Так каждый водитель согласно ПДД должен следить за изменением дорожной обстановки, а водитель опеля при повороте через два ряда не следил, раз глянул при начале поворота вправо и всё, поэтому виноват. Для его скорости в 20 км/ч другой на скорости 60км/ч тоже уже пуля, т.к. в три раза быстрее его.