Свеженькие ДТП

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

Ну так есть же суд, можно туда подать "я не виноват", но очень сомневаюсь, что что-то выгорит.

Если дед не пустит на самотек, а найдет норм адвоката - обоюдка выгорит 100%, а чистая вина лансера - может быть.

Превышение никак не докажешь, а в правую полосу лансер уже уходил от столкновения, сигналя опелю в надежде, что тот таки увернется влево. А так бы он в средней и гнал дальше.

Как это никак? Экспертизы докажут.
Еще раз повторю - Лансер ехал в правом ряду со значительным превышением, перестроился во второй ряд, где УЖЕ ехал дед - Лансер был обязан тормозить а не сигналить и что то там пытаться. Потом Вместо торможения Лансер решил перестроится в правую полосу для опережения. То же самое если бы он вылетел опережая автобус на своих 120 а тут пробка на все полосы - так че, все виноваты что стали препятствием для летчика?

ну на видео ж видно. опелист не перестраивался. опелист тупо поворачивал с третьего ряда направо, заранее крайнее положение не занимал итп..

Во первых это не нарушение согласно ПДД. Во вторых этот маневр не привел к ДТП - на второй полосе Лансер никакой опасности не представлял и дед никак не мог ему создать препятствие, так как ехал перед ним в одной и той же полосе.

 

[vania]

Re: Свеженькие ДТП

Если дед не пустит на самотек, а найдет норм адвоката - обоюдка выгорит 100%, а чистая вина лансера - может быть.



Как это никак? Экспертизы докажут.
Еще раз повторю - Лансер ехал в правом ряду со значительным превышением, перестроился во второй ряд, где УЖЕ ехал дед - Лансер был обязан тормозить а не сигналить и что то там пытаться. Потом Вместо торможения Лансер решил перестроится в правую полосу для опережения. То же самое если бы он вылетел опережая автобус на своих 120 а тут пробка на все полосы - так че, все виноваты что стали препятствием для летчика?



Во первых это не нарушение согласно ПДД. Во вторых этот маневр не привел к ДТП - на второй полосе Лансер никакой опасности не представлял и дед никак не мог ему создать препятствие, так как ехал перед ним в одной и той же полосе.

Так это ж золотое дно, Вам в адвокаты надо, и денег заработаете и "невиновных" от ответственности освободите

Попробуйте перед патрульными исполнить такой поворот из крайней левой полосы направо, а потом оспорьте протокол в суде - вот только тогда можно будет говорить, что такой поворот не противоречит ПДД.

Собственно и попробуйте найти экспертизу, которая для суда по видео определит скорость, а то что-то никто не может такого сделать пока...

И тоже оригинальный подход - это не поворот направо, это перестроение из 3-ей во 2-ю и потом в 1-ую полосу это как - это не разворот, это два поворота налево

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

Собственно и попробуйте найти экспертизу, которая для суда по видео определит скорость, а то что-то никто не может такого сделать пока...

И тоже оригинальный подход - это не поворот направо, это перестроение из 3-ей во 2-ю и потом в 1-ую полосу это как - это не разворот, это два поворота налево

У Зайцевой доказали превышение. В чем фантастика в такой экспертизе?

Про перестроение был троллинг. По 10.6 дед может повернуть не из крайнего положения.

 

[мирон79]

Re: Свеженькие ДТП

По 10.6 дед может повернуть не из крайнего положения.

а у него габариты не позволяли повернуть из нужной полосы?

 

[Econ]

Re: Свеженькие ДТП

Ну так есть же суд, можно туда подать "я не виноват", но очень сомневаюсь, что что-то выгорит.

Превышение никак не докажешь, а в правую полосу лансер уже уходил от столкновения, сигналя опелю в надежде, что тот таки увернется влево. А так бы он в средней и гнал дальше.

Обоюдка была бы, если бы у нас были законные методики определять скорость по видео, но увы и всё равно виноват был бы опель

никак там обоюдки не будет. Странно что Митсу не ушел левее а пошел вправо. Хотя может в левом ряду иной джигит ехал.

 

[cruz_del_rayo]

а у него габариты не позволяли повернуть из нужной полосы?

Конечно, это Вектра тебе, не Астра или Корса)))))

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

а у него габариты не позволяли повернуть из нужной полосы?

У него были "другие причины" для поворота не из крайнего положения

 

[unbeliever]

Re: Свеженькие ДТП

У него были "другие причины" для поворота не из крайнего положения

у него - у "транспортного средства"? потому шо про причины у водителя в 10.6 так ничего не написали

У Зайцевой доказали превышение. В чем фантастика в такой экспертизе?

разве доказали?
там же вроде дронов в суд подал на сотрудников бокариуса (по хорошему снести нахер надо их шарагу) за то, что они не смогли доказать превышение..

 

[YaoMing]

Re: Свеженькие ДТП

королла уебала лач

 

[ujn]

Re: Свеженькие ДТП

у него - у "транспортного средства"? потому шо про причины у водителя в 10.6 так ничего не написали


разве доказали?
там же вроде дронов в суд подал на сотрудников бокариуса (по хорошему снести нахер надо их шарагу) за то, что они не смогли доказать превышение..

Даже если в твоих терминах, у транспортного средства находящегося не в крайнем положении, на границе перекрестка, есть техническая возможность теперлтировпться в занятый соответствующий крайнийряд и повернуть из него ?

Или другая связка, тс-водитель.

Если водитель не инвалид, имеет ли он право оставлять тс с знаком инвалид, на месте парковки инвалидов ? Не имеет насколько я помню. Значит первичны причины у водителя, а потом возможности тс.

 

[woozy]

Re: Свеженькие ДТП

королла уебала лач

Королла решила всех обмануть?

 

[Setler]

Re: Свеженькие ДТП

Королла решила всех обмануть?

королла трамваем прикинулась, только направления перепутала

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

у него - у "транспортного средства"? потому шо про причины у водителя в 10.6 так ничего не написали


разве доказали?
там же вроде дронов в суд подал на сотрудников бокариуса (по хорошему снести нахер надо их шарагу) за то, что они не смогли доказать превышение..

Да, у транспортного средства была причина- ТС не находилось в крайнем положении и поэтому не могло совершить поворот из крайнего положения.

Доказали нарушение- не менее 80 кмч.

 

[Bordeaux]

Re: Свеженькие ДТП

королла уебала лач

королла японский автомобиль, а в Японии левостороннее движение

 

[AndriyST]

Re: Свеженькие ДТП

Шо тут? Уже можно поворачивать куда угодно из любого ряда патамушта другие причины и водителю нада? Вы ебанутые?

 

[BigBrother]

Re: Свеженькие ДТП

У него были "другие причины" для поворота не из крайнего положения

Інші причини _- це коли на машині неонова вивіска "довбойоб". Без цього не рахується.
Якщо таки повертаєш - не забудь про вивіску, це важливо.
З.І. можна синіми світлодіодами

 

[AndriyST]

Re: Свеженькие ДТП

Да, у транспортного средства была причина- ТС не находилось в крайнем положении и поэтому не могло совершить поворот из крайнего положения.

10.4 отменили уже?

 

[alexir2503]

Re: Свеженькие ДТП

10.4 отменили уже?

10.6 разрешает отменять 10.4

 

[Pontys]

Re: Свеженькие ДТП

Какой-то сюрр с этим 10.6. Не первый раз уже

Этот пункт натягивают на любую дичь
Давайте все поворачивать с левого ряда на право, через 4 полосы и наоборот
Наверное в 10.6 нужно добавить "исключительно, если длина автотранспорта превышает 10 метров"

 

[Agentx86]

Re: Свеженькие ДТП

У него были "другие причины" для поворота не из крайнего положения

Какие другие причины? Увидел заправку? Причины относятся к транспортному средству из-за габаритов которого по другому поворот невозможно совершить.

А если посмотреть, то виноваты оба. Точно также можно выгораживать водетеля лансера. Если бы дед перестроился в средний ряд, то лансер бы успешно ушел в правый ряд. Водила лансера не ожидал, что может на дороге оказаться дурачек который повернет через две полосы. Поэтому он вместо торможения и уходил от удара в правый ряд. 100 процентной вины лансера тут точно нет. 50 на 50.