Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свеженькие ДТП

  • Автор теми Автор теми Smartik
  • Дата створення Дата створення
Ланос не є стороною в дтп.

А какая связь между аварийной обстановкой и ДТП? :)
Ланос в ДТП не участвовал.

можно даже не быть на месте ДТП, но участвовать в нем. Например, припарковав авто в неположенном месте (с ограниченной видимостью, например)
 
Позбавлення - за наявності обтяжуючих.
создание аварийной обстановки привело к ДТП, с трупом :незнаю:

я не говорю что водила ниссана не виновен, он за свои ошибки поплатился жизнью при чем своей - все по честному...
а вот водила ланоса просто съебался поджав хвост, хотя как говорит сын погибшего сразу после ДТП он подходил к месту ДТП, но узнав что все печально ушел в бега
 
за наявності обтяжуючих. Наприклад, в суді почне вийобуватися, розповідати про недостатню організацію дор.руху.
:рл:

как могут обтяжуючи обставини (в момент ДТП!) возникнуть "если будет в суде выебываться"?!
 
Так тут уже два раза кидали. Читай внимательно ст 286 кку. Там где то есть про повреждения на автомобиле?

Прочитал.
Не нашёл связи между поворотом ланоса и смертью водителя нисцана.
Ты видишь? Расскажи нам, что за связь? Он вынудил нисцан превышать? Или вынудил не справиться с управлением снаряда?
 
да хоть поперек проспекта припарковал... :незнаю:

по закону должно быть то, что написал я.
а то, что наши доблестные суды и копы не хотят заниматься очевидными вещами - это "практика". и именно расхождение "теории" и "практики", безнаказанность нарушителей порождает всю ту хуйню, которая творится не только на дорогах.
 
да хоть поперек проспекта припарковал... :незнаю:

Не, ну украинский, самый справедливый и независимый суд, хочет наказать водителя газели, который припарковал машину без нарушения ПДД на Московском, но в которого прилетел какой-то слепой\пьяный идиот на дорогой машине.
 
Сие дтп нужно рассматривать как очередное напоминание всем мамкиным гонщикам, что как бы вы ни контролировали обстановку, когда вы превышаете, когда-нибудь найдётся и ваш подобный ланос. И вина в ДТП будет как минимум обоюдная, как максимум - исключительно ваша, как в данном ДТП.
 
А чого саме так ти трактуєш?
Такого закону нема, і що?
За яким законом ти визначив причетність ланоса?
Достаточно ответить на три вопроса
Ланос нарушил? Нарушил
Без нарушения Ланоса произошло бы это ДТП? Нет, не произошло бы.
У водителя Ниссана была возможность избежать ДТП в возникшей аварийной ситуации в результате нарушения Ланоса? Нет. Не было
 
У водителя Ниссана была возможность избежать ДТП в возникшей аварийной ситуации в результате нарушения Ланоса? Нет. Не было

Конечно была. Если бы идиот просто тормозил в своей полосе - ДТП бы не произошло.
 
Возле Дворца Спорта

1432e7fe787ed0ab457.webp
 
Назад
Зверху Знизу