Свеженькие ДТП

[sl_stranik]

ммм. Интересно получается.
Т.е. очередность проезда..

Вы издеваетесь или реально не знаете как проезжать такой перекресток и порядка проезда?

 

[sashanb]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ничего нового.
ты про это?

Если знак установлен непосредственно перед перекрестком, то ему должен предшествовать знак 2.1 Знак 2.1 "Уступить дорогу" с дополнительной табличкой 7.1.2

так, что если кого-то там въебать, то будешь Дартаньян?

 

[Suchkoff]

Сообщение от AlNiCo
разница всего только в том что перед стопом всегда нужно останавливаться

нет нет и нет.

Аргументируй !

 

[Crazy]

так, что если кого-то там въебать, то будешь Дартаньян?

нет. я придерживаюсь косынок, а не стопов. Они не обязывают останавливаться.

Разговор же был о том, что появление знака СТОП обязывает остановиться и не дышать... вот и привёл пример, что хер на рыло, а не стоять.

 

[Crazy]

Аргументируй !

ПДД !

 

[Suchkoff]

вот тут под знак "стоп" не останавливаемся и едем прямо.

Переглянути вкладення 12788951
Да ты гонишь ! Как "НЕ ОСТАНАВЛИВАЕМСЯ " ??

 

[Crazy]

Переглянути вкладення 12788951
Да ты гонишь ! Как "НЕ ОСТАНАВЛИВАЕМСЯ " ??

так, как останавливаемся, только не останавливаемся. Первому знак стоп ничего не должен.

 

[Crazy]

Вы блять вообще ПДД читали?
Это стадо потом возмущается, что тут не пропустили, а там прищимили... И блять, в ДТП виноватым сделали.

 

[Suchkoff]

эээ... я не говорил, что нельзя косынку со стопом или стоп со стопом. Я говорил, что стопы на указанной картинке и на перекрёстке Дмитриевской и Чеботарской стоят не по ПДД, а значит эти знаки и недействительны.
ПДД за тебя курю в последний раз:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Погоди, там написано, что СТОП 2,1 перед перекрестком
обязательно должен дополняться 2,1 "косынкой".
Ха , так у нас куча таких "стопов" без "косяков"

 

[Crazy]

Погоди, там написано, что СТОП 2,1 перед перекрестком
обязательно должен дополняться 2,1 "косынкой".
Ха , так у нас куча таких "стопов" без "косяков"

та ну ладно! Прям капитан очевидность!
Попробуй ещё раз прочитать этот пункт ПДД. Он не сильно сложный.

 

[Suchkoff]

Вы издеваетесь или реально не знаете как проезжать такой перекресток и порядка проезда?

Я - знаю.
Но тут выше написали, что 2.1 это "уступи дорогу тем кто на главной"
а 2.2 "стоп и уступи дорогу ВСЕМ"
И тогда возникает вопрос, как тут ?

(на красные не обращаем внимание, они просто едут по главной)
(да и перед стопом нужно косынку дорисовать)

 

[AlNiCo]

нет нет и нет.

а в чем тогда разница?
если мы говорим о правилах, то естественно мы рассматриваем правильно установленные знаки по этим же правилам, разве я должен это уточнять?

 

[AlNiCo]

Вы издеваетесь или реально не знаете как проезжать такой перекресток и порядка проезда?

так ты же сам хуйню про стоп написал

 

[Crazy]

а в чем тогда разница?
если мы говорим о правилах, то естественно мы рассматриваем правильно установленные знаки по этим же правилам, разве я должен это уточнять?

а вот это уже логично. Но приводили пример с Чеботарской. А там знаки стоят на отъебись.

 

[Crazy]

так ты же сам хуйню про стоп написал

тсс. Пусть страдает от незнаний

 

[sl_stranik]

Погоди, там написано, что СТОП 2,1 перед перекрестком
обязательно должен дополняться 2,1 "косынкой".
Ха , так у нас куча таких "стопов" без "косяков"

а там где есть, там вместо 7.1.2 стоит табличка 7.1.1, т.е. по вашей логике на Шевченко перед Белгородским спуском можно смело игнорировать знак стоп, потому что он весит там не по госту, т.к. ему предшествовал знак 2.1. с табличкой 7.1.1, вместо таблички 7.1.2? Вы это сейчас серьезно?

 

[AlNiCo]

Но приводили пример с Чеботарской. А там знаки стоят на отъебись.

я вообще не видел где там про чоботарскую, говорили вроде про пдд в вакууме, а страник фигню написал про стопы просто

 

[aalex2002]

И тогда возникает вопрос, как тут ?

тут просто, крези въебет встречного красного (если он планирует поворачивать налево) и будет в суде доказывать, что виноваты дорожники, знак не действителен и т.д.

 

[Suchkoff]

та ну ладно! Прям капитан очевидность!
Попробуй ещё раз прочитать этот пункт ПДД. Он не сильно сложный.

у меня на районе. Выезд с Основянской на Гольдберговскую.
СТОП установлен с нарушениями, т.е. его как бы и НЕТ.
А на Гольдберговской (слева) НЕТ знака "Главная дорога" перед мостом.
Т.е. Основянская - главная!
А на самом деле как бы второстепенная...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[sl_stranik]

тсс. Пусть страдает от незнаний

а вот не факт, что от незнаний. может это их больше чем нужно. Как по мне проще пропустить спешарика и проехать позже, чем поспешить и потом потерять в надцать раз больше времени доказывая что ты прав.