Свеженькие ДТП

[steam]

заезжай на солдата - дам лопату, чтобы откопать лопату

на 23... я на тополек приперся к другу, решил шапку кинуть на заднее сидение, а там что-то мешает.
повернулся - лопата!
хорошая, железная.
на стоянке спер... ппц как неудобно получилось
сразу поехал на стоянку, вернул

 

[steam]

толку с того, шо я свой раскопал - я хрен выберусь из него, развернуться негде

вот это и смущает.
потом задом ехать всю дорогу.
и главное никого не встретить

 

[Tosha_74]

Что отож?

Немає окремих сигналів для пішоходів.

 

[novako]

Тупорылый дед поперся даже не смотря на регулировщика и дорогу.
Я бы старого педераста еще бы и возместить убыток заставил бы.

Вообще пора всех оленей привлекать к ответственности за нарушение ПДД.
Сильно умный что считаешь что тебе правила ни по чем? Неси ответственность.

Порох уже заявил что не смотря на сигнал регулировщика, что типа дед был не прав, все деду возместят.

 

[Валера]

Немає окремих сигналів для пішоходів.

И что?
К чему ведёшь? Сказать что хочешь в итоге?

 

[Бобёр1]

Ничего не мешает. Кроме нарушения ПДД и возможно сыграния в ящик
Надеюсь ты так же ходишь по переходу?

Я вообще боюсь по нему ходить. Стараюсь очень быстро переехать и свалить от него подальше.

Я вижу, как ты отлично знаешь.
Расскажи, на основании чего именно "должен"?

Для безопасности участников дорожного движения. До послемайданных реформ гаишники при смене движения всегда сперва поднимали жезл вверх - он запрещает движение для всех, давая закончить маневр тем, кто еще на перекрестке. И только после давали следующие команды. Мне кажется это настолько логично, что не требует объяснения.
Клоун что на видео сперва стоял жопой к пешику, потом повернулся, зачем что поднял левую руку держа жезл опущенным. Конечно пешику стоило задержаться и внимательно сперва осмотреться, ибо неадекват в центре перекрестка это явно не спроста.

 

[Platon80]

Мне искренне жаль дедушку, которого сбила головная машина кортежа Президента, но.
1. Увы, он действительно нарушил требования ПДД, конкретно - пункта 4.9. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или светофора.
2. Остановка кортежа по такому поводу была бы грубейшим нарушением инструкций охраны Президента, потому что остановленный кортеж - идеальная мишень.
3. Даю 99,9% гарантии, что Порошенко понятия не имел о случившемся до шума в прессе или доклада начальника охраны, поскольку он точно не сидел в головной машине, и почти наверняка не изучал пейзаж за окном.
Поэтому мы имеем очередную зраду, рассчитанную на людей неспособных думать дальше, чем на один шаг.
Давайте, тащите следующую, будем развенчивать, пока ещё популизм и зрада в чести у населения.

 

[Валера]

Для безопасности участников дорожного движения. До послемайданных реформ гаишники при смене движения всегда сперва поднимали жезл вверх - он запрещает движение для всех, давая закончить маневр тем, кто еще на перекрестке. И только после давали следующие команды. Мне кажется это настолько логично, что не требует объяснения.

Мне кажется, что ты настолько не знаешь пдд, что придумываешь всякую хуйню про "должен".

 

[Tosha_74]

И что?
К чему ведёшь? Сказать что хочешь в итоге?

Блядьпиздець!
1. Я прочитав, що не було забороного сигналу для пішоходів.
2. Саркастично (як мені здавалось) спитав як виглядають сигнали для пішоходів.
3. Отримаю хуєву тучу цитат з ПДР, які я знаю, мабуть, краще за більшість присутніх.
4. Уточнив свою позицію.
5. Отримав уточнені відповіді.
6. ...
7. ...
8. Блядьпиздець! ))

 

[Валера]

Блядьпиздець!
1. Я прочитав, що не було забороного сигналу для пішоходів.
2. Саркастично (як мені здавалось) спитав як виглядають сигнали для пішоходів.
3. Отримаю хуєву тучу цитат з ПДР, які я знаю, мабуть, краще за більшість присутніх.
4. Уточнив свою позицію.
5. Отримав уточнені відповіді.
6. ...
7. ...
8. Блядьпиздець! ))

Сигнал для пешехода выглядит точно так же, как и сигнал для других участников движения.

Сарказм не удался, вышло как тупление. Сорян, но это так.

 

[DenK]

не понял, а нафига было еще и деньги давать?
если видишь что взять с них нечего сел в машину и по газам.
они копов вызывать не будут. смысл? какие повреждения у трамвая? а раз повреждений нет все живы и здоровы то это не ДТП - учите правила.

а номерок трамвая и водилу я бы запомнил. и через пару дней в другом районе лобовое стекло бы ему камнем подправил.

Служба безопасности депо,дала 100 баксов моему коллеге...

 

[rezidentka]

Резонансное ДТП: президентский кортеж сбил беспомощного дедушку в центре Киева - СМИ опубликовали первые фото с места аварии 6 марта 2018, 12:40 — Криминал 2207 Автомобильный кортеж президента Украины совершил наезд на пожилого пешехода в центре Киева - пострадавший получил травмы средней тяжести. Сегодня, 6 марта, около 11:45 на пересечении улиц Шелковичной и Институтской в Киеве произошло ДТП с участием президентского кортежа, передает "Диалог.UA", ссылаясь на "Главком". Отмечается, что автомобиль из кортежа Петра Порошенко сбил пожилого мужчину. Машина, совершившая наезд, осталась на месте происшествия, а другие - продолжили движение. Известно, что мужчина, которого сбили, серьезно пострадал. Патрульные полицейские оказали ему первую медицинскую помощь и вызвали скорую. В данный момент на месте ДТП работают полицейские, сотрудники Управления госохраны. Медики госпитализировали пострадавшего дедушку, отметив, что мужчина получил травмы средней тяжести.

читайте подробнее на сайте "Диалог.UA":

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ТАМ фото

 

[Gavrik]

Резонансное ДТП: президентский кортеж сбил беспомощного дедушку в центре Киева - СМИ опубликовали первые фото с места аварии 6 марта 2018

С подключением
А прошлые пару страниц не судьба почитать ?

 

[anatmix]

Пассажирка Lexus, влетевшего в пешеходов в центре Харькова, утверждает, что авто ехало на мигающий зеленый со скоростью не более 75 километров в час. Об этом Марина Ковалева заявила во время сегодняшнего судебного заседания.

"Когда мы подъезжали к перекрестку, нам горел мигающий зеленый. Автомобиль Дронова стоял в десяти метрах от светофора, приблизительно на уровне выхода из метро. Volkswagen начал двигаться, Алена сигналила ему, но Дронов не обратил на это внимания", - заявила девушка.

По ее словам, Зайцева свернула, чтобы избежать столкновения, но в этот момент водитель Touareg ускорился и произошла авария. Из-за удара Lexus вынесло на тротуар. При этом Ковалева утверждает, что авто, в котором она находилась с подругой, двигалось со скоростью 70-75 километров в час. Позднее, отвечая на вопрос адвоката Дронова, девушка уточнила, что скорость могла быть несколько выше.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[medvedmf]

так , чисто для справки. трамвай татра (типа старый трамвай) весит 17 тонн
или для блондинок - 17000 килограмм

 

[Гість 7548]

А что мешает пешику идти по пешеходному переходу при отсутствии сигналов светофора и жестов регулировщика?

4.14.
Пішоходам забороняється:

а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;

 

[steam]

"Когда мы подъезжали к перекрестку, нам горел мигающий зеленый. Автомобиль Дронова стоял в десяти метрах от светофора, приблизительно на уровне выхода из метро. Volkswagen начал двигаться, Алена сигналила ему, но Дронов не обратил на это внимания", - заявила девушка.

Кто бы сомневался
А если по видео кажется иначе, то видео смонтированно.
75кмч, ага.

пошла фаза отрицания - стандарт.
подруга в машине тоже смотрела на спидометр все время.

 

[sashanb]

пошла фаза отрицания

эту подругу за лжесвидетельство нужно вместе с зайкой в одну камеру посадить.

 

[steam]

эту подругу за лжесвидетельство нужно вместе с зайкой в одну камеру посадить.

нужно конечно.
но скорее всего будет как обычно - очевидные факты переврут и все схавают.
у всех идентично - ехал на зеленый, даже если на видео желтый или красный.
будет ща борьба между дроновым, стартующим на зеленый и зайцевой, едущей 75км.ч тоже на зеленый.
посмотрим, чьи адвокаты победят.
здравый смысл в этом споре не принимает участие.

 

[sashanb]

но скорее всего будет как обычно - очевидные факты переврут и все схавают.

да, затягивают.
самое главное есть видео, где четко видно всю картину.
не удивлюсь, если зайку признают не виновной. у нас всё возможно.