Свеженькие ДТП

[aalex2002]

Как хорошо что ты не эксперт

это все аргументы? или ты не видишь видеозаписи?

 

[Валера]

Мда, логика железная.

Ты можешь ее опровергнуть?
В разборе дтп важно, кто кого ударил. Очень.

 

[Leo#n]

нет, ты понял неправильно. Для того, чтобы правильно понять, нужно включить мозги, которых у тебя, похоже, нет

ок, если у тебя они есть. то поясни свою мысль.

 

[Billy.]

а есть возможность при покадровом просмотре просчитать время с момента зелёной стрелки до ухода туарега с поля зрения?

 

[aalex2002]

Начал движение (это без вопросов) ... но НЕ въехал (как тут некоторые утверждают). Въехал на перекрёсток он именно на зелёный. А кабуча однозначно и бесспорно на Красный запрещающий.. Факт.

тебе уже намекнули - открой определение перекрестка, вчитайся вдумчиво и ты поймешь, что конкретно по перекрестку, он не просто въехал на него на красный, а по видео он на нем стоял и поехал дальше на желтый
А вот на пересечение въехал на зеленый (и то, если при загоревшемся по сумской красному ему сразу загорается зеленый)

 

[Leo#n]

Ты можешь ее опровергнуть?
В разборе дтп важно, кто кого ударил. Очень.

Валера, это да.

А скорость не важна?

Почему вы выборочно подходите к фактам?

Он стоял не там - это важно.
Она летела - это не важно.

 

[aalex2002]

ок, если у тебя они есть. то поясни свою мысль.

уже пояснили много раз - туарег должен был
1. стоять перед своим светофором
2. при включении зеленого, посмотреть по сторонам
3. начать движение

Где стоял туарег? Когда начал движение?

Никто не говорит, что лексус не виноват, все пытаются таким как ты объяснить, что таурег тоже виновет в аварии

 

[aalex2002]

Она летела - это не важно.

никто не говорит, что это неважно. Если будет доказано превышение ею вины, но только экспертизой, а не на глазок, то, безусловно, это тоже причина

 

[BeePlus]

это все аргументы? или ты не видишь видеозаписи?

Я видел их , причём раньше тебя.
И знаю что на Шевченко происходило после
Вина пизды, которая неслась на запрещающий.
Понятно что тела с лугандона, которые приехали её выручать бабла отстегнут и переложат вину на туарег, но хотелось бы верить что все будет объективно

 

[BeePlus]

ок, если у тебя они есть. то поясни свою мысль.

Та это троль, в защиту телки попросилм наверное

 

[Лабамут]

А вот не выезжал он на перекрёсток на запрещающий...
ещё раз:

разберись сначала
1) где там лексус, а где туарег
2) чем перекресток отличается от пересечения
3) выезд на запрещающий начинается с момента пересечения линии светофора.

 

[Leo#n]

уже пояснили много раз - туарег должен был
1. стоять перед своим светофором
2. при включении зеленого, посмотреть по сторонам
3. начать движение

Где стоял туарег? Когда начал движение?

Никто не говорит, что лексус не виноват, все пытаются таким как ты объяснить, что таурег тоже виновет в аварии

Парни, aalex2002, Валера, вы правы насчет виновников столкновения автомобилей.

Не путайте ее с виновником в гибели людей.

Разницу улавливаете?


Столкнулись два корыта на желто-красный и расхерачили себе бока-морды - это одна ситуация.
Убиты 5 человек и искалечены 6 - другая. И причиной этой ситуации является скорость. Понимаете или нет?

 

[BeePlus]

Тубарег ударил лохус. Он ударил - он виновней.

Лохус, которого там не должно было быть ! На красный и летела

 

[BeePlus]

А вот не выезжал он на перекрёсток на запрещающий...
ещё раз:

Не спорь с ними, люди тут работают над общественным мнением

 

[Archimedes]

и чем это поможет? уже много раз наблюдал - выездуны за стоплинию/на пешпереход ориентируются не на повторитель (которого зачастую нет), а на сигнал поперечным пешеходам: как им красный загорелся, так и стартуют

или на начало движения сзади/спереди, или сигнал клаксона от туда же....

 

[galka_s]

инфа от патрульных
"ДТП з потерпілими
18 жовтня 2017 року близько 16-і год. 40 хв. на Салтівському шосе, 2 сталась ДТП з потерпілими.
Учасники пригоди: автомобілі Daewoo lanos та Opel astra.
Постраждалого водія автомобіля Daewoo медики шпитилізували до лікарні.
Обставини пригоди встановлює слідчо-оперативна група."

 

[Лабамут]

или на начало движения сзади/спереди, или сигнал клаксона от туда же....

а вот тоже, кстати. стадное чувство!
в любом случае, переход на красный-зеленый без желтого проблем не решит.

 

[reklamenko]

а есть возможность при покадровом просмотре просчитать время с момента зелёной стрелки до ухода туарега с поля зрения?

Тут и без покадрового ясно, что около секунды (и не больше), но... а за сколько ты проезжаешь такой небольшой перекрёсток ... например на скорости 60 км. в час.. Поэтому тут всё довольно относительно.
Можно тогда и тебе подобный)) вопрос... сам факт столкновения (физически) произошёл при каком свете светофора? Я вижу, что это было однозначно про зелёном для Туарега и реально красном для кабучи. А тебе как кажется?

 

[galka_s]

инфа от патрульных
"ДТП з потерпілими на перехресті Салтівського Шосе та проспекту Льва Ландау
19 жовтня близько 6-і години ранку на перехресті Салтівського Шосе та проспекту Льва Ландау сталась дорожньо-транспортна пригода з потерпілими.
Учасники пригоди: автомобілів Volkswagen Polo та микроавтобуса IVEKO.
В рультаті зіткнення постраждали водій та пасажир Volkswagen,та пасажир автобусу, яких медики шпиталізували до лікарні.
На місце пригоди полісмени викликали слідчо-оперативну групу для з‘ясування всіх обставин ДТП."

 

[aalex2002]

но хотелось бы верить что все будет объективно

объективно - виноваты оба, и пока, в т.ч., у нас не научаться стартовать на свой зеленый, убедившись, что можно ехать - будут гибнуть люди