Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свеженькие ДТП

  • Автор теми Автор теми Smartik
  • Дата створення Дата створення
Я своим сказал, если со мной что-то случится по чьей-то вине, вроде как сегодняшнее ДТП, состружить денег по максимуму, а всякую гордость и остальную ерунду отставить в сторону. Какой прок от гордости?

Принятием чего-либо в качестве компенсации, ты помогаешь избежать наказания убийце.

Как думаешь, он одумается и перестанет или подумает, что может откупиться от чего угодно и продолжит?
 
Какая разница, кто там что подумает?
Забота о своих всяко важнее
Астра жестко сказал, но мудро
 
Принятием чего-либо в качестве компенсации, ты помогаешь избежать наказания убийце.

Как думаешь, он одумается и перестанет или подумает, что может откупиться от чего угодно и продолжит?

Ну, судя по Андрею Полтавцу, даже когда он отсидит, он не одумается. Я не верю в покаяние, только искупление.
По поводу потакания убийце ты прав, но здесь я выберу материальную компенсацию для семьи.
 
Я своим сказал, если со мной что-то случится по чьей-то вине, вроде как сегодняшнее ДТП, состружить денег по максимуму, а всякую гордость и остальную ерунду отставить в сторону. Какой прок от гордости?

А якщо не тебе, а когось з твоїх близьких - керуватимешся цією ж логікою?
 
А кто вообще сказал (и почему вы верите), что принятие компенсации что-то там облегчает или освобождает от тюрьмы?
это глупость.
компенсация - это право семьи погибших. на возмещение и материального ущерба, и морального. это право и им надо пользоваться. и в том числе деньгами наказывать.
и оно не освобождает от отсидки. освобождают от отсидки прокуроры и судьи.
 
Какая разница, кто там что подумает?
Забота о своих всяко важнее
Астра жестко сказал, но мудро

Ты меня прости, но времена когда люди от голоду пухли уже прошли. Сейчас все могут жить на обычную зп в том же супермаркете 8-11к и не голодать. Забота это создать подушку для семьи, а не вот это вот все.
 
А кто вообще сказал (и почему вы верите), что принятие компенсации что-то там облегчает или освобождает от тюрьмы?
это глупость.
компенсация - это право семьи погибших. на возмещение и материального ущерба, и морального. это право и им надо пользоваться. и в том числе деньгами наказывать.
и оно не освобождает от отсидки. освобождают от отсидки прокуроры и судьи.

Это смягчающее обстоятельство для вынесения приговора.
 
А якщо не тебе, а когось з твоїх близьких - керуватимешся цією ж логікою?

Об этом глупо рассуждать, мне не 18 лет.
Я сказал за себя. Если меня прибьет бухой дебил или гонщик вроде Зайцевой, брать бабла по всей строгости. Но это мое решение, я его ни с кем обсуждать не намерен.
 
Это важная черта характера для современного человека.

Так я не совсем современный, если что ;)
И вообще мне ЧСВ и ЧСД не очень нравятся в людях, я человек не гордый, нужно уметь ладить с людьми и врагов прощать, это важная черта для любого человека, ИМХО.
 
Так я не совсем современный, если что ;)
И вообще мне ЧСВ и ЧСД не очень нравятся в людях, я человек не гордый, нужно уметь ладить с людьми и врагов прощать, это важная черта для любого человека, ИМХО.

Гордость и чувство собственного достоинства разные вещи, как впрочем и ЧСВ. Так я про то и говорю, что обмельчал человек, в старину больший процент людей имел такую черту, а сейчас единицы, поэтому важно чтобы было.
 
Это смягчающее обстоятельство для вынесения приговора.

Настолько же как признание вины и «искренние раскаяния»
А вот подписание отказа от _всех_ претензий (а не материальных) может и развязывает руки - тут хз
 
Настолько же как признание вины и «искренние раскаяния»
А вот подписание отказа от _всех_ претензий (а не материальных) может и развязывает руки - тут хз

Ну правильно. У судьи должен быть повод дать условно или минимальный срок. Признание вины в совокупности с признанием потерпевшей что ей финансово помогли даёт формальный повод на минимальное наказание.
 
Взять бабки = смягчение приговора, соответственно отказ от претензий и прочее блаблабла. Итого продажа смерти своего сына постфактум. Да изменить ничего нельзя, но зачем брать бабки?
Я вообще не понимаю каким хуем мнение/отношение ближайшего родственника погибшего относится к обвинению виновника гибели потерпевшего? Виновен в смерти - пусть несёт полную! ответственность. А то что семья грит - най буду(за бабки) не должно никаким образом влиять на решение суда...
 
Я вообще не понимаю каким хуем мнение/отношение ближайшего родственника погибшего относится к обвинению виновника гибели потерпевшего? Виновен в смерти - пусть несёт полную! ответственность.

100%, а то получается сирот можно ******* по определению, ни у кого претензий нет.
 
100%, а то получается сирот можно ******* по определению, ни у кого претензий нет.

наоборот, заносить некому.

странная система расчета ущерба. на месте гос-ва, надо сбивать зал все взносы до выхода на пенсию. из расчета средней.
 
Я вообще не понимаю каким хуем мнение/отношение ближайшего родственника погибшего относится к обвинению виновника гибели потерпевшего? Виновен в смерти - пусть несёт полную! ответственность. А то что семья грит - най буду(за бабки) не должно никаким образом влиять на решение суда...

эм, виновники не всегда пидарасы, ситуации бывают разные
Для того, чтобы виновник платил, он должен работать, например, когда остались дети без кормильца и/или матери, инвалиды и прочие незащищенные граждане, поэтому очень часто семья потерпевшего прямо заинтересована в минимальном наказании, чтобы быстрее получить выплаты.
А вы тут белые пальто усиленно выгуливаете :незнаю:
 
Настолько же как признание вины и «искренние раскаяния»
А вот подписание отказа от _всех_ претензий (а не материальных) может и развязывает руки - тут хз

это называется по согласию сторон или что-то подобное. Знаю прецеденты, в итоге условный срок без заноса в прокуратуру и суд. С выносом мозга, но тем не менее
 
Назад
Зверху Знизу