Свеженькие ДТП

[astra]

эээ... какой такой встречке?

Там же одностороннее....
Тогда получается, жигулятор поворачивал не из крайнего.

 

[Setler]

ДТП на Волонтерской. Мустанг догнал классику (Ваз шестерка). Жопы у шестерки просто нет. походу есть пострадавшие, стоял бус следаков.

 

[sl_stranik]

Жопы у шестерки нет?
Та он за картохой на 1й километр сразу оттуда поедет )))))

Показалось что шиха пострадала капитально.

 

[sl_stranik]

Там же одностороннее....
Тогда получается, жигулятор поворачивал не из крайнего.

Там так делают часто, причем не зависимо от класса авто. Не все знают что там после Кандаурова одностороннее.

 

[Gavrik]

Не все знают что там после Кандаурова одностороннее.

Там для слепых вообще то знак висит...

 

[sl_stranik]

Кстати бус следаков реально таки стоял. С чего бы это? Попытка подоить водилу Мустанга на травмы в результате ДТП или шиха когото на тротуаре зацепила?

 

[sashanb]

Там для слепых вообще то знак висит...

висит. но ****** поворачивают с правой полосы налево.
а в этот момент мустанг пошел на взлет, когда шоха решила по дебильному повернуть.
Так, что пусть жигулятор готовит бабки. судя по повреждениям скорость у мустанга была в пределах дозволенной.

 

[sl_stranik]

Там для слепых вообще то знак висит...

У нас многие на знаки даже не смотрят, ездят по памяти. Постоянно вижу подобное. Даже сейчас есть те кто считает что если ехать от универа в сторону гост.Харьков то они находятся на главной и все их должны пропустить.

 

[sl_stranik]

висит. но ****** поворачивают с правой полосы налево.
а в этот момент мустанг пошел на взлет, когда шоха решила по дебильному повернуть.
Так, что пусть жигулятор готовит бабки. судя по повреждениям скорость у мустанга была в пределах дозволенной.

То еще доказать нужно будет, вообще то там обоюдка в худшем случае, а вообще мустанг будет виноват, догнал сзади. Не выдержал безопасный интервал и совершил ДТП.

 

[sashanb]

мустанг будет виноват

регик бы помог. Но в любом случае головняк.
Если жигулятор сам признается как все было, будет гораздо проще.

 

[sl_stranik]

Только мне одному кажутся повреждения авто какие то странные, или классика бронированная, или мустанг сделан из жести. И почему у классики битый левый угол, а у мустанга капот стоит домиком и разбита вся радиаторная решетка? Какие то странные повреждения, такое ощущение что есть и третий участник ДТП.

 

[diff]

Хоть "идеология" товаров, выпущенных в ГДР, была социалистическая, качество и добротность всё равно были на очень высоком уровне.

Смотря с чем сравнивать. По отношению к советским товарам согласен, а вот товары из ФРГ были значительно лучше по всем параметрам. ГАЗ, ИФА и Мерс, вот и всё сравнение.

 

[astra]

Там для слепых вообще то знак висит...

Точно, висит

 

[sl_stranik]

регик бы помог. Но в любом случае головняк.
Если жигулятор сам признается как все было, будет гораздо проще.

Ну если постараться то конечно признается, даже в том чего не делал, но если смотреть реально доказать вину жигулятора очень тяжело, удар был сзади в угол.

 

[sashanb]

Какие то странные повреждения

капотом ударил в угол жигулю, когда тот делал поворот. ну и развернуло от удара. ИМХО. Но может и еще кто-то был. хз.

 

[rA33]

Только мне одному кажутся повреждения авто какие то странные, или классика бронированная, или мустанг сделан из жести. И почему у классики битый левый угол, а у мустанга капот стоит домиком и разбита вся радиаторная решетка? Какие то странные повреждения, такое ощущение что есть и третий участник ДТП.

Потому что капот должен становиться домиком
А не целехоньким входить в салон в лучших традициях совавтопрома

 

[astra]

А не целехоньким входить в салон в лучших традициях совавтопрома

Кстати, сегодня на СТО видел Renault Kangoo, так там капот тоже открывается как на Москвиче и Жигулях

 

[rA33]

Кстати, сегодня на СТО видел Renault Kangoo, так там капот тоже открывается как на Москвиче и Жигулях

И мотор выпадает, как на запорожцах
На то он и ФФ

 

[Serge]

То еще доказать нужно будет, вообще то там обоюдка в худшем случае, а вообще мустанг будет виноват, догнал сзади. Не выдержал безопасный интервал и совершил ДТП.

Это смотря кто в каком ряду ехал. Судя по фотке, мустанг ехал в левом. Если жигуль начал поворачивать из правого, то он и будет виноват - не убедился в безопасности маневра.

 

[sl_stranik]

Это смотря кто в каком ряду ехал. Судя по фотке, мустанг ехал в левом. Если жигуль начал поворачивать из правого, то он и будет виноват - не убедился в безопасности маневра.

Это то да, если есть запись рега, а если - нет, то? Поди докажи что быто воттак, а не как иначе. Удар то случился на левой полосе и сзади, а не в бок или крыло.

У меня на фирме коллеге в лобовую классика влетела, так водила классики пытался переложить свою вину на водилу авто что он обгонял и моего коллегу, мол типа тот летел 150 км/ч и его не было видно. А вы говорите что тут все однозначно.