Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свеженькие ДТП - Part 1 [Харьков]

  • Автор теми Автор теми Smartik
  • Дата створення Дата створення
розділювальна смуга - виділений конструктивно елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини
и этого следует: есть разделительная полоса => есть разделение проезжих частей (на две).
ты согласен с этим?
 
и этого следует: есть разделительная полоса => есть разделение проезжих частей (на две).
ты согласен с этим?

но на кирова - то разделительной полосы нет
там островок.

или щас там нет перехода?? я не помню.
 
А ти не згоден, що саме на перехресті островки розділюють проїзні частини на дві? Чи тоді спробуй обоснувати чому там по два пішоходних світлофора стоїть на кожну проїзну частину? :)

дай односложный ответ. да/нет.
 
Да, розділяє. Бо саме через нього в тому місці ти не зможеш потрапити на зустрічну смугу.
А тепер дай відповіді на мої запитання. Чому там ДВА пішохідних світлофора і кожний на свою проїзну частину? Та й алгоритм в обох інший, а не однаковий. ;)

волера

почему, ******, островок есть, а
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
:рл:
Я вже дав відповідь. Островок розділяє саме в тому місці, де він встановлений.
Давай зайдемо з іншого боку. Десь вказано, що островок для двоногих НЕ є розділювальною смугою? Чи десь вказано, якой довжини та розмірів має бути ця "смуга"? Двох-трьох метрів в довжину не достатньо?

слушай, я тебя прошу.

тезис

односложный ответ. неужели на столько труднее поставить одно слово, нежели опусы писать.

волера

почему, ******, островок есть, а
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Немаю гадки, навіщо там такий знак. Але ж я ще раз нагадаю.

:D
 
Тут не може бути односкладних відповідей. Це ПДД та її тлумачення.
Твою логіку я зрозумів. На питання відповів. Навіть односкладно - "так" пролунало кілька разів. Якщо ти не хочеш цього помічати - то не мої проблеми.

***ть. :confused:

еще раз.
тезис

есть разделительная полоса => есть разделение проезжих частей (на две).
ты согласен с этим?

выдели пожалуйста один пост, где будет одно слово. я тебя умоляю.

та її тлумачення.

это из области религии. мы в другой ветке.
 
Не треба якось міняти моє ім'я, будь ласка.

Може тому, що алгоритм там дуже простий і на перехресті нема доп.секцій? ;)
Чи тобі накидати подібних перехресть, де світлофорів саме два - кожний на свою проїзну частину? :)

нету доп секций.
вот оно как. ****
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, а слова нет


а вот перекрестки, де два пешеходных светофора - там именно газон\клумба между потоками


и да, имя таки через А.
 
Не ругайся.
Я сказав все, що думаю. Іншого ти від мене не почуєш. Так як і я відповідей на свої питання. :)
Не хочеш - не їдь там прямо. То твоє право.

ты мастер слива. :D тебе легче оказалось демагогию развести на три страницы, нежели одно слово написать. ты не пацан - ты боишься отвечать за свои слова.
 
Не ругайся.
Я сказав все, що думаю. Іншого ти від мене не почуєш. Так як і я відповідей на свої питання. :)
Не хочеш - не їдь там прямо. То твоє право.

Я дико извиняюсь, ***** (и за "*****" извиняюсь дичайше), что влажу, но не может ли уважаемый Валера подробно указать в какие дни и в какое время он на этом перекрестке двигается прямо, шоб я знала, а то ссыкотно как-то.
З.Ы. До речі, в українській мові немає слова "ругаться" :yahoo:
 
Хватит уже искать истину в этих ПДД :) Чем больше ее ищешь, тем более непонятно становится)
 
Там же, но по Гагарина, на перекрестке с Кирова, перед светофором, жигулятор со среднего ряда приделал хонду, едущую в крайнем левом. Дело было около 20.30
 
так короче, ёба.
можно с кирова на одесскую поворачивать, чи не.
и официальный пруф, есси можна
 
так короче, ёба.
можно с кирова на одесскую поворачивать, чи не.
и официальный пруф, есси можна

Вы определитесь по карте, кде кирова, где Одесская :D

Можно налево поворачивать с Кирова на Гагарина,там абсолютно понятная разметка, и всегда можно было. Там нельзя по рельсам прямо ехать на первой конной армии
 
так короче, ёба.
можно с кирова на одесскую поворачивать, чи не.
и официальный пруф, есси можна

уже можно.
т.к. появилась разделительная полоса, то появилось две проезжих части. и старый знак стал не актуален, т.к. действует только на первое пересечение проезжих частей. чтобы вернуть статус-кво, нужно на островке поставить знак Движение только прямо.

там абсолютно понятная разметка

я вообще не помню там никакой разметки в принципе.
 
Если популярно, то знак только прямо-и-направо, висящий на Кирова действует только на первую часть перекрестка. До появления забора там был островок. Таким образом, вы совершенно легально можете поворачивать с Кирова на Гагарина налево. Знак повешен для того, чтобы вы не поворачивали на встречку, выше уже был текст по этому поводу

уже можно.
т.к. появилась разделительная полоса, то появилось две проезжих части. и старый знак стал не актуален, т.к. действует только на первое пересечение проезжих частей. чтобы вернуть статус-кво, нужно на островке поставить знак Движение только прямо.



я вообще не помню там никакой разметки в принципе.

Простите, оговорилась, я знаки имела в виду. Со стороны Гагарина - только направо, или право-лево, вот не помню, каюсь, прямо - висит кирпич (под автовокзал. Со стороны автовокзала - по-моему, только направо, сейчас не знаю, давно не ездила. Знаю одно - прямо там ни в каком направлении проехать нельзя было. Ща, хз, после евро не проезжала со стороны автовокзала, со стороны Гагарина - ничего не поменялось

Не, все-таки, со стороны автовокзала - право-лево, автобусы налево уходят
 
пилять. сколько же можно.
вот https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=27640606&postcount=205
желательно читать всю тему.

И чё орать, смущало меня всегда это место, спросила нескольких гайцов - сказали - можно, поворачивала много раз, стояли гаишники, не штрафовали... Да и письмо датировано 12 годом, как все до этого ездили :пиво:
 
Назад
Зверху Знизу