Светофоры!

[stvo]

Давайте уточним термин опасность. Лично я считаю, что опасность для меня как пешехода, это когда вы можете меня достать корпусом своей машины. Вы согласны со мной?

Лично для меня, как для пешехода, приближающийся автомобиль (трактор мотоцикл повозка) и есть опасность. Соответственно, я жду когда мне ничего не будет угрожать и только тогда начинаю переход. Те есть это в случае либо отсутствие приближающегося транспорта, либо полной его остановки перед переходом

 

[Фломастер]

Светофоры еще и грязные-иногда нелегко различить цвет.

 

[bizon2007]

Оттуда

опасность для движения - изменение дорожной обстановки (в том числе появление подвижного объекта, который приближается к полосе движения транспортного средства или пересекает его) или технического состояния транспортного средства, которое угрожает безопасности дорожного движения и заставляет водителя немедленно уменьшить скорость или остановиться. Частным случаем опасности для движения является движение в границах полосы транспортного средства другого транспортного средства навстречу общему потоку;

подхожу по тротуару к началу пешеходного перехода.

 

[andreymaloy]

Глубокоуважаемие пешеходы, учтите что у транспортного средства есть понятие как ТОРМОЗНОЙ ПУТЬ, в отличии от Вас. И не всегда видно Вас выходящих из-за припаркованого авто(например), а про темное время суток вобще молчю, никогда не мог понять как можно бежать на приближающий свет авто, который незаметить сложно, а вот нам, автолюбителям, увидеть Вас в потемках на обочине сложновато, даже з ксеноновыми лампами.

 

[stvo]

им похуй
у них прав больше
потом тапки отдельно от их хозяина летают
потом на форумах появляется много форум-вариоров

 

[bizon2007]

Да прав больше. А Вы управляете средством повышенной опасности. С Вас и спрос больше. С определением термина опасность мы надеюсь закончили?

 

[stvo]

Да прав больше. А Вы управляете средством повышенной опасности. С Вас и спрос больше. С определением термина опасность мы надеюсь закончили?

с каким именно?
учитывая тот факт, что мы оба имеем возможность писать на форуме в добром здравии, - значит определение опасности как явления у нас получалось вполне удачно. У бывшего пешехода, у которого отлетели тапки (хреновая примета) - с этим определением не сложилось

 

[lіfe:)]

кстати видел сегодня как раз такого. часов в 11 в Сумах на ул.Харьковской валялся, холодный..

 

[bizon2007]

с каким именно?
учитывая тот факт, что мы оба имеем возможность писать на форуме в добром здравии, - значит определение опасности как явления у нас получалось вполне удачно. У бывшего пешехода, у которого отлетели тапки (хреновая примета) - с этим определением не сложилось

Смотри пост 65, цитата из правил.

 

[stvo]

кстати видел сегодня как раз такого. часов в 11 в Сумах на ул.Харьковской валялся, холодный..

вот, судя по всему, у него было свое определение опасности, не совпавшее с действительностью

 

[Фломастер]

Тема про светофоры, а не про пешеходов.

 

[stvo]

Смотри пост 65, цитата из правил.

к пункту 4.14 это не имеет никакого отношения.
это прописано для водителя
приближающийся пешеход по тротуару к пешеходному переходу как ты придумал никак не

угрожает безопасности дорожного движения

трамвай или поезд - да, пешеход - нет

 

[bizon2007]

Ну тогда, я за светофоры. Мне они нравятся, их надо больше установить.

 

[stvo]

Тема про светофоры, а не про пешеходов.

светофоры работают херово, создают пробки , некоторые лучше бы вообще не работали. Но это никак не поменяется в ближайшее время. Всем похеру. Гайцам главное нагнать побольше машин в одно место и ждать пока кто то начнет нарушать. Что для них означает клев
А вот если хоть один пешеход лишний раз не выскочит ночью на капот и останется цел - это уже хорошо и плюпиццот форуму

 

[bizon2007]

к пункту 4.14 это не имеет никакого отношения.
это прописано для водителя
приближающийся пешеход по тротуару к пешеходному переходу как ты придумал никак не

трамвай или поезд - да, пешеход - нет

Там четко написано "подвижного объекта", пешеход вполне по это определение походить. А также самолет и пароход.

 

[Фломастер]

светофоры работают херово, создают пробки , некоторые лучше бы вообще не работали. Но это никак не поменяется в ближайшее время. Всем похеру. Гайцам главное нагнать побольше машин в одно место и ждать пока кто то начнет нарушать. Что для них означает клев
А вот если хоть один пешеход лишний раз не выскочит ночью на капот и останется цел - это уже хорошо и плюпиццот форуму

Брось. Гайцам хватает нарушений помимо светофоров. Коломиец сказал, что в этом году упор будет на ремни, мобильные и страховки. Страховки уже смотрят. Нарушений масса. Ну давайте срежем светофоры-будет у нас Индия или Египет.
Пешеходы!!! Ваша жизнь-в ваших руках-не прыгайте на капоты.

 

[stvo]

Там четко написано "подвижного объекта", пешеход вполне по это определение походить. А также самолет и пароход.

только этот подвижной объект в виде пешехода моей безопасности движения никак не угрожает. Так написано в том пункте
В чем спор? Хочешь видеть ПДД так? в чем вопрос - вперед и с песней. я не против. Я лично подожду, пока автомобиль проедет и после этого перейду дорогу. Это мое видение безопасности для себя как пешехода. Не нравится - беги на капот, в надежде что он перед тобой вытормозится.

Брось. Гайцам хватает нарушений помимо светофоров. Коломиец сказал, что в этом году упор будет на ремни, мобильные и страховки. Страховки уже смотрят. Нарушений масса. Ну давайте срежем светофоры-будет у нас Индия или Египет.
Пешеходы!!! Ваша жизнь-в ваших руках-не прыгайте на капоты.

ну за телефоны пока не взялись, да и доказуемо это с трудом. То что ОСАГО смотрят - правильно, я только за, ремни тоже неплохо. Только гайцам безопасность движения похеру. Им главное бабла нарубить. Что Коломиец все время и говорит

 

[гольфист]

Неправильный промежуток времени это ещё что... Я знаю где самый припезденный светофор
На пр.Л.Свободы, там где одноименная остановка, светофор неправильно работает уже как минимум год.
Я про перекрёсток который во дворы ведет. Наверно водители не с этих дворов не замечают этого, просто думают - что за гандон на красный выезжает со двора. А на самом деле ему зеленый.
Т.е. зеленый свет для машин горит по всем направлениям. Потом по всем направлениям горит красный. Ну не пиздец?
А всем похуй.
Тоже интересно куда звонить - позвонил бы.

фирма харьков- сигнал 731-28-16

 

[Фломастер]

только этот подвижной объект в виде пешехода моей безопасности движения никак не угрожает. Так написано в том пункте
В чем спор? Хочешь видеть ПДД так? в чем вопрос - вперед и с песней. я не против. Я лично подожду, пока автомобиль проедет и после этого перейду дорогу. Это мое видение безопасности для себя как пешехода. Не нравится - беги на капот, в надежде что он перед тобой вытормозится.



ну за телефоны пока не взялись, да и доказуемо это с трудом. То что ОСАГО смотрят - правильно, я только за, ремни тоже неплохо. Только гайцам безопасность движения похеру. Им главное бабла нарубить. Что Коломиец все время и говорит

Да знаю я, что им главное бабла нарубить. Вот это и плохо.

 

[euro_2012]

фирма харьков- сигнал 731-28-16

им похуй.
без предписания ГАИ они свою жопу не поднимут.
а ГАИ похуй тоже.
замкнутый круг.