Существует ли он (бог)?

[alfatiha]

В духовном измерении - рождённый спасать души, не учавствует в боях братоубийственных.

А если на Вашего друга нападут?

 

[alfatiha]

У истинного христианина нет друзей, а только ближние братья и сёстры. Как учит Писание, если ближний попросит пройти с ним одно поприще, - пройди с ним все.

Пусть не друзья называются., а называются "возлюбленные братья и сестры". Не всё ли равно, как это сильное чувство назвать?

Как понимать " пройти с ним всё" ?

 

[alfatiha]

Это значит разделить с ним его жизнь и судьбу.

Почему вы так думаете?
Кто может попросить разделить с ним жизнь и судьбу? Самый возлюбленный брат или сестра? Кто вправе такое просить?

 

[alfatiha]

Если истинный христианин узнаёт, что его ближнему брату трудно нести его крест, он всё делает, чтобы помочь ему, при этом его крест становится намного легче, если не помогает, наоборот тяжелеет, - это закон БЫТИЯ.

Вот видите, христианин помогает в земной жизни земными поступками, и этим сохраняет свою душу.

А Вы что пишите?

DYHOVnikЧто такое жизнь в духовном измерении? Жизнь материи предтеча жизни духовной, посему жизнь материальную береги с одной целью - для познания Бога

Эти земные поступки для людей и есть Ваше духовное измерение.

Как Вы познаёте Бога? Как это?

 

[alfatiha]

В Духе и истине!

Как Вы это познаёте? Что это "дух и истина"? Чем это познаётся?

 

[alfatiha]

Верой, надеждой и любовью!

А любовь как познаётся?

 

[alfatiha]

По тому, какое отношение субьекта любви к обьекту!

Как Вы проявляете свою Любовь, которая истина? Как Вы это познаёте?
Как Вы познаёте истину?

 

[Achtung7]

Источников импульса(водителей ритма) несколько. Например синусовый узел, предсердно-желудочковый узел,предсердно-желудочкового пучка (пучок Гиса), Волокна Пуркинье.
Если Вас интересует каким образом на клеточном уровне возникает импульс, то Вам необходимо иметь представление о потенциале действия.
Если в двух словах, то в клетке есть ионные насосы( натрийкалиевые) благодаря которым создается различное количество отрицательных и положительных ионов по разные стороны клеточной мембраны, то есть происходит поляризация мембраны(на поверхности клетки возникает заряд).

То есть энергия исходит из клеток водителей ритма (пейсмеккеров), а в клетках водителей ритма возникает благодаря превращению химической энергии "энергоносителей" ( АТФ , НАДФ) в электрическую при помощи ионных насосов.
Если хотите узнать детали, то ищите информацию о потенциале действия.
Если что то будет непонятно, то могу объяснить.

Ты образованное дитя. Кому объяснять, что, и зачем?

 

[Achtung7]

Ты понимаешь, что имеешь дело со в принципе не обучаемым *****ом?

 

[alfatiha]

Изучаю Закон Божий, анализирую и синтезирую реальность.

И во что истина синтезировалась в реальности?

 

[Achtung7]

Тебе не стыдно, взяточник?

А за *****а ответишь.

Я реально и бескорыстно помогаю людям, а ты кадилом смердишь и за это три шкуры дерёшь.

 

[sn62]

Изучаю Закон Божий, анализирую и синтезирую реальность.

Забавно. И не получается сообразить, что человек, Законы Бога не в силах нарушить, а способен только не подчиняться нормам поведения, которые выдуманы евреями и изложены смешно в Библии.

Как можно изучать и анализировать, но не видеть и не понимать, что реальность соответствует реальности, но не чуши написанной в "учении". Да и синтезировать? Этот процесс, вообще ЗАПРЕЩЁН в дурацком учении. Там готовые, ***** догмы. Всё новое, категорично запрещено. Там указано - бог полный ******ок хочет одно, а делает другое. Бог бессилен, его воля ниже человека, да даже бесы и те сильнее сраного еврейского божка. ****ец, дал людям хрен поймёшь, что за 10 правил поведения, не удосужившись даже их доступно сформулировать. Однозначности ведь нет? Отсюда, ваши "изучения и анализ"? Домысливаете, напяливаете враньё библейское, на нормы современной, морали и нравственности. Это трудно, потому как ****анье в ******у, современные взгляды хоть и допускают, по желанию участников , но осуждают как неправильность, а вот вся Библия, только на этом ********ии и держится.

Получается, все ваши усилия сводятся к оправданию ******, на котором построено и навязывает учение?

 

[alfatiha]

Забавно. И не получается сообразить, что человек, Законы Бога не в силах нарушить, а способен только не подчиняться нормам поведения, которые выдуманы евреями и изложены смешно в Библии.

Как можно изучать и анализировать, но не видеть и не понимать, что реальность соответствует реальности, но не чуши написанной в "учении". Да и синтезировать? Этот процесс, вообще ЗАПРЕЩЁН в дурацком учении. Там готовые, ***** догмы. Всё новое, категорично запрещено. Там указано - бог полный ******ок хочет одно, а делает другое. Бог бессилен, его воля ниже человека, да даже бесы и те сильнее сраного еврейского божка. ****ец, дал людям хрен поймёшь, что за 10 правил поведения, не удосужившись даже их доступно сформулировать. Однозначности ведь нет? Отсюда, ваши "изучения и анализ"? Домысливаете, напяливаете враньё библейское, на нормы современной, морали и нравственности. Это трудно, потому как ****анье в ******у, современные взгляды хоть и допускают, по желанию участников , но осуждают как неправильность, а вот вся Библия, только на этом ********ии и держится.

Получается, все ваши усилия сводятся к оправданию ******, на котором построено и навязывает учение?

У Вас есть возможность проверить, что будет, если пойти против учения.
Обижайте людей, животных, лгите и подличайте. Живите непринятыми нормами поведения. Ну, и посмотрим, как изменится при этом Ваша жизнь и Ваше личное состояние.
И продержитесь на ********иях долго.

 

[Achtung7]

У Вас есть возможность проверить, что будет, если пойти против учения.
Обижайте людей, животных, лгите и подличайте. Живите непринятыми нормами поведения. Ну, и посмотрим, как изменится при этом Ваша жизнь и Ваше личное состояние.

Подавляющее большинство так и живёт, просто не афиширует этого. И ничего, преуспевают, как наш пидер.

 

[alfatiha]

Подавляющее большинство так и живёт, просто не афиширует этого. И ничего, преуспевают, как наш пидер.

Когда это большинство, значит изменились бы нормы морали. А они не меняются. Значит не большинство.
Все хотят быть любимыми и защищенными.

Получается, все ваши усилия сводятся к оправданию ******, на котором построено и навязывает учение?

У Вас есть возможность написать новые нормы морали. Лучшие. Мы рассмотрим и примем.

 

[Борис66]

Так у вас сплошная ложь, некуда палец вставить.
Ты пожалеешь, как чёрт копытом.

Опять словоблудие, ничем не подкрепленное. Как в старом анекдоте:"Армяне лучше чем грузины! - Чем лучше? - Чем грузины!". Не о чем с тобой спорить, материться и вешать ярлыки ты мастер, а в остальном, увы, пустышка. За сим заканчиваем, повзрослеешь-поумнеешь тогда объявись. В противном случае время не трать, отвечать на твою ахинею более не буду. Но помолюсь за тебя Богу, за твое скорейшее прозрение

Хочешь исповедаться истинно, -покайся перед Богом Живым и больше не греши,

А как же тогда:"Кому простите, тому отпустятся грехи его. На ком оставите..."? Таинство исповеди включает в себя покаяние как обязательный элемент. А присутствие священника только усиливает эффект раскаяния.Очень просто признаться в грехах самому себе, и самому себе их простить. Гораздо сложнее признаться в своих слабостях другому человеку. И священник, олицетворяя присутствие Божье с одной стороны, с другой - являясь человеком усиливает эффект раскаяния.

Если бы покаялась, то не нарушала бы больше Закон Божий, а потому - лишь сделала вид, что покаялась.

Церковь - это прежде всего люди! А человек, увы слаб и подвержен искушениям. Поэтому иногда возвращается к грехам в которых каялся. Это процесс постоянный и , к сожалению, неизбежный, ибо нет безгрешных людей.

Следует не попов слушать, а брать Библию в руки, изучать с верой, думать и действовать!

Одно другого нисколько не исключает, скорее одно без другого невозможно. Библия очень многогранна и самостоятельно разобраться в ней дано далеко не каждому. Наглядный тому пример -здешньй аффтар, некто "sn2". Он самостоятельно читает, но видит там только разврат и ********ия. Кто, кроме священника ему поможет?

 

[sn62]

видит там только разврат и ********ия. Кто, кроме священника ему поможет?

Эх, почти правда. Только ведь дух лжи Иисуса, в себя впустить требуется (принять ложь Слова), а затем уже топать к тому, кто на лжи зарабатывает (священникам).
Иначе попу морду набью, за слова его лживые.

У Вас есть возможность написать новые нормы морали. Лучшие. Мы рассмотрим и примем.

Легко, На движке Вики. Но вот принять новое откажетесь, потому как в этом случае необходимо от веры догматичной отречься и принять правильность разумную, современную, человеческую. Так что врать, не следует о "принятии".

Впрочем, давайте попробуем, с целью выяснить степень веры и разумности. Возьмём вполне конкретное действие и рассмотрим с позиций человечности, религии и правильности.

7-я заповедь. "Не прелюбодействуй" ("Не прелюбы сотвори"), в концепции озабоченности, большей части форумчан подойдёт?
Согласны написать позицию христианства в этом вопросе. Затем допишу свою и посмотрим, какая более полна и главное, правильна. Поехали

 

[Борис66]

Эх, почти правда. Только ведь дух лжи Иисуса, в себя впустить требуется (принять ложь Слова), а затем уже топать к тому, кто на лжи зарабатывает (священникам).
Иначе попу морду набью, за слова его лживые.

"Почти правды" не бывает, как и нельзя быть слегка беременной. Или это "правильность разумная, современная, человеческая"?
Что до лжи и зарабатывании на ней - неубедительно. Ты везде приводишь лишь свое толкование Писания, но нигде в твоих постах нет доказательств Его лживости, или хотя-бы неточности. Утверждения типа "если девственна, значит в ж... ****алась" или "возлюбить - значит ****нуть" как аргументы не катят, ибо это плоды больного воображения.

7-я заповедь. "Не прелюбодействуй" ("Не прелюбы сотвори"), в концепции озабоченности, большей части форумчан подойдёт?

Два замечания - первое: тебе предложили написать новые нормы морали, а не фантазировать по поводу существующих; второе: концепция озабоченности большинства не может быть принята ввиду того, что ты - не большинство.

 

[Achtung7]

Борис66,
Ты обещал мне приписать к нику 6. Забыл ты, нешто, ну хорош!

"Почти правды" не бывает, как и нельзя быть слегка беременной. Или это "правильность разумная, современная, человеческая"?
Что до лжи и зарабатывании на ней - неубедительно. Ты везде приводишь лишь свое толкование Писания, но нигде в твоих постах нет доказательств Его лживости, или хотя-бы неточности. Утверждения типа "если девственна, значит в ж... ****алась" или "возлюбить - значит ****нуть" как аргументы не катят, ибо это плоды больного воображения.

Я тебе прямым текстом - у вас сплошная ложь, там крупицы правды нету, ты ответь, где там истина, ну хоть на йоту?

 

[sn62]

Два замечания - первое: тебе предложили написать новые нормы морали, а не фантазировать по поводу существующих

Правда, у каждого своя. Втупил? Тогда моя, по сравнению с твоей как? Чуть чуть беременна долей истины? Не путай правду, с Истиной. Впрочем верующий, это диагноз.

В дурика, поиграть решил? Может тебе ещё и новый язык общения изобрести?

Нормы морали и нравственности, они общечеловеческие, по принципу - чтобы всем жилось хорошо. Их трактуют по разному и понимают также. Новые нормы, в любом случае объяснение, дополнение и новые рамки, старых.

Хватит уже тупить.. Меняется общественное сознание и люди пересматривают нормы, улучшают их - в этом новизна.

Тебе предложил именно это. Дурацкое "не прелюбодействуй" как дремучая норма христанутых и новые рамки "деяния на почве любви".

Утверждения типа "если девственна, значит в ж... ****алась"

Уровень медицины, того времени не позволял оплодотворить женщину сохранив девственность. По этой причине, *****а попала, под воздействием обычной силы тяжести. Ну, блин, рисуй картину. При каких обстоятельствах мужик кончал, а ********* было внизу? Тебе что, фотографию прислать для наглядности? Ну, так набери в поисковике "анальное ********" и втупляй, как там с Марией дело было. Сказано же, никто эту ********ку в жёны брать не хотел. С чего бы? Прикинь ситуацию. Девка заявляет: "Я блин невеста Духа и на естественное ******** не согласна, а в ******у завсегда" Ну, взял бы ты, её в жёны? Ржу не могу, а если бы потаскуха ещё и заявила, что чуть-чуть беременна, от Духа соседа.

P\S Себя, на место старого пердуна поставь, вмиг мозги на место станут. Прикинь, что бы ты делал, если бы твоя нетронутая тобой жена девственница - забеременела Пердун, её не прибил , значит знал старый хрыч, откуда беременность.