суррогатное материнство. за и против

[Indie]

ну по сути это ребенок чужой - биологически он не ее.
но в этом и проблема - что когда ребенок вынашивается, пофигу, что зачат он не тобой - главное, что он растет в тебе и становится уже твоим

Вот и я о том же. КАК настроить себя на то, что оно не твое, и отдать кому-то?

 

[Corsika]

Знаете, учёные говорят, что если ребёнка не сразу решили оставлять, думали сделать аборт, он уже рождается с негативным настроем.
А если ребёнка носили 9 месяцев и внушали себе "это не мой ребёнок, я не привязываюсь" и т.д., он родится уже с чувством, что он никому не нужен. У такого ребёнка может быть сложный характер, он может быть плаксивым, даже болезненным.
Именно поэтому я бы не хотела воспользоваться услугами сур.мам.

а еще говорят, что "родителю дается ребенок, которого он может вынести". ты заботливая самоотверженная мамашка? получай болезненного и плаксивого -- ты вынесешь. пофигистка? будет у тебя такой же улыбчивый дитеныш-пофигист.
с этой точки зрения у суррогатной мамы самые правильные дети получаются

короч, ерунда это.

 

[SheVik]

Вот и я о том же. КАК настроить себя на то, что оно не твое, и отдать кому-то?

наверное в этом случае есть мотивация, в виде суммы денег, которая для некоторых важнее, чем все остальное.

 

[Vero_nica]

Если бы не могла иметь детей – усыновила бы сироту.

Мне кажется, еще много от мужа зависит. Далеко не каждый, и даже не каждый третий, мужчина согласился бы усыновить сироту. Другое дело, когда мужчина женится на женщине с ребенком (это же ребенок ЕГО женщины). А вот сироту усыновить редко какой мужчина отважится. Для таких пар, мне кажется, суррогатное материнство — выход.

 

[Dr. Frau Helga]

Я бы не согласилась быть суррогатной матерью, но ведь есть же такие которые соглашаются это их сознательный выбор. Им отдавать свое дите, и не мне их судить

 

[ricci99]

К такой услуге бы не прибегла, лучше сироту усыновить. Сама такую услугу бы предоставила только если деньги просто позарез нужны были (например, заболел кто-то из близких).

 

[WILD_ANGEL]

Если женщины не видят смысла, то что можно сказать о нас, которые, вообще, никогда не вынашивали детей. И между тем, ребенок не становится более чужим, только потому, что ты не был с ним 9 месяцев. Меня больше интересует сколько женщин, суррогатных матерей, оставили себе чужих детей? Это ведь законно?

у нас, в Украине, закон стоит на стороне генетических родителей, и супмама хочет, не хочет,а ребенка отдает. точнее его забирают сразу после родов.
а вот в России сложнее. там наоборот. если сурмама хочет оставить ребенка, то генетическим родителям придется попотеть, чтобы его забрать. даже судебные разбирательства не всегда помогают!

 

[Indie]

у нас, в Украине, закон стоит на стороне генетических родителей, и супмама хочет, не хочет,а ребенка отдает. точнее его забирают сразу после родов.
а вот в России сложнее. там наоборот. если сурмама хочет оставить ребенка, то генетическим родителям придется попотеть, чтобы его забрать. даже судебные разбирательства не всегда помогают!

А вы бы привели ссылку на закон, а то как-то голословно.....

 

[Sofia]

в соседней темке прочла обьявление. требуется суррогатная мать. за ним последовало куча постов разного характера. в основном писали мужчины. в основном писали что против.интересно знать женское мнение. согласились бы Вы стать суррогатной матерью? прибегли ли бы Вы к услугам сурмамы, не имея возможности родить своих детей? возможно у кого-то был опыт вынашивания чужого ребенка, как это было?

К услугам бы НЕ прибегла. Стать суррогатной матерью НЕ согласилась бы.

PS Голосовалку в студию!

 

[Tabula Rasa]

не знаю как бы я ответила еще пару лет назад, а сейчас абсолютно точно могу сказать, что не смогла бы стать суррогатной матерью - я просто знаю пределы своих психических возможностей.
Воспользоваться услугами? Тоже нет. Лучше взять сироту. Это однозначно.

 

[Lera1709]

в соседней темке прочла обьявление. требуется суррогатная мать. за ним последовало куча постов разного характера. в основном писали мужчины. в основном писали что против.интересно знать женское мнение. согласились бы Вы стать суррогатной матерью? прибегли ли бы Вы к услугам сурмамы, не имея возможности родить своих детей? возможно у кого-то был опыт вынашивания чужого ребенка, как это было?

Суррогатной матерью я бы не хотела быть, но не потому что считала бы этого ребенка своим, просто это оооочень тяжело физически. А вот я ЗА суррогатное материнство! Это для женщин не имеющих по мед. показаниям забеременеть реальный шанс стать матерью. Я очень рада, что медицина дошла до того что стало меньше страдающих бездетных семей. Я и за ЭКО только ЗА! Я вообще ЗА прогресс в медицине!

Я бы вряд ли смогла. Выносить, а потом отдать. Чужим людям.
Прибегать к таким услугам - не знаю... много факторов. Но больше склоняюсь к нет, чем к да.

Почему ЧУЖИМ людям????!! Ведь суррогатная мать-это как икубаторэто она чужая, а генетический материал это уже родители (сперматазоиды и яйцеклетка) и все черты лица и характера у ребенка будут только как у родителей!!

Ограниченность познаний в этом вопросе пораждает такие коменты.

 

[KRina]

Почему нет? Кому-то может хотеться видеть черты мужа или свои в будущем чаде. Почему им себе в этом отказывать?
И это ещё если отбросить нежелание выращивать ребёнка с чужими наследственными болячками и склонностями

Ну наследственность может быть такая, что уж лучше усыновить. Но вряд ли кто-то себе в этом признается.

А черты мужа или свои... Ну так такой подход попахивает скорее не желанием иметь ребенка, а скорее этим - "Опытная команда специалистов, обладающая знаниями племенной работы с породой, отбирает скот в соответствии со спецификой фермы покупателя" (с)

 

[Tori]

Та не. Чужой ребёнок есть чужой ребёнок. Он же не из воздуха соткался, у него от рождения имеется определённый набор генов, и хоть воспитывай, хоть что, а если это ребёнок, брошенный бомжихой или проституткой, а, как правило, именно этот контингент чаще всего оставляет младенцев государству - такой ребёнок рано ли, поздно, а покажет приёмным родителям кузькину мать, много раз я такое видела.
Так что суррогатная мать - это реальная возможность для пары заиметь собственного ребёнка. Да, он тоже может вырасти сволочью, не вопрос...но, по крайней мере, люди знают: это их собственные гены так сгруппировались, чего уж тут пенять. А на чужого, как только станет чудесить, и скажут - это он от своих родителей-бомжей унаследовал, он такой, потому что чужой, не наша кровь. Рано ли, поздно, а скажут.

 

[Atraente]

Чужого ребёнка ... звучит забавно.

Что забавного? Он действительно чужой. Сурмать - всего лишь естественный инкубартор для для зародыша, созданного из яйцеклетки и сперматозоида чужих людей. Если бы кто-то придумал искусственным путем создать матку отдельно от женщины для вынашивания в ней детей, этому человеку воздвигли бы памятник нерукотворный.

У суррогатного материнства один минус - очень дорого.

 

[Tori]

А кто ж за копейки согласится себя калечить? Конечно дорого.

 

[KRina]

А на чужого, как только станет чудесить, и скажут - это он от своих родителей-бомжей унаследовал, он такой, потому что чужой, не наша кровь. Рано ли, поздно, а скажут.

С этой частью не согласна, т.к. если любишь ребенка, а не усыновила потому, что у всех подруг есть, а у меня нет, то и простишь, и воспитаешь, и пожертвуешь, и много вот таких "и".

Я верю в генетику, но на неё, на мой взгляд, слишком многое сейчас любят возлагать.
Ребенок растет в социальной среде и там уже, что воспитаешь, то и получишь в 9-ти случаях из 10-ти.

 

[Lera1709]

Что забавного? Он действительно чужой. Сурмать - всего лишь естественный инкубартор для для зародыша, созданного из яйцеклетки и сперматозоида чужих людей. Если бы кто-то придумал искусственным путем создать матку отдельно от женщины для вынашивания в ней детей, этому человеку воздвигли бы памятник нерукотворный.

У суррогатного материнства один минус - очень дорого.

Согласна!

 

[Atraente]

А вы бы привели ссылку на закон, а то как-то голословно.....

Семейный кодекс:

"Стаття 123. Визначення походження дитини, народженої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій
....
2. У разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя. .... " Со всеми правами, естессно. И никакая суррогатная мать не может забрать ребенка от законных родителей.

 

[Tori]

С этой частью не согласна, т.к. если любишь ребенка, а не усыновила потому, что у всех подруг есть, а у меня нет, то и простишь, и воспитаешь, и пожертвуешь, и много вот таких "и".

Я верю в генетику, но на неё, на мой взгляд, слишком многое сейчас любят возлагать.
Ребенок растет в социальной среде и там уже, что воспитаешь, то и получишь в 9-ти случаях из 10-ти.

Любовь любовью, но когда приёмная дочь, ещё недавно отличница и гордость мамы, начинает лет в 17 гулять в тёмную голову, при этом её любили, воспитывали, кружки-репетиторы-секция большого тенниса, везде с мамой-папой за ручку, и вдруг загул, и она с бомжами по подвалам трахается, причём резкая перемена, и сама объяснить не может - вот и думай о науке генетике. Мамашка-то её биологическая точно такая же была. Это реальная история, в соседнем доме семья живёт, у всех на глазах это происходит. Так что - лучше суррогатная мать, да дитё генетически своё.

 

[Atraente]

Несколько лет назад показывали сюжет по российскому ТВ: у суррогатной матери родился ребенок с синдромом Дауна, биологические родители отказались его забрать, сурмать тоже, вот так он и лежал никому не нужный в роддоме...