Статус:
Offline
Реєстрація: 21.01.2004
Повідом.: 1541
Реєстрація: 21.01.2004
Повідом.: 1541
Он просто своими словами пересказывает УПК, разве нет? Разве нет там таких слов?Kittyhawk сказав(ла):1. Насчет Юща и Юли ничего не скажу - не знаю, а вот Вуйко писал дословно следующее: "апеляційний суд не має повноважень виправдати чи реабілітувати, чи оцінювати докази, а лише скерувати справу на дослідування чи призначити повторний розгляд...." - это называется правовая безграмотность при напыщенном надувании щек.
Сомневатся можно только с разрешения суда?Kittyhawk сказав(ла):2. Как можно обсуждать и называть сомнительным решение суда, текста которого - не видел???