Судебные заседания без ответчика

[100SERGO100]

Господа, юристы!
ни одной повестки он не возьмёт и ни одного уведомления с почты не примет и не подпишет - почта тогда пишет "письмо возвращено по сроку чего-то там)?

Нет, почта вернет почтовое отправление с отметкой "отказался от от получения", а это уже есть надлежащее уведомление ответчика. Хотя это уже на усмотрение судьи.

 

[AndreiR]

Нет, почта вернет почтовое отправление с отметкой "отказался от от получения", а это уже есть надлежащее уведомление ответчика. Хотя это уже на усмотрение судьи.

неа, у него на почте все ок - он смотрит откуда письмо и почта пишет, что он не появлялся и отправляет письмо обратно

А как по-вашему, суд пойдёт на то, чтобы вынести такое решение если его легко отменить?
И ещё, я слышал (от банковских работников), что если банк подаёт в суд на заёмщика, а тот во время процесса возмещает часть долга (хоть одну гривну), то должна быть изменено исковое заявление и все начинается с начала, это так?

 

[100SERGO100]

А как по-вашему, суд пойдёт на то, чтобы вынести такое решение если его легко отменить?

Есть такое понятие, как срок на рассмотрение дела. Ответчика вечно ждать никто не будет, не будет являться - несколько раз отложат и вынесут решение.

И ещё, я слышал (от банковских работников), что если банк подаёт в суд на заёмщика, а тот во время процесса возмещает часть долга (хоть одну гривну), то должна быть изменено исковое заявление и все начинается с начала, это так?

Уменьшение исковых требований это право, а не обязанность истца. Поэтому если истец не уточнит исковые требования, то суд при вынесении решения учтет частичную оплату долга (если будут доказательства), и в этой части прекратит производство по делу. А оставшаяся не погашенной часть долга будет взыскана с ответчика.