Судебные заседания без ответчика

[stepsvet]

Судебные заседания без ответчика

УДАЛИТЕ ТЕМУ

 

[100SERGO100]

На почту ходить надо, говорят.

Правильно говорят.
Если юрлицо находиться не по адресу регистрации (так называемый фактический), то все равно оно обязано проверять корреспонденцию по месту регистрации. Иначе отвественность за ее неполучение ложиться на это лицо.

 

[Александр7777]

А как в суде доказали, что вы их получали? Пусть покажут роспись в получении.
И устно прекращайте с ними общаться. Пишите на имя председателя суда заявление, изложите все, в двух экз. через канцелярию, один себе. Чтобы ускорить ответ, запишитесь к нему на прием.
Пусть он вам приведет статью, в которой указано, что каждый гражданин Украины должен по утрам, перед работой, заходить на почту и узнавать, не вызывает ли какой-нибудь суд страны на заседание.

 

[100SERGO100]

А как в суде доказали, что вы их получали? Пусть покажут роспись в получении.
И устно прекращайте с ними общаться. Пишите на имя председателя суда заявление, изложите все, в двух экз. через канцелярию, один себе. Чтобы ускорить ответ, запишитесь к нему на прием.
Пусть он вам приведет статью, в которой указано, что каждый гражданин Украины должен по утрам, перед работой, заходить на почту и узнавать, не вызывает ли какой-нибудь суд страны на заседание.

Не нужно каждое утро перед работой. Есть такое понятие, как срок хранения почтового отправления, по истечению срока которого оно возвращается отправителю. А это, если не ошибаюсь, не менее 2-х недель. Я думаю в течении 2-х недель можно найти время чтобы зайти на почту узнать, что за за письмо пришло (тем более, что почта оставляет сообщение об этом).
А суд докажет факт отправки очень просто - реестром почтовых отправлений с отметкой отделения связи.

 

[Александр7777]

Есть такое понятие, как срок хранения почтового отправления, по истечению срока которого оно возвращается отправителю.

Это если с почты приходило извещение для получения письма.
Не знаю, как у всех, но в Дзержинском суде нет денег на отправку повесток. Просят это сделать истца. И экземпляры ответчику отправлять за свой счет.

 

[100SERGO100]

Александр7777
Это если с почты приходило извещение для получения письма.
Не знаю, как у всех, но в Дзержинском суде нет денег на отправку повесток. Просят это сделать истца. И экземпляры ответчику отправлять за свой счет.

Единственное,что было это приглашение на почту за заказным письмом.

Вот оно уведомление. Было.

 

[Фрукт]

А решение вынесли?

 

[Александр7777]

Вот оно уведомление. Было.

Пардон, не досмотрел.

 

[Фрукт]

Если решение не вынесли то ходить дальше в суд.

 

[ЮК Гелиос]

Ну о чем вы спорите, если в материалах суда нет докуметов подтверждающих получение ответчиком - подавайте апеляцию, но это только в случае если реально есть возможность выйграть дело.

Факт отправки письма не является основанием считать лицо уведомленым и выносить заочное решение, но в вашем случае, если я правильно понял, решение выносилось в вашем присуцтвии.
Таким образом, если вы можете представить в суд апеляционной инстанции доказательства, которые помогут вам решить дело в вашу пользу - подавайте апеляцию, в которой просите приобщить к материалам дела эти док-ва и выигрывайте дело, если таковых нет - то чего собственно вас не устраивает?

 

[ZVS]

Это вам еще повезло!
Вы хоть о самом суде в курсе и хоть как-то можете контролировать процесс.
Я о суде и судебном решении против меня узнал только от исполнительной службы через 3 месяца после принятия решения только
И в решении нагло написано "ответчик был должным образом уведомлен"
Вот теперь уже 3 месяца пытаюсь добиться пересмотра и отмены заочно принятого решения и доказываю что я ни вызовов ни уведомлений никаких не получал. Да и почта говорит что ничего не было.
Кстати о сроке хранения подобной корреспонденции мне сказали - 5 дней и после уходит назад с пометкой "не доставлено" или в этом духе.
Если у вас есть уведомление - там номер письма какой то их есть по их внутренней нумерации. Они могут вам хоть выдать какую-то справку о том что это письмо не было вручено.

 

[legitimus]

Это вам еще повезло!
Я о суде и судебном решении против меня узнал только от исполнительной службы через 3 месяца после принятия решения только
И в решении нагло написано "ответчик был должным образом уведомлен"
Вот теперь уже 3 месяца пытаюсь добиться пересмотра и отмены заочно принятого решения

Отменяется "на раз", если в материалах дела нет свидетельств, что Вы таки получали повестку. Вообще без проблем, практика Апелляции однозначная.
Но, естественно, надо обладать для этого некоторыми знаниями и умениями.

 

[ZVS]

Отменяется "на раз", если в материалах дела нет свидетельств, что Вы таки получали повестку. Вообще без проблем, практика Апелляции однозначная.
Но, естественно, надо обладать для этого некоторыми знаниями и умениями.

Свидетельств быть не может
Я же еще не в маразме и склерозом не страдаю
Разве что уведомление о вручение подписано не мной и не женой, ну это уже совсем другая статья кажется уголовного кодекса.
До апелляции еще дойти нужно.
Я же когда узнал о решении надеялся на "самый честный и справедливый суд" и подал решение о пересмотре заочно принятого.
Сроки апелляции то как бы пропущены.
Но как показывает практика для некоторых судей и секретарей закон что дышло и как хочу так и кручу.
Не отправление уведомлений и ухвал конкретно для того судьи к которому я попал совершенно обычная практика как я понял.
Более того - для получения ухвалы нужно писать жалобу на председателя суда, т.к. лично их секретарь не дает мотивируя тем что "вам вышлют по почте", а по почте не высылают по причине "нет марок" или высылают с задержкой в 1,5 месяца.
Грамотный спуск на тормозах и затяжка времени.

 

[Фрукт]

Судебной практики у меня нет. В связи с этим вопрос- предположим, мне дадут ознакомиться с материалами дела и я увижу, что моей подписи нет или она не моя. Чего я вправе законно требовать :
1) отмены результатов всех предыдущих заседаний ( в виде скарги?)
2) рассмотрения дела заново?
3) просто подготовить заперечення проти позовних вимог?
4) какие еще варианты? ( отвод судьи и прокуратуру пока не рассматриваю)

Не надо заниматься словоблудием и водить юристов за нос.
Вы что хотите? дело слушается или нет?
3) Просто подготвьте заперечення проти позовних вимог. И не задрачивайте юристов.

 

[100SERGO100]

О чем спор? О взыскании в вас задолженности?
Вы признаете факт наличия этой задолженности? Или есть документы подверждающие ее погашение, а они не учтены истцом?

 

[Фрукт]

Ознакамливайтесь с делом у того судьи которому подавали заявление с просьбой о переносе. После ознакомления составляйте возражение.

 

[Фрукт]

Повторюсь- было 2 заседания, на которых я отсутствовала, искового не видела - так откуда мне знать: "дело слушается или нет?" или вы не верите, что так бывает?????
Всем спасибо.

Обратилась в суд с просьбой о переносе предв/заседания (ЖКСервис), а оказалось ,что это уже третье без меня!

Как же это так. Вы не знаете слушается ли дело, но уже обращались к судье с просьбой о переносе предв/заседания. Как так бывает? объясните.

 

[100SERGO100]

(ЖКСервис),

А откуда знаете истца?

Как же это так. Вы не знаете слушается ли дело, но уже обращались к судье с просьбой о переносе предв/заседания. Как так бывает? объясните.

+1
ТС не мути воду. Говори как есть.

 

[AndreiR]

Господа, юристы!
Скажите, вот у моего друга есть непогашенный беззалоговый кредит в банке. Может ли суд вынести решение против него, если суд не сможет ни разу уведомить его надлежащим образом о судебном заседании (ни одной повестки он не возьмёт и ни одного уведомления с почты не примет и не подпишет - почта тогда пишет "письмо возвращено по сроку чего-то там)?
И если вдруг суд сможет вынести решение без уведомления ответчика и присутствия ответчика или его представителей, то сможет ли мой друг без труда получить решение Апелляционного суда об отмене судебного решения?

 

[Фрукт]

Скорей всего вынесут заочку. А заочку легко отменить.