Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Судьи Харькова

  • Автор теми Автор теми Gelios
  • Дата створення Дата створення
Увлекаюсь немножко.

У меня вопрос о том, как лучше себя вести на заседании... Да, вопрос имеет психологический окрас, но - куда ж без этого?
В заседании в любом нужно вести себя вежливо, не хамить, не перебивать, говорить тогда, когда это положено по процесу, когда Вас спрашивают, дают Вам слово, правильно излагать свою позицию, не стоит заявлять по сто раз ненужные ходатайства. Если хотите узнать об этом подробнее, купите на Балке Зейкана. Он много писал о тактике и стратегии ведения процесса.
Только нужно ли Вам это? Вам нужен адвокат, который разберется формально, по закону правы Вы или нет, а также расскажет как себя вести в заседании.
Ваш пост бессмысленный, Вы просто хотите пообсуждать Викторию Борисовну? Не нужно. Абсолютно бессмысленное занятие.
 
Вы просто хотите пообсуждать Викторию Борисовну? Не нужно. Абсолютно бессмысленное занятие.

Уважаемую Викторию Борисовну никто никоим образом ОБСУЖДАТЬ не собирался, интересен просто принцип поведения с конкретным человеком, поскольку все люди разные, к каждому нужен свой подход. Не более того.

Кто-то ведется на отстаивание стороной своего мнения, кто-то - наоборот, любит, чтоб "тише воды, ниже травы"... Вы ж психологией увлекаетесь, должны понимать...
 
В заседании в любом нужно вести себя вежливо, не хамить, не перебивать, говорить тогда, когда это положено по процесу, когда Вас спрашивают, дают Вам слово, правильно излагать свою позицию, не стоит заявлять по сто раз ненужные ходатайства...

...и не пытаться задавать вопросы суду ;)
 
В заседании в любом нужно вести себя вежливо, не хамить, не перебивать, говорить тогда, когда это положено по процесу, когда Вас спрашивают, дают Вам слово, правильно излагать свою позицию, не стоит заявлять по сто раз ненужные ходатайства.

Ну, это и так понятно...
 
Кто-то ведется на отстаивание стороной своего мнения, кто-то - наоборот, любит, чтоб "тише воды, ниже травы"... Вы ж психологией увлекаетесь, должны понимать...

вспомнилось, как мы преподавателю по эконом.теории Владе Не-помню-как-по-отчеству дружно всей группой зубы заговаривали инфой о ее новом очередном увлечении...отлично время, к слову сказать, проводили...только безрезультативно
 
Так у Вас вопрос не о Ермоленко. У Вас психологическая проблема о правильности Ваших понятий о справедливости! :)

:клас:
Как правило, эта проблема с завидной регулярностью преследует стороны, участвующие в процессе, независимо от личности судьи и юрисдикции суда.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу