Судьи Харькова

[Мажор]

Шо я вижу?!
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=9464211&postcount=1578

Гы-ы-ы. Так техническая сторона дела о возмещении НДС, не сложнее дела о взыскании просроченной задолженности. Хотя... Вот у судьи Ольшанченко такие дела коллегиально рассматриваются!

 

[Gelios]

Шо я вижу?!
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=9464211&postcount=1578

и что? то был вопрос, не так ли?
каждый понимает так, как знает.
P.S. с НДС-м сталкивался, если уж на то пошло. Но то были внутрикорпоративные разборки юристов с бухгалтерами мы свою позицию успешно отстояли.

 

[Мажор]

Гелиос! Чего опрос игнорируем? Как насчёт сравнить 4500 без благ и 2550 с пенсией и кредитами?

 

[Tommy]

Гы-ы-ы. Так техническая сторона дела о возмещении НДС, не сложнее дела о взыскании просроченной задолженности.

Безусловно, безусловно. Но также безусловно и то, что судебные споры "по НДС" относятся к публицистической категории "налоговые дела"! Так что надо топикстартеру таки определиться - он за белых или за красных.
Ну, ладно. Замнем для ясности. Дело молодое

 

[Gelios]

Kisakuku, согласе по поводу подсказок. Частенько "имеют место быть" - в том, что касается технических вопросов. Или судья готов вынести решение, но для ускорения процесса (если противоположная сторона забила вообще на заседания) просит изменить исковые требования. Это радует.
Но случается и иное - когда судья "подсказывает" так, как считает правильным, а понимаешь, что если "пойти на поводу", то потом или противная сторона разнесет в пух и прах, или же апелляция. И начинаются неформальные разговоры, которые заканчиваются "не хотите как я подсказал - ну берегитесь". А это уже не радует.
Хотя на моей практике хороших примеров больше.

 

[Мажор]

Гелиос! Что лучше 4500 или 2550 денег?

 

[Gelios]

Мажор, не пойму, откуда цифры!
если уж на то пошло, то 4500 минус 19% = ..эээ...3655 грн (считал устно, мог ошибиться).
И если, предположим, это моя основная постоянная работа, то почему бы и нет? Я не кривлю душой. В своё время я с радостью воспринял "легализацию" своей ЗП
правда, дойчен швайне все равно визу не открыли

сейчас сделаю опрос на Главном

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=669626

 

[kisakuku]

Kisakuku, согласе по поводу подсказок. Частенько "имеют место быть" - в том, что касается технических вопросов. Или судья готов вынести решение, но для ускорения процесса (если противоположная сторона забила вообще на заседания) просит изменить исковые требования. Это радует.
Но случается и иное - когда судья "подсказывает" так, как считает правильным, а понимаешь, что если "пойти на поводу", то потом или противная сторона разнесет в пух и прах, или же апелляция. И начинаются неформальные разговоры, которые заканчиваются "не хотите как я подсказал - ну берегитесь". А это уже не радует.
Хотя на моей практике хороших примеров больше.

не ну всякое бывает.
а по-вашему нормально сначала /как некоторые представители этим грешат/ ходатайства и заявления кидать о переносе дела, а потом во все вышестоящие - жалобы на волокиту?

 

[Мажор]

Почему 19%? Налоги и сборы "на зарплату" - тоже статья расходов работодателя. Поэтому, я и написал - при приблизительно равных затратах собственника. Точную цифру можете спрсить у бухгалтеров.

 

[kisakuku]

И если, предположим, это моя основная постоянная работа, то почему бы и нет? Я не кривлю душой. В своё время я с радостью воспринял "легализацию" своей ЗП

мне после этой фразы захотелось у Вас на плече разрыдаться

З.Ы. Дарье привет. ничего личного

 

[Gelios]

kisakuku, думаю, Дарью не порадует, если Вы будете у меня на плече рыдать мои плечи давно ею застолблены!
Вам от неё тоже привет (ничего личного).

Легализация моей ЗП совпала с её ростом. естественно, если бы часть оставалась черной, то рост бы был более значительным. Но я и так не горевал

Почему 19%? Налоги и сборы "на зарплату" - тоже статья расходов работодателя. Поэтому, я и написал - при приблизительно равных затратах собственника. Точную цифру можете спрсить у бухгалтеров.

а причем работник к затратам собственника?
при легализации ЗП работник теряет 19% (+/- 0,5%). Соответственно, то, что он "не платит налогов" может быть ему предъявлено как преступление (читай предыдущие страницы) никак не выходит за границы этой суммы.

не ну всякое бывает.
а по-вашему нормально сначала /как некоторые представители этим грешат/ ходатайства и заявления кидать о переносе дела, а потом во все вышестоящие - жалобы на волокиту?

не, таких сразу стрелять надо
естественно, это ненормально.

но мне кажется, не стоит здесь оглашать ВСЕ претензии судей к сторонам и сторон - к судьям

 

[kisakuku]

kisakuku, думаю, Дарью не порадует, если Вы будете у меня на плече рыдать мои плечи давно ею застолблены!
Вам от неё тоже привет (ничего личного).

так я ж не как у мущщины, а как у че-ло-ве-чи-ща!!!! /с большой буквы Ч /

не, таких сразу стрелять надо
естественно, это ненормально.

но мне кажется, не стоит здесь оглашать ВСЕ претензии судей к сторонам и сторон - к судьям

я просто к тому, что все мы не подарки
и у каждого своя правда (с)

и еще /только что подруга прислала/:

И снился мне, ещё не старый Сталин, он типа лагерям и сам не рад,
И уголовный кодекс так составлен, что каждый смертный в чём-то виноват!

 

[doktor_7878]

мудрость - это не всегда возрастная категория.

не буду ссылаться на первоисточники, но иногда и судьи идут под 100% отмену, чтобы не вступать в конфликт со своей совестью.
Вы конечно же не поверите, но не сказать этого я не могла.
равно как и сказать больше, чем уже сказано.
потому как тогда действующие лица будут очевидными, а это не принесет никому пользы. в том числе, и мне.

то же самое касается "подсказок" судьей сторонам по делу о некоторых их возможностях. например, о ходатайстве применить сроки исковой давности. мы уже с Мажором спорили о том, обязанность ли это суда

Kisa, вас как всегда понять не просто, но из того что понял, то да лет 10 назад я тоже считал, что уже мудрый и только недавно понял, что это далеко не так.
Может, объясните, почему для судей, депутатов, президента и т.д. установлен возрастной ценз. Не зависимо от того, красная ***** и синий диплом или синяя ***** и красный диплом (с)

 

[kisakuku]

Kisa, вас как всегда понять не просто, но из того что понял, то да лет 10 назад я тоже считал, что уже мудрый и только недавно понял, что это далеко не так.
Может, объясните, почему для судей, депутатов, президента и т.д. установлен возрастной ценз. Не зависимо от того, красная ***** и синий диплом или синяя ***** и красный диплом (с)

эх, Доктор, дорогой Вы мой /блин, шото я сеня сентиментальна не в меру/, какие наши годы? /для справки - мне не 17 лет. и даже не 18/.
я думаю, мы где-то близко по возрасту.

при поступлении в НЮАУ я тоже себя уже воспринимала как супер-пупер-юриста что впрочем быстро улетучилось.

о цензе *шепотом* я с Вами полностью согласна /я не верю, что это сейчас тут печатаю /!!!
айда избираться на должностЯ?

 

[Gelios]

Может, объясните, почему для судей, депутатов, президента и т.д. установлен возрастной ценз.

чтобы туда не попадали юноши-максималисты!

так я ж не как у мущщины, а как у че-ло-ве-чи-ща!!!! /с большой буквы Ч /

а че написали с маленькой?

я просто к тому, что все мы не подарки
и у каждого своя правда (с)

это да. Но так абсолютно везде, а не только за воротами с гербом и табличкой.

 

[kisakuku]

чтобы туда не попадали юноши-максималисты!

ой, я вижу, тяпница на всех действует

а че написали с маленькой?

зато я жирненько выделила
хотела капсом, но он запрежен, а в баньку мне еще не время)))))))

это да. Но так абсолютно везде, а не только за воротами с гербом и табличкой.

ну так а я ж о чем?

 

[doktor_7878]

эх, Доктор, дорогой Вы мой /блин, шото я сеня сентиментальна не в меру/, какие наши годы? /для справки - мне не 17 лет. и даже не 18/.
я думаю, мы где-то близко по возрасту.

при поступлении в НЮАУ я тоже себя уже воспринимала как супер-пупер-юриста что впрочем быстро улетучилось.

о цензе *шепотом* я с Вами полностью согласна /я не верю, что это сейчас тут печатаю /!!!
айда избираться на должностЯ?

Не такой уж я и дорогой))

Док, да потому что мудрость определяется не возрастом, а наличием или отсутствием мозгов.
Стаж, опыт и мудрость совершенно разные понятия.

Наличие мозгов есть и у 13 летнего хакера, шахматиста и т.д. вы смотрели программу - самый умный. У этих детишек и интеллект дай бог каждому и знаний, мама не горюй. Так что можно такого вундеркинда в судьи??

 

[kisakuku]

Не такой уж я и дорогой))

ой, не напоминайте анекдот

 

[doktor_7878]

ой, не напоминайте анекдот

какой?

 

[Gelios]

Не такой уж я и дорогой))

я бы сказал - бесценный. я серьезно

ой, я вижу, тяпница на всех действует

а толку с этой тяпницы? работа на благо Родины не предусматривает выходных! :"(