Суд взыскал с "АТБ" 76000 грн. по иску покупательницы.

[старый хрыч]

Мамаше я конечно сказала, шо думаю и спросила она будет мне оплачивать лечение и убытки вследствие моей нетрудоспособности?

Ага. А если бы на улице об урну споткнулась и лобешник расшибла, то город виноват, что не там урну пристроил? А если бы в магазине ты запнулась о тележку другого покупателя?
Кому иск вруливать?
Иск можно учинить лишь в случае ЯВНОГО нарушения ТБ! Например: отсутствие ограждения, предупреждающих надписей, явно травмоопасной ситуации (торчащая против пуза арматурина витрмны) и так далее.
Я вот, как-то на полу в магазине узрел не огражденный сетевой провод. Сделал замечание, что это опасно. Самое интересное,что на этот провод дважды и интервалом в ПЯТЬ минут наступила каблуком местная фря, ну принципиально под ноги не смотрящая. Два раза свет в магазине вырубало.
Ну, после первого раза можно же было сообразить, что под ногами что-то не то?
И когда я завопил: Да уберите отсюда эту дуру! ОНО соизволило удалиться с дико оскорбленным видом.
Вот если бы от этого провода пострадал покупатель, то да, явно вина магазина.

 

[profes]

Как раз пострадавшей! Магазин может сказать, что да, бабец рухнул, но не на масле подскользнувшись, а потому, что просто ноги перепутала. Или пнули ее. Кто то масло даже через сутки докажет?

да в принципе *****,как она упала. По закону-отвечает тот, на чьей территории травма.

 

[старый хрыч]

По закону-отвечает тот, на чьей территории травма.

Даже, если она ноги перепутала?

 

[profes]

Даже, если она ноги перепутала?

даже,если она на тележке каталась. или в баскетбол играла акционным мячом. Это ведь не запрещено Просто доказать чуть сложнее вину магазина.

 

[diana445]

Ага. А если бы на улице об урну споткнулась и лобешник расшибла, то город виноват, что не там урну пристроил? А если бы в магазине ты запнулась о тележку другого покупателя?
Кому иск вруливать?
Иск можно учинить лишь в случае ЯВНОГО нарушения ТБ! Например: отсутствие ограждения, предупреждающих надписей, явно травмоопасной ситуации (торчащая против пуза арматурина витрмны) и так далее.
Я вот, как-то на полу в магазине узрел не огражденный сетевой провод. Сделал замечание, что это опасно. Самое интересное,что на этот провод дважды и интервалом в ПЯТЬ минут наступила каблуком местная фря, ну принципиально под ноги не смотрящая. Два раза свет в магазине вырубало.
Ну, после первого раза можно же было сообразить, что под ногами что-то не то?
И когда я завопил: Да уберите отсюда эту дуру! ОНО соизволило удалиться с дико оскорбленным видом.
Вот если бы от этого провода пострадал покупатель, то да, явно вина магазина.

вообще-то эта курица, кинув самокат под ноги у прилавка аптеки создала травмоопасную ситуацию.

 

[старый хрыч]

Суд взыскал с "АТБ" 76000 грн. по иску покупательницы.

Судья был племянником или племянницей вон той швабры, поскользнувшейся на гладком полу. Администратор ее послал, вот баба и взбеленилась.