иногда после аварии абсолютно трезвый человек может выглядеть как пьяный
а его не разобравшись возьмут и линчуют
Вот например Полтавца надо было на месте угандошить.
Та я может быть и ссылку дал бы, но вряд ли найду.Можешь все это переписать более доступно?
справидливей ли, чтобы народ прямо на месте ДТП
Та я может быть и ссылку дал бы, но вряд ли найду.
Суть в чем стать на регулируемом перекрестке и наблюдать за нарушителями (подсчитывать) за 1 нарушителя 1 грн за нарушителей-водителей платит один, за нарушителей-пешеходов второй. Так вот тот который должен был платить за нарушителей-пешеходов сдался без боя
Я выше давал ссылку на случай, где бухой дибил переехал двух маленьких девочек.сперва разобраться надо,это сейчас ты знаешь как было дело
разница в том, что я если буду это делать, то явно, по заранее задуманому намерению, да и ублюдкам обычно везет, а он явный ублюдок!да и мать его сразу кому нужно достаточно денег отлистала, но, еще не вечер!
Я выше давал ссылку на случай, где бухой дибил переехал двух маленьких девочек.
Прокоментируй.
вы наверное никогда за рулем не сиделиТак что не надо тут рассказывать про неосторожность, случайность и т.д.
даже если пьяный- думаете он сел за руль убивать?Тут речь идет именно об умышленных убийствах - пьянь за рулём.
...
Правильно ли, логичнее ли, справидливей ли, чтобы народ прямо на месте ДТП решал судьбу виновного в смерти людей, недожидаясь, пока он купит себе свободу, а вместе с ней и возможность снова ставить под угрозу жизни других?! Или мы все-таки готовы жертвовать тысячами граждан в год и вести ни к чему не приводящую профилактическую работу, надеясь на сознательность, дабы сохранять фасад цивилизованности и гуманизма?!
1. Машина сбивает ребенка. Выходит водитель и ни разу не глянув на тело, бросается к своей иномарке и внимательнейшим образом изучает повреждения от столкновения, а потом сокрушенно качает головой, представляя, в какую копеечку ему обойдется ремонт. А то, что сбитый им ребенок лежит и истекает кровью, ему по-барабану. Может он еще дышит и его можно спасти. Но водиле насрать.
И вот как вы, толерасты, считаете, что испытывают родители, похоронившие своё дитя, представляя то чудовищное безразличие и равнодушие со стороны ублюдка, которому сбитый ребенок неинтересен. Он даже не смотрит в его сторону! Ему важнее машина, а не человеческая жизнь. В инете такие ролики есть - поищите.
.
Согласна. Но где взять честных судей? может линчевать уже имеющихся, чтоб оставшиеся поняли: деньги за решение брать так же опасно, как стоять на остановке или возле светофора на переходе, когда тебе навстречу мчится пьяное чмо за рулем?У любого события и происшествия есть больше, чем одна сторона. Если из-за неполадки машину вынесло на остановку с людьми то, возможно, в этом только часть вины водителя? В том, что он напивается и садится за руль тоже есть виноватый кто-то еще.
Я против суда линча хотя бы потому что каждый человек, независимо от своих грехов, имеет право на справедливый суд и имеет право сказать, как это было с его стороны (правду или ложь - уже дело его совести). А вот в том, что у нас нет честных судов, виноваты сами люди.
Это - да. Отечественное законодательство переполнено прямо идиотизмами. Коррупция - страшное и опаснейшее для общества преступление - карается чисто символически. За умышленное убийство в состоянии эмоционального возбуждения - до 5 лет лишения свободы (а вполне реально "отсидеть" половину). И девочка, выложившая в сеть своё видео-ню за деньги получит столько же. А парень, укравший ящик бананов, получит больше....когда идиоту, укравшему какую-нибудь ерунду на 300 грн дают такой же срок, как и пьяной сволочи, убившей несколько человек, возникает резонный вопрос - а может нам стоит приводить уголовное законодательство не к европейским нормам, где люди вцелом более законопослушны, цивилизованы и ответственны...
И это тоже правда...Прочитав посты некоторых, я вспомнил, как на ХФ долго висела тема Марка Зобова о смертной казни. Там такие же, во главе с автором, что-то пели о гуманизме, о суде, а главное - об обязательной ошибке в следствии, из-за которой расстрелять могли невиновного. Не смотря на их яростные потуги проголосовавших за возвращение смертной казни было гораздо больше.
А теперь к теме.
Вот я сейчас снова обращаюсь к таким вот гуманистам-толерастам. Я не буду предлагать вам, толерастам, такой страшный аттракцион, как представить себя на месте убитых горем родителей.
Просто немножечко включите воображение и попытайтесь прочуствовать то, что пережили те родители.
1. Машина сбивает ребенка. Выходит водитель и ни разу не глянув на тело, бросается к своей иномарке и внимательнейшим образом изучает повреждения от столкновения, а потом сокрушенно качает головой, представляя, в какую копеечку ему обойдется ремонт. А то, что сбитый им ребенок лежит и истекает кровью, ему по-барабану. Может он еще дышит и его можно спасти. Но водиле насрать.
И вот как вы, толерасты, считаете, что испытывают родители, похоронившие своё дитя, представляя то чудовищное безразличие и равнодушие со стороны ублюдка, которому сбитый ребенок неинтересен. Он даже не смотрит в его сторону! Ему важнее машина, а не человеческая жизнь. В инете такие ролики есть - поищите.
2. Машина вылетает на тротуар и, сбивая двух женщин, припечатывает их к стене здания. Вылезает девка и точно так же, не смотря на убитых людей, звонит по телефону и осматривает машинку. Не бросается к пострадавшим, не пытается как-то помочь, а сразу мобилу к уху! Ютуб вам всем в помощь.
В этих типичных примерах нет ни капли сострадания к погибшим пешеходам. Вот именно этот факт и доводит родственников до бешенства. Что машинка важнее, машинку жалко, а в сторону отброшенного тела эти выблядки и не смотрят.
А случай на трамвайной остановке помните? Джип и несколько трупов.
Так вот эта пьяная выблядь в зале суда не то, что раскаялась и прощения попросила. Она даже ухмылялась в глаза родителям погибших детей! О подобном поведении этих мажоров я лично видел несколько репортажей в новостях. Об их улыбочках после вынесения оправдательных приговоров.
Вы, паны толерасты, гейропейцы грёбаные, борцы сраные за права человека, попытайтесь представить себе чувства родителей, горе которых так радовало того изверга. И самое больное для них в тот момент было - невозможность достать ту сволочь и разорвать прямо на месте.
Так что не надо тут рассказывать про неосторожность, случайность и т.д.
Тут речь идет именно об умышленных убийствах - пьянь за рулём. ТС чётко сказал именно об этом и не надо включать дурачков.
А я добавлю - о равнодушии с ухмылками этих выблядков в адрес разбитых горем родственников.
Оно всегда хорошо перед компом рассуждать о высоких материях, пока горе не коснулось лично.
На этой территории с названием "украина" с такими правителями никогда не будет жизни порядочным людям. Однозначно голосую за третий пункт.
толпы минимум половина из которой не знает даже правил перехода дороги и йух отличит 60кмч от 100кмч...ну это смешно...
?
100%
Проезжаю недавно перекрёсток, пешеходам зелёный свет, стою перед "зеброй" и жду. И пешеходы стоят и ждут (хз чего). Загорается красный свет для пешеходов, они толпой начинают переходить. Подползаю к "зебре" ближе и сигналю, из вредности, да.
Давай так - пьяных за рулем не должно быть в принципе. Так-же как и укуренных, обдолбанных и т.д. Согласен? Поскольку автомобиль требует повышенной концентрации внимания, которую пьяный обеспечить в должной мере не может.даже если пьяный- думаете он сел за руль убивать?
Давай так - пьяных за рулем не должно быть в принципе. Так-же как и укуренных, обдолбанных и т.д. Согласен? Поскольку автомобиль требует повышенной концентрации внимания, которую пьяный обеспечить в должной мере не может.
Поэтому каждый должен осознавать, что вползая за баранку, ты становишься потенциальным убийцей.
Так что да, пьяный лезет за руль именно убивать. Доехать домой, или в другой кабак можно и на такси.
то такие ахуенные светофоры бывают, особенно на проспекте ленина.
Не придирайся0,8 промиле в крови - это пьяный или не пьяный?