Стипендии в ВУЗе 2009.

[d@ve]

Шо, сцыкотно?

да не сцыкотно)) у меня же нету троек!!! А даже если и выйдет приказ, то только со следуещего семестра, т.к. они не могу в середине семестра пересчитать!!!!




Кстати оценка по зачету никак не влияет на стипендию, их просто надо во время сдать!!!

 

[Ami]

А причём ко мне КИТ? Это если вспомнить о проценте бюджетников на КИТе. который весьма невелик

Ну или АП, сорри, я точно не помню. Как по мне, одна хрень, учитывая, что КИТ откололся от АП.

 

[vitekua]

согласен!
большинство купили...
и продолжают покупать...

но есть же все таки и те кто сами поступили на бюджет и сами учатся и зарабатывают на стипендию сами, если только не валят намеренно!

В любом случае надо учится, а не ныть. Даже если 4.2, то это все без 3 сдавать надо. Все просто

 

[HinArien]

Ну или АП, сорри, я точно не помню. Как по мне, одна хрень, учитывая, что КИТ откололся от АП.

Хрени разные, потому что разное начальство. И кафедры разные. Я хочу посмотреть на того, кто считает, что сдать Приходько, Подъячему или Рогожкину - халявно и можно ничего не делать.

В любом случае надо учится, а не ныть. Даже если 4.2, то это все без 3 сдавать надо. Все просто

Реальные оценки одногруппника: 5 5 5 3(вышмат, лень было сдавать на большее). Средний балл - 4.5
Всё просто.

 

[Игнатенко В.Н.]

есть жёсткие приказы по вузам: никаких высоких оценок - никаких стипендий. Деканам говорят - будут у тебя высокие оценки на факультете - будешь сам стипендию платить. Сейчас будут раскатывать преподов, которые на зимней сессии высоко понаставили.

Так шо, студентыкы, готовьтесь. Будет вам лабораторная по популизму.

 

[Ami]

Хрени разные, потому что разное начальство. И кафедры разные. Я хочу посмотреть на того, кто считает, что сдать Приходько, Подъячему или Рогожкину - халявно и можно ничего не делать.

Я считаю. Приходько у нас вел (если мы об одном и том же человеке). Зачет сдавался ему с третьего раза, но сдавался примерно так: приходило человек 5, он задавал по кругу один и тот же вопрос. Мы что-то пытались ответить. Потом он рассказывал, в чем мы неправы. Два раза отправлял, на третий поставил зачет. Экзамен некоторые получали автоматом за сданные вовремя лабы. Вот лабы да, было напряжно сдавать, если не сам их делал.

 

[alex8]

Зачет сдавался ему с третьего раза, но сдавался примерно так: приходило человек 5, он задавал по кругу один и тот же вопрос.

Это для меня быдо загадкой ещё с первого курса: почему никто никого не отчисляет, и даже хвостов обычно в группе очень мало? В первом семестре я был уверен, что экзамен по математике сдадут 5-6 человек, остальные знали на 2 с минусом. Ан нет, с 3-го раза все сдали, и те, кто платил, и те, кто вообще ничего не делал. А про физику и говорить нечего.
Понятно, что контрактников никто отчислять не будет(хотя я считаю, что университету гораздо престижнее иметь толковых контрактников, чем тех, которые только платят). Но у меня в группе 28 человек, из них контрактников - около пяти. А из оставшихся стипендию не получают только человека 3-4. Людей, которые реально сами что-то учат и сдают - максимум 8. Остальные - "дуб дубом". Почему их не переведут на контракт? Они же ничерта не знают! Ещё и стипендию получают.
Добавлено через 2 минуты
У меня складывается впечатление, что даже если ты вообще ничего не делал - не учил, не сдавал, но посещал занятия - тройку поставят в любом случае. Это что, нормально? Тройка предполагает владение базовыми знаниями предмета!

 

[pig]

а что со степухой в полетехе?

 

[maks990]

а что со степухой в полетехе?

Судя по букве "е", "степуху" в политехе давать не за что...

 

[alex8]

Судя по букве "е", "степуху" в политехе давать не за что...

+1!
Хотя, конечно, в политехе русский язык не учат (насколько я догадываюсь)...

 

[maks990]

+1!
Хотя, конечно, в политехе русский язык не учат (насколько я догадываюсь)...

Незнание простейших правил родного языка (то есть языка, на котором ты пишешь и говоришь) говорит об образованности человека в целом. Если он не знает простейших истин, то и специалист из него, скорее всего, херовый. За что стипендию такому давать?

 

[Джульетта]

я бы по-другому сказала. человека, который не знает, как правильно написать название заведения, в котором он "учится" должен не то, что стипухи лишиться, а на контракт автоматом перейти. вне зависимости от того, как он знает свою специальность. высшее образование на то и высшее, что помимо знаний своей спецухи надо обладать общим кругозором и знать что-то за пределами своей специальности.

 

[romziki]

говорит об образованности человека в целом

Странно, а вот один из очень образованных и талантливых людей утверждал, что орфография и грамматика - это просто передача информации людям. Заморачиваться на этом не нужно. Его звали Ричард Фейнман.
Добавлено через 2 минуты

говорит об образованности человека в целом

Странно, а вот один из очень образованных и талантливых людей утверждал, что орфография и грамматика - это просто передача информации людям. Заморачиваться на этом не нужно. Его звали Ричард Фейнман. И я с ним согласен

 

[maks990]

Странно, а вот один из очень образованных и талантливых людей утверждал, что орфография и грамматика - это просто передача информации людям. Заморачиваться на этом не нужно. Его звали Ричард Фейнман.
Добавлено через 2 минуты

Странно, а вот один из очень образованных и талантливых людей утверждал, что орфография и грамматика - это просто передача информации людям. Заморачиваться на этом не нужно. Его звали Ричард Фейнман. И я с ним согласен

Два раза не повторяем? Ричард Фейнман, Ричард Фейнман так говорил, потому что знал - "политех" пишется через "и".

 

[Джульетта]

может Ричард Фейнман так и говорил. ему можно, он нобелевский лауреат. а еще, очень образованный и талантливый. когда дорастете до его уровня - тоже сможете забить на правила орфографии)))

 

[alex8]

Незнание простейших правил родного языка (то есть языка, на котором ты пишешь и говоришь) говорит об образованности человека в целом. Если он не знает простейших истин, то и специалист из него, скорее всего, херовый. За что стипендию такому давать?

Так я же согласен! Только предвижу возражения, типа "русский язык в полЕтехе не учат, так что стЕпендию мне платят не за это".

я бы по-другому сказала. человека, который не знает, как правильно написать название заведения, в котором он "учится" должен не то, что стипухи лишиться, а на контракт автоматом перейти. вне зависимости от того, как он знает свою специальность. высшее образование на то и высшее, что помимо знаний своей спецухи надо обладать общим кругозором и знать что-то за пределами своей специальности.

Тут можно начать дискуссию о том, какими именно знаниями надо обладать помимо, но то, что родной язык(и ещё государственный язык страны, в которой живешь) сюда относится - факт.
И насчет перевода на контракт - тоже правильно. +1!

 

[HinArien]

Я считаю. Приходько у нас вел (если мы об одном и том же человеке). Зачет сдавался ему с третьего раза, но сдавался примерно так: приходило человек 5, он задавал по кругу один и тот же вопрос. Мы что-то пытались ответить. Потом он рассказывал, в чем мы неправы. Два раза отправлял, на третий поставил зачет.

Мы всегда любили поумляться с химиков, чаще органиков, которые у нас электронику делали вид, что проходили. Девочки резистор от конденсатора не отличают, и не хотят. А поставить рано или поздно надо, потому как иначе придёт сверху взыскание - почему не научили? А ну поставить!
Для побочных кафедр - да, конечно, можно тупо ходить и тупить и рано или поздно... Если не совсем тупой и преподавателя не злишь...
Я говорю о "сдать", а не "проставить". Это разные вещи. Сдать на вменяемую оценку. Мозгом, а не жалостью-давлением. Не физкультура, блин, посещениями не оценивается

 

[Hrusha]

я бы по-другому сказала. человека, который не знает, как правильно написать название заведения, в котором он "учится" должен не то, что стипухи лишиться, а на контракт автоматом перейти. вне зависимости от того, как он знает свою специальность. высшее образование на то и высшее, что помимо знаний своей спецухи надо обладать общим кругозором и знать что-то за пределами своей специальности.

Девушка, так Вы же тоже неправильно выражаетесь)))Не такого слова "стипуха", есть слово "стипендия"

 

[Джульетта]

Хрюша, отмой пергидроль, тогда поговорим

 

[TiiM]

а что со степухой в полетехе?

можешь топать снимать)))