Страх и ненависть на велодорожке

[Крот_]

Думаю, его родитель снесёт тебе башню на месте. Это не значит, что он прав, но он снесёт.

Таких снесунов ро тюрьмам много.

 

[DPbIH]

Я вот не пойму о чем разговор, дорожка там узкая, ребенок вообше не понимает где находится, спокойно может прыгнуть под колеса, места для маневра там нет, ширина дорожки не позволяет, велодорожка для того и создана чтобы отделить пешеходов от велосипедистов. Ездить медленнее, мб велодорожку вообще овуляшкам отдать? А хули. В парке гулять не интересно ведь. Нужно вылезти на асфальтовую тропинку параллельную трассе и ездить туда сюда на отрезке 2км, наверно воздух чище. Я ыб понял если бы на тротуаре выделили место для велодорожки. Но нет там не было никогда ничего, тропинка.

Я просто хуею от того, что читаю. С чего ты решил, что овуляшки, дети, пенсы на украинах ( или 'в' украинах 😃) чем-то хуже тебя? Завтра по этой велодорожке будкт ездить сборная Украины по велотреку и тебя нахуй с нее пнут потому, что ты медленный мешающийся под ногами хер. Это что естественный отбор - у кого карета круче, тот и папа? Вы там вообще что-ли страх потеряли?

 

[alfaix]

Ок, тошько чтоипочитал - где и в каком месте сказано, что детям аосьми лет нельзя ехать по велодорожке?

А где написано что велосипедистам запрещено кататься по детским площадкам. Идиот?

 

[OMON RA]

От того что некоторые велосипедисты ездят по тратуарам у мамаш не появляется права выгуливать детей по велодорожкам.

Конечно нет. Но и у велосипедистов тоже не появляются права ездить где угодно.
Это очевидно. Но ведь ездеют и гуляют. Но у пешеходов явно больше прав, потому что дорог меньше по квадратуре. А велодорожек вообще считай нет. Они могли и не знать что это ВЕЛОдорожка.

 

[Splyush]

Ты ПДД читал вообще или так ляпнул?

Пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке, но только в случае отсутствия тротуаров, обочин, пешеходных дорожек и велопешеходных дорожек.

 

[OMON RA]

Пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке, но только в случае отсутствия тротуаров, обочин, пешеходных дорожек и велопешеходных дорожек.

То есть всегда у нас. Ха-ха.

 

[DPbIH]

А где написано что велосипедистам запрещено кататься по детским площадкам. Идиот?

Ты с темы-то не сьезжай, мы конкретный случай сейчас разбираем.

Зы. Хочешь что-бы я сейчас подогнал тебе правовую базу, которая запрещает использовать детскую площадку как проезжую часть?, я думаю за пять минут это могу сделать. Только нахрена оно мне надо доказывать, что трава зеленая?

 

[Гість 99530]

Таких снесунов ро тюрьмам много.

немного, суд легко примет во внимание состояние аффекта.

 

[Splyush]

Я вот не пойму о чем разговор, дорожка там узкая, ребенок вообше не понимает где находится, спокойно может прыгнуть под колеса, места для маневра там нет, ширина дорожки не позволяет, велодорожка для того и создана чтобы отделить пешеходов от велосипедистов. Ездить медленнее, мб велодорожку вообще овуляшкам отдать? А хули. В парке гулять не интересно ведь. Нужно вылезти на асфальтовую тропинку параллельную трассе и ездить туда сюда на отрезке 2км, наверно воздух чище. Я ыб понял если бы на тротуаре выделили место для велодорожки. Но нет там не было никогда ничего, тропинка.
З.Ы. еще раз для тупых, велодорожка проезжая часть для велосипедистов, и если создать тему "маленьких детей выгуливают на проезжей части" никто не начнет защищать идиотов, тут же находятся уникумы начинающие с пеной у рта поливать грязью всех(!) велосипедистов. От того что некоторые велосипедисты ездят по тратуарам у мамаш не появляется права выгуливать детей по велодорожкам.

там была славная ПЕШЕХОДНАЯ ТРОПИНКА. Кстати, в некоторых местах даже подозрение, что некогда там существовала пешеходная культурная дорожка...

Тротуара там нет, обочины там нет. Пешеходам летать?

 

[Крот_]

Пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке, но только в случае отсутствия тротуаров, обочин, пешеходных дорожек и велопешеходных дорожек.

Двухметровая обочина белгородки считается? Хотя о чем это я, нет конечно надо шпарить четко по осевой.

 

[Splyush]

То есть всегда у нас. Ха-ха.

Дык это ж из ПДД

 

[OMON RA]

Тротуара там нет, обочины там нет. Пешеходам летать?

Дело закрыто.

 

[Крот_]

немного, суд легко примет во внимание состояние аффекта.

И даст пятерку вместо десятки.

 

[Крот_]

там была славная ПЕШЕХОДНАЯ ТРОПИНКА. Кстати, в некоторых местах даже подозрение, что некогда там существовала пешеходная культурная дорожка...

Тротуара там нет, обочины там нет. Пешеходам летать?

Вы так упорно топите за пешеходов, видимо первый пост не читали, а так с наскока абы написать чего.

 

[alfaix]

Конечно нет. Но и у велосипедистов тоже не появляются права ездить где угодно.
Это очевидно. Но ведь ездеют и гуляют. Но у пешеходов явно больше прав, потому что дорог меньше по квадратуре. А велодорожек вообще считай нет. Они могли и не знать что это ВЕЛОдорожка.

Дело не в скорости, хотя и в скорости тоже. Но ребенок не отдает себе отчет где находится, у него нет чувства самосохранения и ведет себя крайне не предсказуемо. Ребенок крайне уязвим к физическому воздействию из за особенностей анатомии. В данном случае велосипед - средство передвижения повышенной опасности. Вместо того чтобы минимизировать риски и оградить своего ребенка от неприятностей, некоторые индивиды прут на велодорожку. Ну не любишь ты велосипедистов, комплексы там, зависть, я не знаю, подумай логически.

 

[koltsun]

 

[PhD]

Катал сегодня очередной раз по новой велодорожке от перекрестка Деревянко-Сумская до Пятихаток и наблюдал за кучей родителей которые потащили туда детей до 10 лет. Скажите вы так не любите своих детей, что тащите их туда? Ребенок не может толком ехать, вылезает на встречную полосу, что весьма опасно. Сегодня такой малец лет 8 выскочил на встречную и в него врезались парень и девушка, остальные успели оттормозиться. Мамаша бегала вокруг и кричала дурниной на всех, хотя виновата в первую очередь она и папаша.
Не стал дожидаться скорой там и так народу было дофига.
Может хоть каким родителям дойдет что тащить туда маленького ребенка реально опасно, смертельно, много ли ему надо.
Возможно патруль полиции смог бы предотвратить эту проблему, ведь в ПДД четко написано кому можно передвигаться по велодорожке.

Ты предлагаешь ехать по трассе? Кстати, чуть не каждый 10-й таки едет. Вот уж кому бошки бы битой поотшибал. Мозгов там все равно нет.

 

[Крот_]

Отак примерно там детвора и ездит.

 

[Гість 99530]

И даст пятерку вместо десятки.

Даст 0, учитывая, что ты совершишь правонарушение, а он будет тебя задерживать, и в этом случае вообще не подлежит ответственности за твои полученные повреждения.

 

[OMON RA]

Дело не в скорости, хотя и в скорости тоже. Но ребенок не отдает себе отчет где находится, у него нет чувства самосохранения и ведет себя крайне не предсказуемо. Ребенок крайне уязвим к физическому воздействию из за особенностей анатомии. В данном случае велосипед - средство передвижения повышенной опасности. Вместо того чтобы минимизировать риски и оградить своего ребенка от неприятностей, некоторые индивиды прут на велодорожку. Ну не любишь ты велосипедистов, комплексы там, зависть, я не знаю, подумай логически.

Так дело же в том, что в парке ему угрожает та-же опастность. Понимаете?
Тем более, что "мы тут всегда гуляем".