Страна воров, планета антихристов

[JunoSRX]

Когда поверишь в Санту, который отдал за подарок тебе в жертву своего сына

ну это ж вы сами придумали, вернее собезъянничали,
а Иисус Распятый за грехи человечества - это библейская истина

, то полюбишь Санту больше всего на свете, он будет на первом месте для тебя. Тут всё логично. Логично чуть менее, чем ноль логики.

тут, да ... согласен

Это надо так тупить, шобы смерть того тела, в котором временно пребывал Иисус выдавать за смерть самого Иисуса. Или считать тупыми других, шобы это подсовывать.

это перебор Мартыха ...я никогда не писал, что дух Иисуса умер ... Иисус умер телесно, но так как он был безгрешен, а по вечному Закону Бога:
за грех смерть с того момента каждый кающийся грешник верующий в заместительную жертву безгрешного Христа прощается Богом по высшей Справедливости

 

[Дед НЕхто]

это библейская истина

Говорящие ослы и коробошный бог - тоже.

 

[Дед НЕхто]

Дофамин образуется от ожидания пряников. Пряники то уже такое.

Ну да. Как с тем цыганенком. "А я мать васу так!"

 

[Дед НЕхто]

И всеравно живут вечно. В вечных перерождениях.

И не тока они.

 

[martyshkin]

это нереально ... смысл вечных перерождений? ...

Вы скоко раз пробовали? 4? Попробуйте ще раз 12, чтобы что-то рассказывать о реальности. Им то виднее, они из жизни рассказывают, а не из более современных переводом того, что когда-то было таким, шо надо править, править и еще много раз править, шоб было хоть на что-то похоже.

другое дело, когда человек в земной жизни рождается свыше (духовно) и потом этот вечный дух живет вечно, но уже не в грешной земной плоти

Вы так и не объяснили что значит рождение свыше, как это понять, так шо будем считать, шо и тут дали 0 информации. Просто сложили слова в якобы что-то осмысленное. Но на самом деле и сами не знаете, что эти слова значат.
Темболее без такой практики, которая есть у буддистов и кришнаитов вам еще у них поучиться, а потом уже других учить.

 

[martyshkin]

ну это ж вы сами придумали, вернее собезъянничали,
а Иисус Распятый за грехи человечества - это библейская истина

Нет конечно. Это рождественская истина, открыта не многим, но от этого не стала менее истиной. А шо вы там собезьянничали или сами придумали из библейских мифов, к делу не пришьешь.

тут, да ... согласен

Так и есть. Либо вера, либо логика. Когда попытки совмещать - получается Джуно.

это перебор Мартыха ...я никогда не писал, что дух Иисуса умер ...

Не помню, чтобы вы писали, что тело Иисуса умерло. По вашему Иисус это дух, душа, или тело? Вы же настаиваете, что сам Иисус умер.

Иисус умер телесно, но так как он был безгрешен, а по вечному Закону Бога:
за грех смерть с того момента каждый кающийся грешник верующий в заместительную жертву безгрешного Христа прощается Богом по высшей Справедливости

Тоесть Иисус просто отдал то, шо для вечности ничто - тело.
Насчет вечного закона опять наврали. Много падших ангелов, сатанов, бесов умерло? Выкручивайтесь.

 

[martyshkin]

И не тока они.

А кто еще?

 

[Айвенgо]

Да именно так, народ дошел до такого состояния, что абсолютно честных никого не осталось, всякий готов так или иначе урвать у других. Даже лично про себя я не могу дать гарантии что на подобное не пойду никогда....
Впрочем обо все подобном можно долго разговаривать.
Что касается так называемых "христиан" - иносранцев, они именно что только так называемые....
Не думаю, что если Христос вдруг вернется на планету, он кого-то здесь из своих откопает, и это еще не вечер,

В смислі не осталось? А вони були?

 

[Дед НЕхто]

А кто еще?

Да хоть бы викинги. Они померли не зная Христа, и тем не менее были отнесены валькириями в Валгаллу, где находятся и по сей день.

 

[JunoSRX]

Говорящие ослы и коробошный бог - тоже.

а в чем проблема? для Бога, это вообще пустяк ... если бы 100 лет назад кто то сказал, что будут мобилки с помощью которых люди будут видеть и слышать друг друга, находясь при этом на разных полюсах планеты, в это вряд ли кто то поверил бы, а сегодня это реальность ... так почему не может быть реальностью то что ты пишешь (если за этим стоит Бог?)

 

[Дед НЕхто]

а в чем проблема? для Бога, это вообще пустяк ... если бы 100 лет назад кто то сказал, что будут мобилки с помощью которых люди будут видеть и слышать друг друга, находясь при этом на разных полюсах планеты, в это вряд ли кто то поверил бы, а сегодня это реальность ... так почему не может быть реальностью то что ты пишешь (если за этим стоит Бог?)

А шо я пишу? Влез и влез. Он у вас ваще любитель лазить. То в женську утробу шоп замкнуть, то в куст, то в коробку, то в девственницу шоп отомкнуть, то в булку.

 

[JunoSRX]

из более современных переводом того, что когда-то было таким, шо надо править, править и еще много раз править, шоб было хоть на что-то похоже.

кто и когда что то правил? ... кумранские рукописи (и не только они) подтверждают подлинность современных изданий

Вы так и не объяснили что значит рождение свыше, как это понять

в каждом человеке есть дух и его пробуждение воздействием на него Духом Бога (Святым Духом) есть рождением свыше

 

[martyshkin]

кто и когда что то правил? ... кумранские рукописи (и не только они) подтверждают подлинность современных изданий

Джуно, шо вам сказать. С таким же успехом вы можете писать, что рябина красная, поэтому небо в тучках. Для вас такое сойдет.

 

[martyshkin]

в каждом человеке есть дух и его пробуждение воздействием на него Духом Бога (Святым Духом) есть рождением свыше

Ага. В каждом тесте есть Колобок и воздейстиве на него бабушкой есть рождением Колобка из теста. Где конкретика?
Вас даже не смущает, шо святой не может быть нарушителем заповедей.

 

[martyshkin]

Богу же всё возможно ...

Шо, и начало у бога может быть и конец? Или опять спи...мши?

 

[Дед НЕхто]

Шо, и начало у бога может быть и конец? Или опять спи...мши?

За начало не знаю, а конец просто обьязан быть. А то шож получаецца, народ обрезан, а сам законотворец-законодатель - не?

 

[martyshkin]

За начало не знаю, а конец просто обьязан быть. А то шож получаецца, народ обрезан, а сам законотворец-законодатель - не?

Это из разряда может ли бог укусить себя за ****.

 

[Дед НЕхто]

Это из разряда может ли бог укусить себя за ****.

Помом подобные вопросы должны формулировацца так: ЗАХОЧЕТ ли бог укусить себя за ****. Ибо по умолчанию таки да, сможет. Даже если той жопы у него и нет. Хотя... На херувимах он же таки СИДИТ. Значить **** есть.

 

[seetoo]

кто и когда что то правил? ... кумранские рукописи (и не только они) подтверждают подлинность ...

Как раз кумранские ни в одном слове не подтверждают. Никаких исусов.

 

[Eichy]

если бы 100 лет назад кто то сказал, что будут мобилки с помощью которых люди будут видеть и слышать друг друга, находясь при этом на разных полюсах планеты, в это вряд ли кто то поверил бы, а сегодня это реальность ... так почему не может быть реальностью то что ты пишешь (если за этим стоит Бог?)

А лет тыщу тому назад мобилкам бы поклоняться бросились и книги про них сочинять. Священные.