Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Страна воров, планета антихристов

  • Автор теми Автор теми luk.
  • Дата створення Дата створення
Интересное сравнение. В этом что-то есть. Можно продолжить, шо одних солнце греет, других сжигает.
о,
ад и рай?
- в этом тоже что то есть ... кстати на одном и том же пляже, одних греет и оздоравливает, и они ночью спят райским сном, а других атеистов пофигистов оно сжигает, и они ночью горят "адским" огнем

При этом оно не питает никаких чувств к тем, кого греет и сжигает, никаким образом о них не думает, о их будущем, об их поступках и мыслях о самом солнце, никаких табличек не спускает и не является абсолютным добром, или абсолютным злом, а просто явлением, рожденным законами вселенной. Иегова-Кришна тоже так?
нет, не так ... Бог сотворивший человека по своему образу и подобию, есть Личностный Бог. Откуда у человека способность любить? (не путать с химией или квантовой механикой) а Бог и есть Любовь,
только совершенная
 
Да, тот ... только вот во многих странах никогда не отмечали 7 ноября,
а сейчас так и вообще его нигде не празднуют,
а Рождество празднуют везде :клас:
Так Новый год тоже. Это доказует шо Дед Мороз - реальный персонаж?
 
Допустим. Тогда где писать на батарейке ад и рай? Плюс это рай, а минус это ад? Или наоборот?
А сладкое и соленове - что тут рай, а что ад? И что тогда кислое?
А если проти по температурной шкале, то -6 000С и +6 000С где для вас тут рай, а где ад? И что такое 0С?
Помогите разобраться.
 
кстати на одном и том же пляже, одних греет и оздоравливает, и они ночью спят райским сном, а других атеистов пофигистов оно сжигает, и они ночью горят "адским" огнем
Да? А почему пофигисты - атеисты? Есть люди знающие, шо их солнце сожжет и мажутся кремом, либо не оголяют тело, есть такие, что знают, что их организм приспособен и им от солнца ничего не будет. А есть пофигисты, верящие, шо им ничего не будет, потому, шо солне делает только хорошо и таких сжигает. Почему не так?
 
нет, не так ... Бог сотворивший человека по своему образу и подобию, есть Личностный Бог. Откуда у человека способность любить? (не путать с химией или квантовой механикой) а Бог и есть Любовь,
только совершенная
Если вы путаете личнотсного бога с солнцем, то это надо вам задумываться, почему вы их путаете, нет? И как у вас получится, что солнце кого-то любит, но это не химия, при этом создало кого-то, еще и по своему подобию. А кого-то - вот таких же, только волосатее - создало но уже не по своему подобию. Объясните.

Какая еще есть любовь, кроме химической? Можете привести примеры?
 
Разве полтора миллиарда китайцев могут ошибаться?

Для китайцев ***-нен - реальный персонаж.:D Это их культурный выбор.
Для христианутых - санта клаус какой-то вроде......тоже на уровне китайского *** какого-то...нена...:D

А для нормальных людей - Дед Мороз - реальный персонаж!
Персонализированная сила Природы.
Боги - персонализированные эталоны качеств - любовь, закон, .....и т. д.
Служебные Духи - персонализация природных сил - Мороз, например.
 
Так Новый год тоже. Это доказует шо Дед Мороз - реальный персонаж?
конечно реальный, его все дети любят за подарки ... и хоть его и называют не по имени отчеству, а по логину Зимы, но этот логин указывает на главный признак той поры, когда и приходит этот дед, когда и приходит Новый год,
так что в принципе то, всё реально (соответствует действительности)
 
Для китайцев ***-нен - реальный персонаж.:D Это их культурный выбор.
Для христианутых - санта клаус какой-то вроде......тоже на уровне китайского *** какого-то...нена...:D

А для нормальных людей - Дед Мороз - реальный персонаж!
Персонализированная сила Природы.
Боги - персонализированные эталоны качеств - любовь, закон, .....и т. д.
Служебные Духи - персонализация природных сил - Мороз, например.
Зачем нормальному человеку персонализировать силы природы?
Зачем персонализировать закон Ома, силу трения, силу притяжения?
Зачем персонализировать табуретку и молиться ей?
Любовь действиетльно может всё затопить, потому, что ей не понравилось, как кто-то себя ведет?
 
конечно реальный, его все дети любят за подарки ... и хоть его и называют не по имени отчеству, а по логину Зимы, но этот логин указывает на главный признак той поры, когда и приходит этот дед, когда и приходит Новый год,
так что в принципе то, всё реально (соответствует действительности)
Если рассмотерть эту сову на глобусе, то это не люди придумали дарить подарки, а Новый год придумал дарить подарки, так штоли? А дед - потому, что не стоит, или чё?
А весна, лето и осень не придумали дарить подарки?
 
Зачем нормальному человеку персонализировать силы природы? ....

Это не вопрос, это неотъемлемая функция Сознания, мировоззрения.
Вот ты только тем и занимаешься что персонализируешь...табуретку, например.

Зачем персонализировать табуретку и молиться ей?....

Ты ее почему-то наделил женским родом ......да еще и телом - спроси тебя что есть у табуретки, ты скажешь - ножки.
А как только ибанешься с табуретки, то наверняка ей и родствеников припишешь словами - ".....еб твою мать...". :D
И навернка ее с ноги ипанешь, чтобы ей тоже больно сделать.


Теперь к вопросу поклонения. табуреткам. :D

На этапе Анимизма в мировоззрении человека возникло два подхода отношения к "нематериальной" природе вещей.
1. религия
2. магия (наука).

Первый вариант предполагает - обращение с целью чтобы получить определеный результат - отсюда молитвы, подношения, поклонения, жертвоприношения.
Второй предполагает выявление закономерностей с целью - повторить их и получить тот результат, который был получен до этого.
Поэтому именно из магии и возникла наука.

И ты, например, в своем подходе к табуретке, будешь использовать магический (научный) метод. Изготовишь ее в соответствии со всеми выявленными тобой "законами". Т. е. пытаясь соблюсти определенный ритуал - ты ждешь что получится сделать табуретку и сидеть на ней. Но возможно ты не все законы выявил и не все этапы ритуала выполнил.
Сделал табуретку - но при попытке сесть - она развалилась на части.Ты сразу же перейдешь от магического подхода к религиозному и со словами - "что ж тебе, ****, еще не хватает?" - выбросишь ее на дрова.
Хоть сам возможно продолжишь совершенствоваться в магии изготовления табуреток. И пойдешь узнавать какие ты этапы ритуала не знаешь. Может ты не знал что гвозди нужны в этом ритуале?...может ножки разной длинны использовал? :D
 
Это не вопрос, это неотъемлемая функция Сознания, мировоззрения.
Вот ты только тем и занимаешься что персонализируешь...табуретку, например.
Каким образом?

Ты ее почему-то наделил женским родом ......да еще и телом - спроси тебя что есть у табуретки, ты скажешь - ножки.
Уже обсуждали, почему это бред. Мож конечно есть и тот, кто считает, что сама табуретка имеет отношение к роду, что сначала она женская, потом она через секунду стает мужчиной - табурет, через секунду обратно женщиной. Мож даже дя кого-то это нормально, мож для йогов, хз. А я не вижу причины считать такое нормальностью. Вы вот видите в магазине на товрах ценники, на которых написано - цена и считаете, что цена это все те товары, на которых наклеен ценник?

Теперь к вопросу поклонения. табуреткам. :D

На этапе Анимизма в мировоззрении человека возникло два подхода отношения к "нематериальной" природе вещей.
1. религия
2. магия (наука).

Первый вариант предполагает - обращение с целью чтобы получить определеный результат - отсюда молитвы, подношения, поклонения, жертвоприношения.
Второй предполагает выявление закономерностей с целью - повторить их и получить тот результат, который был получен до этого.
Поэтому именно из магии и возникла наука.

И ты, например, в своем подходе к табуретке, будешь использовать магический (научный) метод. Изготовишь ее в соответствии со всеми выявленными тобой "законами". Т. е. пытаясь соблюсти определенный ритуал - ты ждешь что получится сделать табуретку и сидеть на ней. Но возможно ты не все законы выявил и не все этапы ритуала выполнил.
Сделал табуретку - но при попытке сесть - она развалилась на части.Ты сразу же перейдешь от магического подхода к религиозному и со словами - "что ж тебе, ****, еще не хватает?" - выбросишь ее на дрова.
Хоть сам возможно продолжишь совершенствоваться в магии изготовления табуреток. И пойдешь узнавать какие ты этапы ритуала не знаешь. Может ты не знал что гвозди нужны в этом ритуале?...может ножки разной длинны использовал? :D
Слово "ритуал" тут точно подходит?

Ритуал (лат. ritualis — обрядовый, от лат. ritus, «торжественная церемония, культовый обряд») — совокупность обрядов, сопровождающих религиозный акт, или выработанный обычаем установленный порядок совершения чего-либо; церемониал.

Версия об религиозности по отношении к табуретке держится исключительно на применении слова "ритуал" по отношении к табуретке. А оно употреблено не правильно, потому и версия не правильная. Так же, как версия про наделение табуретки родом держится на собственной фантазии, а не на действительности, потому эта вся теория не рабочая. Думайте.
 
Вот вы поменяли мнение?
Дед Мороз -сказочный персонаж
Так Новый год тоже. Это доказует шо Дед Мороз - реальный персонаж?
конечно реальный, его все дети любят за подарки ... и хоть его и называют не по имени отчеству, а по логину Зимы, но этот логин указывает на главный признак той поры, когда и приходит этот дед, когда и приходит Новый год,
так что в принципе то, всё реально (соответствует действительности)
Или между реальным и сказочным нет разныцы? Тоесть, если придумать сказку, в которой все боги состариваются и умирают, то это будет реальным?
Или где сатана всех побеждает и стает самым главным богом, а все акционеры других богов автоматически переходят к сатане?

А как бы вы охарактеризовали такой поступок, если бы Санта Клаус за то, что дети плохо себя вели, не просто не дарил бы им подарки, а забирал в Лапландию и там бы бесконечно их порол?
 
Мож конечно есть и тот, кто считает, что сама табуретка имеет отношение к роду

Мухамед определил что ты в школе физику в тубзике прогуливал. а я поймал тебя на том что ты и лингвистику (русский, украинский или х. з. какой) прогуливал. Роды - это неотъемлемая часть лингвистики. :D


Ритуал (лат. ritualis — обрядовый, от лат. ritus, «торжественная церемония, культовый обряд»)..

Латинское? :рл::D:відстій:

"В Ригведе говорится, что Ворун является хранителем Риты – космического порядка. Ритуал, ритм, ряд, наряд....и т. д. Карма – часть Риты, которую может понять человек. "

Ритм - религиозный атрибут?...обряд....церемоня?


Версия об религиозности по отношении к табуретке держится исключительно на применении слова "ритуал" по отношении к табуретке..

Ритуал - определенный порядок действий.....и т. д.
Нельзя сделать табуретку без ритуала. При это не обязательно совершать религиозные действия - но ритуал обязательно присутствует.
Ритуал - это опредкленный порядок!!!

Прогулял ты в тубзике физику и лингвистику, накурился, набухался...при таком ритуале табуретка не получится. Нужен определенный для табуретки ритуал - возьми дровяшчку, семь раз отмерь, один раз отрежь, сколоти, покрась .......и т. д.......:D

Помойму повторяемость, проверяемость, порядок - это научный атрибут а не религиозный.
 
Мухамед определил что ты в школе физику в тубзике прогуливал. а я поймал тебя
Себя за зеленую лапу.:)

лингвистику (русский, украинский или х. з. какой) прогуливал. Роды - это неотъемлемая часть лингвистики. :D
Роды это неотъемлемая часть животного мира, вот вы не будете спорить, что пришли в этот мир через роды?
А какая свезь между лингвистикой и физикой?


Ну да, действительно. Так же снег скрипел еще у перводытных - рит-рит-рит. Отсюда и название.:)

"В Ригведе говорится, что Ворун является хранителем Риты – космического порядка. Ритуал, ритм, ряд, наряд....и т. д. Карма – часть Риты, которую может понять человек. "

Ритм - религиозный атрибут?...обряд....церемоня?
Шо там еще в Ригведе говорится? Очень интересно.:D Рига наверное называется от Ригвед?
А ведро от Вед?

Ритуал - определенный порядок действий.....и т. д.
Да. Настолько определенный, что так и написано - действия религиозного характера. А у вас сначала играют, потом пианину строят.:)

Нельзя сделать табуретку без ритуала. При это не обязательно совершать религиозные действия - но ритуал обязательно присутствует.
Ритуал - это опредкленный порядок!!!
А порядок - это определенный ритуал? А беспорядок - это отсутстие ритуала?

Прогулял ты в тубзике физику и лингвистику, накурился, набухался...при таком ритуале табуретка не получится. Нужен определенный для табуретки ритуал - возьми дровяшчку, семь раз отмерь, один раз отрежь, сколоти, покрась .......и т. д.......:D

Помойму повторяемость, проверяемость, порядок - это научный атрибут а не религиозный.
Странно как-то. Через абзац написано: сделать табуретку - порядок, повторяемость - ритуал-религия и в следующем абзаце - повторяемость, порядок - не религиозный атрибут. Определитесь, потом расскажете.:)
 
Роды это неотъемлемая часть животного мира............

Значит биологию ты не прогуливал............. Ботан! :D


Ну да, действительно. Так же снег скрипел еще у перводытных - рит-рит-рит. Отсюда и название.:)

А природоведение тоже прогуливал.
Снег скрипит - "трп-трп-трп".
 
Значит биологию ты не прогуливал............. Ботан! :D
У нас был предмет в школе по прогуливанию.
Так какая связь между лингвистикой и физикой?

А природоведение тоже прогуливал.
Снег скрипит - "трп-трп-трп".
Это после скоко пива? Или это от слова "трип"?
 
Вот вы поменяли мнение?
вроде как не менял ничего, но типа попался?
не, не попался,
суть в том, что в книжках (сказках) - дед Мороз сказочный персонаж, а тот, которого можно руками потрогать за бороду (а тем более тот, что подарки дарит) - тот реальный
 
вроде как не менял ничего, но типа попался?
не, не попался,
суть в том, что в книжках (сказках) - дед Мороз сказочный персонаж, а тот, которого можно руками потрогать за бороду (а тем более тот, что подарки дарит) - тот реальный
Та небыло задачи ловить, прост в глаза бросается, что тут одно, а тут другое и всё правильно.
Так значит Иегова из книжки это сказочный Иегова, а Иегова, которого вы попробывали руками за бороду, это другой, реальный Иегова? И как эти два Иеговы между собой связаны?
 
Назад
Зверху Знизу