Страх. Предчуствие цензуры...

[Сева]

Страх. Предчуствие цензуры...

Посилання видалено
...Нельзя сказать, что страх публично высказывать свою позицию, явление новое и доселе украинцам неизвестное. Мы из очень непростого прошлого. Нас долго приучали думать в одном направлении, молчать одинаково и ходить строем. В конце 80-х Влад Листьев запустил самый честный телевизионный проект «ВЗГЛЯД». Помните? Вся страна, весь Советский Союз смотрел в свои голубые экраны, боясь пропустить хоть слово из того, что говорил Листьев или его товарищи. Рождались свободы: Свобода слова, Свобода совести, Свобода открыто отстаивать свои взгляды.

Листьева убили. «Взгляд» стал неинтересным. Неинтересное быстро надоело. Мы начали трезветь.

Во времена незабвенного Леонида Даниловича все, кто боялся потерять работу старались не говорить вслух об экономических кульбитах президентской команды. Наиболее пронырливых журналистов и общественных деятелей били, иногда убивали.

Ющенко и его заокеанские друзья, многократно и в разных формах клялись покончить с этим непотребством. Вот только дайте нам власть, и мы конечно и очень скоро и т.д. и т.п.

Власть дали. Поговорить нам разрешили. Но не долго. Потому, что разговорились сильно. Да и вообще, журналисты необразованные никак понять не могут, что разговаривают они «не с пастухом гусей, а с Президентом».

Гайки закрутили, парламент распустили, всех, кто считает, что президент (хоть он и не «пастух гусей») не имеет права нарушать конституцию, от занимаемых должностей освободили.

«Помаранчевый» треп о демократических свободах закончился.

Причин для страха стало больше. Они теперь не только экономического характера. Теперь, если журналист или госслужащий не хочет потерять свою работу ему нельзя:

- интересоваться личной жизнью детей президента;

- интересоваться судьбой первой жены президента Светланы;

- попытаться узнать причину близости президенту к Балоге (в смысле, ничто так не объединяет, как совместно совершенное преступление);

- интересоваться доходами семьи президента от газового бизнеса;

- интересоваться местом работы Катерины Чумаченко во время жизни в США;

- интересоваться биографией отца Катерины Чумаченко и его ролью в поддержании правопорядка на оккупированной территории Украины в 1941-1943 годах;

- задавать ненужные вопросы об отце президента, особенно касающиеся его многократных побегов из немецких концлагерей;

- пытаться опубликовать факты зверств украинских нацистов на Западной Украине времен 1928-1954 годов;

- усомниться в том, что русские по природе своей головорезы и людоеды;

- отрицать необходимость вступления Украины в НАТО и т.д.

Список можно продолжить.

Нормой поведения госслужащих стал разговор шепотом и вне помещений. Заметили?

Василий Волга

 

[GR_]

Нашел кого цитировать. Из за таких подонков как Волга и возникает "предчувствие гражданской войны".

 

[Ваня Курский]

Листьева убили. «Взгляд» стал неинтересным. Неинтересное быстро надоело. Мы начали трезветь.

Спешу огорчить (или обрадовать), Листьева укокошили далеко не за политику...

 

[Old Elvis]

Нашел кого цитировать. Из за таких подонков как Волга и возникает "предчувствие гражданской войны".

А посути, что? Сказать нечего?
Не знаю какая волга, но интересно изложенное правда или нет?

 

[GR_]

А посути, что? Сказать нечего?
Не знаю какая волга, но интересно изложенное правда или нет?

Так я по сути и говорю:Василий Волга - подонок. Где в его словах правда?

 

[trilobit]

А посути, что? Сказать нечего?
Не знаю какая волга, но интересно изложенное правда или нет?

Гадость какая-то, как, очевидно, и всё размещаемое на Скунс-Инфо. Одно только почтение к программе "Взгляд" чего стОит!

 

[Сева]

На счёт подонка...
Чем не угодил?
Мне всегда интересны были его высказывания и в прессе и в "Свободе слова"!

 

[Чапаев1]

"Взгляд" стал неинтересным ещё до смерти Листьева, да и сам Листьев уже был не тот. Думаю, что в современной России ему бы его американские подтяжки уже на усы намотали бы. А за "Взгляд" ему- уважение на все времена.

 

[Сева]

"Взгляд" стал неинтересным ещё до смерти Листьева, да и сам Листьев уже был не тот. Думаю, что в современной России ему бы его американские подтяжки уже на усы намотали бы. А за "Взгляд" ему- уважение на все времена.

Ой! Да "Взгляд" тут при чём? Это вопросы вкуса! Того ещё!
Сейчас демократия! По телеку показывают жуть такую, что Листьеву не снилось!...
Тут дело принципа! Свобода слова и всё такое...

 

[BNZ]

т. Волга почему то не указал еще много тем освещение которых журналистами явно не "поощряется". Например:
- некоторые факты из биографии В.Ф.Януковича
- подробности снятия с него судимостей
- кстати, о том чем занимался его отец во время войны тоже почемуто не принято интересоваться
- о том как создавался первоначальный капитал Р. Ахметова
- как улучшилось благосостояние членов фракции соцпартии и их семей за время последнего депутатства.
И еще есть масса тем, которые журналисты обходят стороной. Почему о них забыл Волга? С памятью, наверное, проблемы у человека.
А поводу нормы поведения госслужащих, думается, он совсем все перепутал. Более зашугаными, чем во время последней предвыборной президентской кампании их и представить невозможно.

 

[Синий пряник]

и Сева в чем-то прав, и BNZ тоже. По всем признакам, демократия и свобода слова и вся эта лавочка вообще у нас в сране по шажкам прикрывается.

 

[Сева]

Если это не контролировать, то будут покушения на 1х лиц! Гнев людей может найти выход в уничтожении себя и ненавистных и во всём виноватых. Если прокуратура молчит, то будут самосуды...
Украинцы суровый народ и предательств не потерпит. Дыба пусть маячит чаще перед глазами!

 

[Gulyaka]

В условиях приближающихся выборов депутатов Госдумы, которые пройдут 2 декабря, и выборов президента (2 марта 2008 года), российские власти предприняли первые серьезные шаги по ограничению свободы доступа к информации в рунете.


Так, пользователи домашних сетей в Ростове-на-Дону заявили о том, что их провайдеры поставили редирект с оппозиционных сайтов на ресурсы, поддерживающие Владимира Путина.

По сообщению блоггера braindump 28 ноября из сети местного провайдера ЮТК нельзя было попасть на сайты nbp-info.ru и kasparov.ru. Эти сайты представляют запрещенную НБП Эдуарда Лимонова и лидера ОГФ Гарри Каспарова соответственно.

Доступ к данным сайтам был закрыт техническим фильтром провайдера. В настоящее время доступ к оппозиционным сайтам снова открыт, однако многочисленные комментаторы в блогах называют это лишь "первой ласточкой", сравнивая возможные ограничения рунета с теми, которые уже сейчас существуют в Китае.

Кроме того, накануне крупный московский провайдер Masterhost был вынужден прекратить работу сайта левой оппозиции Forum.msk.ru по требованию правоохранительных органов. Письмо из МВД поступило в компанию 28 ноября, о чем редакция сайта была уведомлена.

Газета GZT.ru отмечает, что МВД обратилось к провайдеру с требованием удалить с интернет-страницы интервью кандидата в депутаты Василия Шандыбина, в котором ЦИК усмотрел "признаки противоправной предвыборной агитации".

Ранее, по словам редактора сайта Анатолия Баранова, сотрудники МВД обращались с подобной просьбой непосредственно к редактору, но он отказался ее выполнить.

В интервью, которое стало предметом спора, Шандыбин в резких выражениях комментировал выдвижение сенатора Людмилы Нарусовой кандидатом в депутаты Госдумы.

Рабочая группа ЦИКа по информационным спорам во главе с Майей Гришиной впервые высказала претензии к материалу еще в начале октября. ЦИК признал высказывания Шандыбина агитацией.

Член ЦИКа Майя Гришина заявила, что, отправив запрос в правоохранительные органы, Центризбирком больше не следил за его судьбой. Гришиной не известно, почему на исполнение этого решения ушло почти два месяца.

Баранов расценил требование ЦИКа снять интервью Шандыбина с сайта как цензуру. "Такие действия ЦИКа, особенно перед выборами, - это вопиющее нарушение Конституции, - сказал Баранов. - Мой сервер закрывают по звонку, как дворницкую, как кабинку туалета, даже не спросив моего мнения. Меня не вызывали на комиссию по информационным спорам, я с Чуровым общаюсь через газеты, с милицией - по телефону".

Кроме того, остановлена работа сайта читинского информационного агентства Regnovosti.ru. Утром 29 ноября портал функционировал в течение нескольких часов, с заявлением от редакции на титульной странице. В заявлении говорилось, что "по независящим от редакции причинам, сайт временно прекращает работу".

В настоящее время сайт агентства недоступен. Регновости были оппозиционным СМИ, часто выступавшим с критикой местных чиновников и "партии власти", отмечает Новый регион.

Информагентство активно освещало пикеты, проходившие в Чите в защиту Михаила Ходорковского, и публиковало материалы от правозащитников.

Сибирского провайдера обвинили в том, что в интернете есть экстремистские сайты

Также прокуратура Читинской области заявляет, что читинский филиал ОАО Сибирьтелеком способствует распространению информации экстремистской направленности в интернете. Об этом сообщает РИА Новости.

"Проверка ряда сайтов в интернете выявила факты размещения на их страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершению террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц", - сообщил старший помощник прокурора Читинской области по работе со СМИ Анатолий Усков.

В частности, по словам Ускова, согласно выводам проведенного филолого-лингвистического исследования этих материалов, их тексты свидетельствуют о негативном восприятии всего русского или российского, направлены на формирование негативного образа русского народа и приписывают русским исключительно враждебные действия, имперские амбиции по отношению к другим народам, создают искаженное представление о роли русского народа в историческом процессе.

ОАО Сибирьтелеком, предоставляя услуги передачи данных и осуществляя соединение физических и юридических лиц с интернетом, обеспечивает своим абонентам доступ и к этим сайтам.

Тем самым Сибирьтелеком способствует распространению содержащейся на них информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни", - сказал представитель прокуратуры.

Другими словами, провайдер Сибирьтелеком, по мнению читинской прокуратуры, виновен в том, что в интернете есть экстремистские сайты.

Представитель читинского филиала ОАО Сибирьтелеком затруднился прокомментировать произошедшее, но заверил, что компания разберется в ситуации и в ближайшее время официально выскажет свою позицию по этому вопросу.

Посилання видалено

А так с несогласными
Посилання видалено

Как вам?

Так что мы пока очень даже кучеряво и демократично живем. ПОКА.

 

[Синий пряник]

надо просто всем для себя решить, нужна нам эта демократия или нет. Может,если так, что не нужна - какой-то порядок будет, меньше грязи. Просто не надо на каждом углу орать, что у нас демократия. Примеры того,что ее нет в том виде, в котором это слово понимается, отлично приведены в теме.

 

[EdDolg]

Если это не контролировать, то будут покушения на 1х лиц!

Так и будет. Против бывших первых лиц, уже опробованы методы "подковёрные"..будут и в наглую.

 

[Dionis]

Интересная штука жизнь. Казалось бы люди хотят свободы слова свободы собраний, ну там обсуждений без цензуры на нашем уровне. А выходит как только партия скажет надо пионер ответит есть? И не так важно ораньжевый синебелый единорос или лимоновец. Достаточно лиш дать видимые и ощутимые возможности как волюнтаризм и дух свободы меняются на подобострастный щелчёк каблуков сведённых по стойке "смирно". Нда а какой смысл тогда был слона на моську менять, если при простейшей проверке выяснилось, какими были такими и остались. Я в шоке.
Не к кому конкретно...........

 

[Grau OL]

Интересно, гипотетический вопрос.
Что лучше?
1. Демократия, в которой процветает свобода слова, высказывания. СМИ могут говорить открыто о чем и о ком угодно. Но нищенская экономика, низкий доход на душу населения, зарплаты ни в дугу, пенсионеры. побирающиеся...
2. Тирания. Никакой свободы слова, СМИ молчат или хвалят тирана. Экономика цветет и пахнет. Все толстые, здоровые.
Третий вариант - Нет свободы слова и все пухнут от голода не рассматриваем. Это к гипотетическим вопросам не относится. Это - реальная жизнь.

 

[Yora_Bell]

Интересно, гипотетический вопрос.
Что лучше?
1. Демократия, в которой процветает свобода слова, высказывания. СМИ могут говорить открыто о чем и о ком угодно. Но нищенская экономика, низкий доход на душу населения, зарплаты ни в дугу, пенсионеры. побирающиеся...
2. Тирания. Никакой свободы слова, СМИ молчат или хвалят тирана. Экономика цветет и пахнет. Все толстые, здоровые.
Третий вариант - Нет свободы слова и все пухнут от голода не рассматриваем. Это к гипотетическим вопросам не относится. Это - реальная жизнь.

А ну ка раскажи мне про тиранию .... где все цветет и пахнет... очень интересно ознакомиться....
Я например не видел... даже в среднесрочной перспективе

 

[Grau OL]

1. Вопрос был "гипотетический".
2. Примеры "успешных" тираний. Раннегреческая, позднегреческая, персидская...

 

[Сева]

Интересно, гипотетический вопрос.
Что лучше?
1. Демократия, в которой процветает свобода слова, высказывания. СМИ могут говорить открыто о чем и о ком угодно. Но нищенская экономика, низкий доход на душу населения, зарплаты ни в дугу, пенсионеры. побирающиеся...
2. Тирания. Никакой свободы слова, СМИ молчат или хвалят тирана. Экономика цветет и пахнет. Все толстые, здоровые.
Третий вариант - Нет свободы слова и все пухнут от голода не рассматриваем. Это к гипотетическим вопросам не относится. Это - реальная жизнь.

Опять крайности!!!
Так есть же ещё 4-й! Гипотетический, к сожалению...
Это когда Есть
1.свобода доступа к любой ПРОВЕРЕННОЙ информации(в крайнем случае не очень, но много, чтобы можно было сопостовлять и ссылаться)
2.свобода слова но с ответственностью за слова и реальной защитой инакомыслящих,святое соблюдение презумпции невиновности
3.минимальные (понятные и фиксированные) налоги для производственной сферы и прогрессивные для остальных
4.Готовые голодать какое-то время ради ясной перспективы своего бизнес-плана(законы не меняются лет 5)
5.Защита государством своих граждан в любой точке мира