Стоит ли печатать фотографии?

[BMW911]

Стоит ли печатать фотографии?

У меня очень много фотографий на компьютере, вот задаюсь вопросом: Стоит ли их печатать? Т.к. техника не практичная вещь, мало ли что, и все фото просто сотрутся... Писать на флешку или на диск, не очень-то удобно просматривать... Вообщем давайте обсудим, как всё же лучше сохранить фотографии!

 

[Comandor]

Была уже такая тема.
Рассмотрели много вариантов.
как я понял - пришли к тому, что фотографу (это важно) лучше всего хранить их на жеских дисках компа, разных, и по мере заполнения оных докупать новые - благо их объемистость растет очень быстро, а цена за 1Мб падает - соотв-но.

А печатать - стоит, если Вы - фотограф.
Фотограф _должен_ печататься. Это закон.

 

[Yorik88]

У меня очень много фотографий на компьютере, вот задаюсь вопросом: Стоит ли их печатать? Т.к. техника не практичная вещь, мало ли что, и все фото просто сотрутся... Писать на флешку или на диск, не очень-то удобно просматривать... Вообщем давайте обсудим, как всё же лучше сохранить фотографии!

я б на флешках бэкап всех фотографий сделал и положил бы на полочку =))) скажете флешки могут сгореть, да все вышеперечисленное может сгореть, на дисках информация относительно не долго может храниться без проблем, печатать фотографии очень накладно, да и не факт что они долго сохранятся в хорошем состоянии (были здесь темы о том, что фотографии из минилабов часто спустя год идут пятнами или выцветают), а вот флешка мне кажется золотой серединой, и данные могут хранится десятилетиями и стоит нынче не очень дорого... Как по мне самое надежное решение =))

Писать на флешку или на диск, не очень-то удобно просматривать...

Что-то мне кажется просмотреть с флешки 2 тысячи фотографий будет проще, чем перелистать 10 килограмм макулатуры

just imho...

как я понял - пришли к тому, что фотографу (это важно) лучше всего хранить их на жеских дисках компа, разных, и по мере заполнения оных докупать новые - благо их объемистость растет очень быстро

Ну это в идеале...

 

[Savage++]

Данные на флешке вроде хранятся неколько лет.

 

[Armani-mania]

я храню их на винчестере + дублирую их на втором винчестере (ЮСБ винт) + дублирую их на двд. Да это долго, но зато я спокоен за свои фотографии! А и то что мне нужно, я конечно же печатаю.

 

[IgorIs]

я храню их на винчестере + дублирую их на втором винчестере (ЮСБ винт) + дублирую их на двд.

а не проще RAID 1 собрать?

 

[Yorik88]

Данные на флешке вроде хранятся неколько лет.

Гарантированный срок хранения - 10 лет, недавно по моему сандиск или же трансценд выпустили флешку, данные на которой хранятся до 100 лет, но ее особенностью является защита от перезаписи, применять планируют полицейские, медики, гос структуры и иже с ними, чтоб минимизировать возможность фальсификации данных...
Лучший вариант конечно винты, а перчатать фотографии совсем накладно, лучше за эти деньги купить что-нибудь типа WD My Book на 2 ТБ и лить туда все фотографии...

 

[Konrad]

фотография не на бумаге-пропащие усилия

 

[Beer lover]

я вот болваню на ДВД, скажете долго не проживут?

 

[Comandor]

омг
да почитайте ж вы, хранящие на болванках нужное файло, скоко они хранятся по гарантии производителя.
прикиньте шанс, наскоко правдива эта гарантия
и всё поймете.
Сам писать не буду, потому как смысла нету. Писано много раз - никто не в курсе опять. А когда сам погуглишь - оно запоминается лучше

 

[BMW911]

я вот болваню на ДВД, скажете долго не проживут?

К огромному сожалению двд живут не долго, я собирала хорошие-любимые фильмы на двд, накопилось примерно 1000 дисков с фильмами, решила как-то посмотреть киношку записанную где-то года 4 назад, а оно не идёт, попробовала ещё парочку - тоже не работает, вообщем из 10 дисков один точно можно выкинуть! Так что диски сыпятся и это доказано к великому на то сожалению

омг
да почитайте ж вы, хранящие на болванках нужное файло, скоко они хранятся по гарантии производителя.
прикиньте шанс, наскоко правдива эта гарантия
и всё поймете.
Сам писать не буду, потому как смысла нету. Писано много раз - никто не в курсе опять. А когда сам погуглишь - оно запоминается лучше

Вот я и погудела сама, так что для меня сейчас двд диск это не вещь!

фотография не на бумаге-пропащие усилия

Вот с этим отчасти согласна На бумаге они смотрятся гораздо красивее!!! У самой все стены завешаны фотками, но у меня их так много, что вот и встал передо мной такой вопрос, альбомов просто пачки, т.к. многое нравится и хочется напечатать, денег конечно много т.к. печатаю в основном А4 или А3, но красиво же))) А сейчас год не печатала, собрала всё что надо отдать в печать, прикинула колличество альбомов и рамочек и оболдела... где-то 800 фотографий... это же сколько всего надо покупать... Вот и думаю печатать или нет... Мне эта дилема уже весь мозг прокушала

 

[Hopter]

Гарантированный срок хранения - 10 лет, недавно по моему сандиск или же трансценд выпустили флешку, данные на которой хранятся до 100 лет, но ее особенностью является защита от перезаписи, применять планируют полицейские, медики, гос структуры и иже с ними, чтоб минимизировать возможность фальсификации данных...

Только есть опасность, что китайцы начнут выпуск обычных флешек под видом этих навороченных.
Кстати, контроллер внутри флешки обновляет заряд ячеек при каждом их чтении. Значит, если раз в год, скажем, считывать всю архивную флешку, то время хранения становится практически неограниченным. Например, скопировать все содержимое флешки "в никуда" - в устройство nul:

фотография не на бумаге-пропащие усилия

По крайней мере, пока не появятся достаточно большие фоторамки на базе цветной электронной бумаги...

 

[Comandor]

BMW911, Вы хорошая девушка, но, ей-богу, не стоит печать всё.
Выберите десяток лучших и напечатайте, захотите обновить - печатайте остальное.
При существующих реалиях отпечатки могут прохраниться в хорошем качестве даже меньше чем на дисках.
Тоже тема на ХФ была об этом.

Жесткие диски. Альтернативы нет адекватной, к сожалению.

 

[BMW911]

BMW911, Вы хорошая девушка, но, ей-богу, не стоит печать всё.
Выберите десяток лучших ...

10 лучших не получается это я и так лучшие выбрала))))))

 

[Comandor]

я обычно действую таким методом
Беру пачку и раскладываю её в 2 кучки - самые лучшие и просто хорошие
потом раскладываю также пачку с самыми лучшими
и так далее
отсортировывается хорошо

 

[BMW911]

я обычно действую таким методом
Беру пачку и раскладываю её в 2 кучки - самые лучшие и просто хорошие
потом раскладываю также пачку с самыми лучшими
и так далее
отсортировывается хорошо

Надо попробовать

 

[Nick0las]

BMW911
Обычно проблема выбрать "лучшие" возникает у тех кто снимает много, и в основном "для семейного альбома". Если увлечетесь фото, скорее всего по другому посмотрите на свои кадры и поймете что хороших кадров среди них не так много.

У фотолюбителей по другому как правило, отбор весьма придирчив. Я все свои хорошие фотографии печатаю, за 2 года примерно 200шт набралось. Большая часть есть в подписи.

А что касается хранения: хранить надо на цировых носителях с резервными копиями. лучше всего на своих и чужих винтах . А смотреть напечатаніе фото приятнее, там деталей больше.

 

[BMW911]

BMW911
Обычно проблема выбрать "лучшие" возникает у тех кто снимает много, и в основном "для семейного альбома". Если увлечетесь фото, скорее всего по другому посмотрите на свои кадры и поймете что хороших кадров среди них не так много.

У фотолюбителей по другому как правило, отбор весьма придирчив. Я все свои хорошие фотографии печатаю, за 2 года примерно 200шт набралось. Большая часть есть в подписи.

А что касается хранения: хранить надо на цировых носителях с резервными копиями. лучше всего на своих и чужих винтах . А смотреть напечатаніе фото приятнее, там деталей больше.

Да, по поводу семейного альбома Вы полностью правы) У меня малыш пол годика, так вот только его улыбочек около 300 фоток, и не выберишь лучшие 10))) Когда думаю, что повесить на стенку это конечно вопрос по глобальнее, действительно из 200 фото будет только одна, та единственная и неповторимая)

BMW911
Обычно проблема выбрать "лучшие" возникает у тех кто снимает много, и в основном "для семейного альбома". Если увлечетесь фото, скорее всего по другому посмотрите на свои кадры и поймете что хороших кадров среди них не так много.

У фотолюбителей по другому как правило, отбор весьма придирчив. Я все свои хорошие фотографии печатаю, за 2 года примерно 200шт набралось. Большая часть есть в подписи.

А что касается хранения: хранить надо на цировых носителях с резервными копиями. лучше всего на своих и чужих винтах . А смотреть напечатаніе фото приятнее, там деталей больше.

Просмотрела Ваши фото, я просто в ВОСТОРГЕ, фотографии просто слов нет))) Браво Вам!!!

 

[Comandor]

Nick0las, да, действительно, Ваши фотографии замечательны!

 

[Rimlyanin]

я храню их на винчестере + дублирую их на втором винчестере (ЮСБ винт) + дублирую их на двд. Да это долго, но зато я спокоен за свои фотографии! А и то что мне нужно, я конечно же печатаю.

Првильный подход, но ещё надо хотя бы раз в пол года побитово сравнивать копии..

а не проще RAID 1 собрать?

я вот болваню на ДВД, скажете долго не проживут?

Надо иметь минимум две копии, желательно писанных на разных приводах, неспеша, на хорошие болванки разного производителя. Хранимые в разных местх... И хотя бы раз в пол года проверять их читаемость и соответствие...

К огромному сожалению двд живут не долго, я собирала хорошие-любимые фильмы на двд, накопилось примерно 1000 дисков с фильмами, решила как-то посмотреть киношку записанную где-то года 4 назад, а оно не идёт, попробовала ещё парочку - тоже не работает, вообщем из 10 дисков один точно можно выкинуть! Так что диски сыпятся и это доказано к великому на то сожалению

Конечно сыпятся...


P.S. Просто поверьте старому пузатому сисадмину...