Столкновение четырех авто на Сумской (+Видео)

Кто виноват в этом ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    162
Очередной...... Ну зачем же тормозить? Тормоза для трусов :(
 
Встречку пропускать нужно.
Водитель, выполняющий поворот, посмотрел на встречную полосу - там в пределах видимой области никого не было, начал выполнять поворот и
И ему в бок прилетела пуля.
Которая пролетела расстояние "видимой области" за 2 секунды!

Пуля должна была
1. Лететь помедленнее.
2. Притормозить, что бы дать возможность участнику движеня закончить маневр.

Причина ДТП - превышение скорости полета пули.

С какого он должен кого-то пропускать, ему загорелся зеленый значит можно ехать, а то что дорожники не смогли настроить светофоры, это их проблемы. Виноват мажор и точка. Или вас уже водила мерса тут купил, что вы его выгораживаете?


пожалуйста, придерживайтесь ВАШИХ правил и нам станет легче ездить, когда вас всех распидарасит по дорогам города:рл:
 
еслиб не фолькс - оноб дальше когото захуярило бы..
там дальше припаркованных хуевагора..

где научился профессиональному гаданию?:іржач:
откуда такая уверенность, что он бы кого-то захуярил? может он вообще бы остановился за перекрестком
 
Вот вы пишите “обязан был пропустить". А то что второй нарушил, и ехал не 50 км/час, а 100 ? А водила который поварачивал, увидел что машина ещё далеко, и принял решение повернуть. И повернул бы успешно, если бы тот ехал с максимально-разрешенной скоростью в 50 км/час

не повернул бы! там идут пешеходы, и это долбойоб остановился бы их пропускать, перекрыв собой всю или часть правой полосы...
встретили два долбойоба, вот и дтп
 
Итого, 58 метров за 2,32 сек или около 90 км/ч.
Это если предположить, что мерин ехал с одной скоростью, но чисто визуально похоже что он ускорялся, т.е. конечная скорость наверняка больше.
Половод попал, но если вспомнит про п. 1.4 пдд украины и экспертиза покажет значительное превышение скорости мерсом, то есть шансы уболтать судью на обоюдку.
 
Вообще-то спор беспредметный, дебил на фольксе обязан был пропустить встречный транспорт и никак иначе, мерс ехал по своей полосе на свой зеленый - все. По видео с оперного судить трудно, но скорее всего поло еще и движение начал на желтый сигнал светофора.
Все правильно - Мерс летел как обычно по сумской.. (ну как зайка например) - а тут поло ползет
Если там стояла автуха с аварийной мигалкой - то есть пункт в правилах что выезжать на перекресток с затором запрещено, кроме всего прочего. А если автуха стоит с мигалкой - можно мозги летчикам включать что там "что то может быть" и проехать перекресток "шепотом". Глядишь и все были бы целые
 
Поло был закрыт машиной на аварийке.
Поло был обязан пропустить Мерс.
Водила Мерса просто не видел как ебланит Поло. Да и времени перекинуть ногу на тормоз и затормозить все равно не было уже.
А водитель поло вообще физически видел как с разгоном ебланит мерс? если ему закрыл обзор авто с аварийкой? конечно времени перкинуть ногу не было - а на скорости до 50 я уверен хватило бы времени а не тапку топтать!!!
и немного ПДД:
12.1 При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.
12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.
12.4. В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 50 км/ч.
 
И чего он бедняга? Обязан пропустить при левом повороте,правила такие ,помеха справа

С какого "права"?

Ппц, я уже несколько таких людей встречаю. И эти люди со мной по одним дорогам ездят....
 
Кстати, в многих странах ЕС опережение (у них обгон) справа категорически запрещено с хорошим штрафом. Норма, скорее всего, выработанная в ходе анализа и во избежание подобных ДТП.

на автобанах, в городе - никаких проблем
 
это вы как определили что он метался? человек ехал ну 40 ну максимум 50 по моему мнению, что не противоречит никаким правилам.... а вот поворот на опережение еще и такой тугой - результат дтп
не не!!! Он ехал максимум 20 км/час... как всегда.. ну а то что за 2 секунды пролетел два с половиной пролета столбов - это от лукавого.. он это расстояние прошел практически пешком... не спеша
расстояние участка который виден на видео ~70 метров
время за которое прохал автомобиль не 2 секунды, а оказалось 3 секунды (2,98)
итого примерная скорость машины 82-89 км/ч
 
оооо... ещё один шумахер !!!
идинахуй дрифтадрочер !!!

судя по авке - такое же ебанутое педрило, лётающее на дырчике по 200 в городе.. вас сук - отстреливать как собак бешеных нужно..

ты сегодня не пошел в школу из-за мороза?:іржач:
 
Водитель мерса, что был не пристегнут? Как-то быстро из машины вышел...
 
На дороге надо руководствоваться ПДД, а не инстинктами и ощущениями.

Если цель быть правым при разборе, то да, можно руководствоваться исключительно ПДД.

Если цель - еще пожить в общем, и доехать в частности, то голову надо иногда включать.
 
нахуй сходил.. педрило !!!!!

своих таких же ебанутых мозготрясов будешь защищать..
а тут - присядь на бутылку..

Кашпировский, так как ты узнал, что он бы въебался дальше, если б не поло?
А то ты только слюной брызжешь, а аргументов ноль

кстати, дневник заполнил?:D
 
Хуйня кака ето, почему так много народа обсуждает совершенно банальную аварию?
 
Назад
Зверху Знизу