стоянка (парковка) в жилой зоне

[Maks 1980]

они предполагают, что это само собой разумеющееся понятие, которое не требует толкования в любом случае, если его используют, значит, предполагают, шо фсе знают шо это такое

где начала дворовой территории ? а где просто выезд с примыкающей?

 

[temych_p]

по разделительной полосе тоже движение запрещено

до чого тут роздільна смуга? мова про тротуари була...

 

[AlNiCo]

до чого тут роздільна смуга? мова про тротуари була...

блять еще один

а дочого тут твои комментарии иксперда, насчет что если заехать только двумя колесами на тротуар то это не считается что автомобиль движется?

 

[temych_p]

можно и полностью заехать

 

[temych_p]

а если вот так -

а так?

в) на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м;

 

[Smi1e=)]

т.е. вы считаете, что построенный лет 30 -40 назад панельный дом с мусоропроводом около подьезда - был построен с нарушением законодательства?

не, я об урнах свободно стоящих вдоль тротуара внутри двора

 

[Smi1e=)]

вот тут немного похожих дебатов

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

причем две интересные цитаты сразу приведу



а так же



и такое

две цитаты, три из которых привел


факт в том, что определение жилой зоны в пдр есть, хоть и кривое, а определения дворовой территории - нет.

 

[Smi1e=)]

если вы считаете, что контейнеры стоят с нарушением законодательства или каких-нибудь санитарно-гигиенических норм - пожалуйста доказательства в студию

алгоритм такой

если стоит такой контейнер, то возле него НЕЛЬЗЯ парковаться ближе чем за 5 метров до тех пор, пока вы в судебном порядке не докажете незаконность его установки. До тех пор вам возле него парковаться запрещено.

докажи, что не верблюд - это называется, а по факту урны от балды там стоят, одна на газоне, вторая на месте специально обустроеном для стоянки авто

 

[Smi1e=)]

а как вам такой финт ушами?????



епта!!!!! достаточно было всего лишь открыть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и все встало на свои места!!!!!

"Окремі дворові території" это что за зверь? в описаниях и пояснениях случаем не указали?

Вывод таков: нет знака 5.31 - нет "жилой зоны", как и нарушения п.п. 26.2 пдр.

 

[Smi1e=)]

если вы не согласны - в судебном порядке, пожалуйста

у вас проблема с причинно-следственной связью, не расстраивайтесь - это типично для местного бомонда

 

[Maks 1980]

красную буковку хорошо видно? про противительные союзы сам найдёшь или тоже нужно цитату? Зелёный прав, ты нет.

согласен, но А нельзя выделять ибо это составной союз "а также" и смысл его не такой как у союза А )

а он уже присоединительный )

 

[Voh]

а как вам такой финт ушами?????



епта!!!!! достаточно было всего лишь открыть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и все встало на свои места!!!!!

тупой ТСке шах и мат!

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=65319030&postcount=54

Ну и я б таки советовал ПДД читать в оригинале.

 

[aalex2002]

где начала дворовой территории ? а где просто выезд с примыкающей?

обратись в жэк или арх.бюро и попроси проект на свой двор, там, думаю, все указано. В жэке для уборки, чтобы знать, за шо платить, в арх (или где там оно у нас в харькове хранится) - само собой

 

[AnPr]

согласен, но А нельзя выделять ибо это составной союз "а также" и смысл его не такой как у союза А )

а он уже присоединительный, или я ошибаюсь?

ну противопоставления там нет и да, скорее присоединительный, но он же и исключает возможность уточняющего "обозначенного знаком..." относиться к тому, что перед союзом также, как и к тому, что после запятой и именно что указывает, на то, что уточнение относится к части после "а", разделяя части предложения, т.е. перечислены определения "дворовые территории" как есть и "части населённых пунктов" с уточнением " обозначенные знаком", без этого "а" можно было бы (и то, на усмотрение читателя т.к. нет конкретики) считать что читать можно как "дворовые территории, обозначенные знаком, также части населённых пунктов, обозначенные знаком...", "а" не даёт отнести уточнение к обоим частям предложения. Сомолёты, параходы, а также поезда, ездящие по рельсам? Правда ведь первые два к рельсам нетого?

 

[Maks 1980]

обратись в жэк или арх.бюро и попроси проект на свой двор, там, думаю, все указано. В жэке для уборки, чтобы знать, за шо платить, в арх (или где там оно у нас в харькове хранится) - само собой

а при чем тут ЖЭК к ПДД?! они лишь могут сказать попадает под дворовую территорию или нет

но как они это скажут если нет определения дворовой территории ну может и есть где то в кодексах но лень гуглить.... посему я пока не вижу его

 

[romatr]

парковка на тротуаре не запрещена, если остается 2 метра для прохода пешеходов

а движение?

 

[Maks 1980]

а движение?

куда?

 

[romatr]

куда?

на место стоянки на тротуаре

&t=10

 

[Maks 1980]

"а" не даёт отнести уточнение к обоим частям предложения. Сомолёты, параходы, а также поезда, ездящие по рельсам? Правда ведь первые два к рельсам нетого?

у тебя четкое определение рельсы-поезда, а в пдд не четко )

а если вот так написать?!

(загрязняющие окружающую среду) грязный транспорт - самолеты, пароходы, а также поезда, использующие жидкое углеводородное топливо.

т.е. пароходы могут быть и атомные и загрязнять?! )) и самолеты электро и загрязнять?

 

[temych_p]

но никак не "у подьездов",

звісно, тротуар відокремлений бордюром