Стоит ли покупать Aplle Aperture на Мак

[shevadid]

Стоит ли покупать Aplle Aperture на Мак

Хотелось бы узнать мнение коллег
Итак в чью пользу больше плюсов Laghtroom на винте или Aperture на маке...
Или между Capture One и Aperture.
Как бы вполне устраивает Laghtroom,но может в Aperture вообще все волшебно ,а может она такая "громоздковатая"(на мой взгляд) как Capture One.

Уточню,что интерусует сам вопрос по обработке фото,а не многочисленные опции типа опознавание лиц и т.п.

Спасибо за ранее

 

[dima_B]

...... ,но может в Aperture вообще все волшебно ,а может она такая "громоздковатая"(на мой взгляд) как Capture One.

Уточню,что интерусует сам вопрос по обработке фото,а не многочисленные опции типа опознавание лиц и т.п.

Спасибо за ранее

все волшебно только у одной проги -- это Raw Photo Processor.
а Апертюра или Лайтрум или С1 -- не имеет значение, они все по результату все схожи.

и еще. перед тем, как подниматся на новый уровень в обработке своих фото, рекомендуется послушать семинар, где есть куча полезной теоритической информации в целом, про цифровое фото.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[shevadid]

все волшебно только у одной проги -- это Raw Photo Processor.
а Апертюра или Лайтрум или С1 -- не имеет значение, они все по результату все схожи.

и еще. перед тем, как подниматся на новый уровень в обработке своих фото, рекомендуется послушать семинар, где есть куча полезной теоритической информации в целом, про цифровое фото.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Если я правильно понял ,то именно Raw Photo Processor,являет собой новый(более высокий уровень),в обработке фото,по сравнению со всеми остальными программами?...Что б платить деньги за семинар,надо быть в этом полностью уверенным...,а у меня что то сомнения беут..

 

[dima_B]

какие деньги? по ссылке кот. я дал лежат аудио записи семинара. качается бесплатно.

насчет RPP, то да, это более высокий и осмысленный уровень проявки фото. С RPP фото выходят другими, чем с популярных конвертреров. Более естественные чтоли.

 

[Savage++]

насчет RPP, то да, это более высокий и осмысленный уровень проявки фото.

там есть пакетная обработка? скрипты?

 

[dima_B]

а нафига там пакетная обработка? там есть пресеты. я ими спокойно обхожусь!!!!!!!!!!!
я так понял, что автор темы написал: что ему не интересны всякие примочки, а нужны только лишь качество фото на выходе.

 

[Savage++]

ну, если нужно конвертить по 100 фоток с одинаковыми условиями, а всего 1500 фоток, например. И качественно.

 

[dima_B]

там есть возможно записи пресетов и применения их при открытии нового фото (автоматом).
объясните мне: нафига снимать эти 1500 фото. все равно из них 100 (максимум) будут удачные, а остальные уйдут в корзину??

 

[Savage++]

так ТС вроде проф фотограф, если не изменяет память.

 

[dima_B]

тогда вообще не понятно. если проф фотограф, откуда такие вопросы вообще взялись ??

 

[shevadid]

какие деньги? по ссылке кот. я дал лежат аудио записи семинара. качается бесплатно.

насчет RPP, то да, это более высокий и осмысленный уровень проявки фото. С RPP фото выходят другими, чем с популярных конвертреров. Более естественные чтоли.

Спасибо,я все понял про семинар.И понял про RPP.

 

[dima_B]

Спасибо,я все понял про семинар.И понял про RPP.

если не секрет, что именно поняли?
подходит оно вам или нет?

 

[shevadid]

тогда вообще не понятно. если проф фотограф, откуда такие вопросы вообще взялись ??

Ну,так пределов совершенства нет...И че тут удивительного,я только с Лайтрумом сильно дружу,а хочу и с другими..Или что Вы имеете ввиду"откуда такие вопросы"?

 

[dima_B]

ТС. посмотрел ваши фото в ВК и думаю, что вашему стилю не понравится RPP.
так ка RPP дает менее кислотные цвета, чем у вас на фото и детализации с RPP больше. На ваших фото сплошное мыло (нет тектуры кожи).

 

[shevadid]

если не секрет, что именно поняли?
подходит оно вам или нет?

Я понял,что Вы работали и с тем и с тем,и сделали выбор в сторону RPP.
А пока не попробую,сказать подходит или нет как можно?Надо одну и ту же фото сделать в двух или трех программах и тогда все станет ясно.

 

[dima_B]

Да. правильно поняли.
Сидел на DPP (Canon); потом перешел на Лайтрум, получил чистый цвет, как на ваших фото, потом понял, что чистый цвет, кислота и задранный контраст - это кака и; перешел на RPP.
Пока доволен.

 

[shevadid]

ТС. посмотрел ваши фото в ВК и думаю, что вашему стилю не понравится RPP.

И тут Вы завели меня в тупик....Я думал ,что конечный итог фото(стиль) как раз зависит в том числе и от программы обработки.Естественно и от съемки много..Ну да у каждого свой стиль..

Да. правильно поняли.
Сидел на DPP (Canon); потом перешел на Лайтрум, получил чистый цвет, как на ваших фото, потом понял, что чистый цвет, кислота и задранный контраст - это кака и; перешел на RPP.
Пока доволен.

А,ну теперь понятно, я ж про это и говорю....зависит от программы в т.ч.

 

[dima_B]

да. от программы много завит.
и даже то, как вы снимаете.

 

[letsi]

Чет у меня Аппертура не пошла. Ее как-то можно скачать бесплатно- хитрым способом. По прежнему пользуюсь ЛР.

 

[shevadid]

Чет у меня Аппертура не пошла. Ее как-то можно скачать бесплатно- хитрым способом. По прежнему пользуюсь ЛР.

Наверно можно,но надо уметь Я как не пытался тоже не смог..