Стоимость отношений

[Econ]

Как показывает практика-на измену или полигамность партнера сквозь пальцы смотрит тот, у кого притупились чувства к партнеру и появилось безразличие. Любящий человек вряд ли спокойно будет смотреть на измену и сам вряд ли пойдёт налево.А зачем-если любит, значит всё устраивает.

 

[Econ]

Обидно для человека, который от брака ищет выгоду в разрешении своих бытовых проблем, когда получается как в анекдоте:
Ну что, Серёга, ты женился на своей Наташке или до сих пор сам готовишь и убираешь?
-И то и другое-мрачно отвечает молоой муж.

 

[Capricorn]

у меня в заисимости от того сколько есть свободных денег.
когда денег нет и тратить нечего, когда есть тратится примерно столько же сколько и на себя.

 

[Serega]

Серега, а зачем снижать частоту встреч?

- потому что у меня нет потребности видеться каждый день. Да и на работу в состоянии зомби я не могу (и главное не хочу) появляться. Кроме того - у нас сильно разный темп жизни, и мне нужен отдых.

Кроме того - ситуация такова, что роман этот временный. По крайней мере я его расцениваю именно так. И вот в данном контексте расходы хочетсо оптимизировать. Тем более что я только-только налаживаю свой быт. Философия, грубо говоря, такая: "девка свалит, а стирмашина останется" Потому хоцца в свой быт и в себя инвестировать.

 

[Serega]

Фу, еще и про "отдачу" какую то говоришь..Она тебе нужна только для секса?Тогда действительно проститутки дешевле, и для нервов в том числе, и для совести.Если она еще есть, конечно

- Отдача имеецца в виду по эмоциям и вообще. Черствоватая она какая-то. Хотя это и хорошо в общем.

 

[Serega]

Просто я - за то, чтоб не прикрывать свое желание извечного разнообразия разговорами про мужскую полигамию. Еще не доказано, что не существует женской. Женщины, тоже, кстати, люди. И мужиков еще как замечают.

- респект. Так и есть. Учитывая нвнешний темп жизни, так и особенно. Я так понимаю, в среднем за год дама имеет около 10 секспартнеров. Просто дамы молчат об этом.

 

[Serega]

... еще одна мулька есть, это уже у мужчин посостоятельнее. Там любовница и "девочки" - что-то вроде must-have, наравне с машиной, квартирой, курортами. Интересные, успешные, веселые дядьки, а токой х..рней занимаются. а все типа "положено" и "можем себе позволить".

- всё верно. Так и должно быть.

И проституток видела ого-го каких, красавицы, очень ухоженные, вроде и не дуры... Вот их-то я и не понимаю, жалко даже. Оттуда обратной дороги нет

- в прастики по нужде идут единицы. Основная масса девок просто любит это. И это реально так. Кроме того - чтобы смочь этим заработать значимое бабло - нужна реальная хватка по жизни, и мозги тоже.

А жалеть их не надо. Большинство из них лёгко пожалели бы тебя.

 

[Мунира]

- всё верно. Так и должно быть.



- в прастики по нужде идут единицы. Основная масса девок просто любит это. И это реально так. Кроме того - чтобы смочь этим заработать значимое бабло - нужна реальная хватка по жизни, и мозги тоже.

А жалеть их не надо. Большинство из них лёгко пожалели бы тебя.

В чем пожалели бы?
А заканчивают они все плохо (я не имею в виду содержанок, именно проституток). Даже те, кто умудряется после выйти замуж. Слишком это дело ломает психику и оставляет серьезный отпечаток

 

[Econ]

- респект. Так и есть. Учитывая нвнешний темп жизни, так и особенно. Я так понимаю, в среднем за год дама имеет около 10 секспартнеров. Просто дамы молчат об этом.

тОЧНО, ТОЧНО. а ВСЕ ПОТОМУ, ЧТО В ОБЩЕСТве принято считать, что мужчина у которого много женщин-МАЧО, а женщина-у которой много мужчин Б....

 

[Serega]

тОЧНО, ТОЧНО. а ВСЕ ПОТОМУ, ЧТО В ОБЩЕСТве принято считать, что мужчина у которого много женщин-МАЧО, а женщина-у которой много мужчин Б....

- к сожадению, этот старообрядческий косяк еще присутствует в головах народа.

Блядство и насыщенная половая жизня у женщины - суть разные вещи. А в нынешнее время - особенно.

 

[Ежевика]

2 Ежевика
Ты умная дефачка.Ответь на вопрос - готова ли ты допустить, что ты еще не со всем в жизни сталкивалась? Почитай, что пишет Лайти - "горькая правда жизни"...Это кстати еще и насчет того, что люди - не зверушки.... Еще и какие зверушки имхо
Никто ж не говорит, что это ( проститутки) хорошо в отношении БЛАГОУСТРОЕННЫХ в отношениях с противоположным полом людей.
Редко кто-то при наличии действительно ЛЮБИМОЙ девушки, c которой у него ГАРМОНИЧНО складывается половая жизнь, ходит к "девочкам"...А если у людей проблемы?

Index Cat, какая связь между тем, что не сталкивалась и тем, что я неприемлю? Чтобы что-то не любить не обязательно это пробовать на себе.

если у людей проблемы, то проситтутки их не решат - это факт

Согласна.
Это значит уходить от проблем.

лайти во многом права, но не забывайте что из всех правил бывают исключения. так что возможно лайти говорит вообщем, а ежевика о каких-то частных вещах и спор достаточно бессмысленным получается.

А лайти очень любит на примерах общего и большинства доказывать, что частные случаи, о которых говорю я просто не могут быть верными.
Бессмысленно и потому, что этого не было. А если будет - так это другая статья.

хочу только искрене пожелать ежевике никогда не сталкиваться с теми вещами, о которых пишет лайти - это действительно очень больно

спасибо
Вспомнила, как Джейн рассказывала о подружках, которые говорили ей, что муж будет ходить налево... Лайти относится как раз к таким. Добрая и милая деффачка. Пусть у нее будет такая же безоблачная жизнь, какой она пугает других.
Свою неуверенность в ком-то она прикрывает тем, что "все может быть".
Теоретически да, может. Но не со всеми. Каждый выбирает то, что ему подходит.
Это все равно, что врач будет рассказывать пациенту о колличестве летальных исходов при его диагнозе. Правда - да... Но зачем? Некоторые считают, что делают "доброе дело", подготавливая морально к неудачам? Так им грош цена, таким подготовкам. А так лишь бы сказать гадость... Вот, мол, ты ему веришь, любишь...а он на самом деле тебе врал. В будущем может изменять или бросить. Лайти, это какие-то комплексы, разочарования? Мне искренне жаль, но не нужно при собственном опыте разочарований пугать ими других. А то и себе ненароком накличешь, знаешь, как оно бывает...

 

[madmik]

Может тебе сложно поверить, что не все мужчины трахают все, что движется, без разбора.

Каждый старается по мере своих возможностей

 

[Kapitolina]

Все это понятно. Просто я - за то, чтоб не прикрывать свое желание извечного разнообразия разговорами про мужскую полигамию. Еще не доказано, что не существует женской. Женщины, тоже, кстати, люди. И мужиков еще как замечают. Просто в силу разных обстоятельств гораздо сдержанней. Не думаю, что мужчина с пониманием отнесется к похождениям любимой жены, которой он, понимаешь ли , за 20 лет приелся.
В общем, я просто за то, чтоб щадить чувства друг друга. А как - пусть каждый решает сам

+1 этот подход хорошо подходит для разных сторон отношений

 

[Zeta]

ах, простите, Вы об эякуляции.... и вправду, зачем ... если не с кем поделиццо?

оговорилась...заметила, думала понятно и так: семья
а если об эякуляции...то поделился бы хотя бы с женой, а не по девочкам шастал

 

[Alan]

Интересно прослеживать логику течения дискуссии в теме. Начинали с отношений между людьми (а тем более - близким человеком), а свели все к оплате сексуальных услуг. Весьма показательны приоритеты дискутантов.
От себя. Начну немного издалека.
1. Человек эгоистичен. В той или иной степени. Все, что он не делает, какими бы побуждениями он не руководствовался, все делается, так или иначе, для себя любимого.
2. Когда между двумя людьми возникают какие-либо отношения (дружеские, интимные, сугубо профессиональные и т.д.) человек склонен затрачивать определенные материальные и нематериальные ценности на их поддержание. И в этом он потакает опять же своему эго.
Можете привести примеры, чтобы человек делал что-то не для себя? Определенно, тут же у нас появятся понятия долг, ответственность, обязанность и т.п. Но, продолжим цепочку - учитывая все эти факторы, человек умом понимает, что это всего лишь определения, а причина лежит в нем самом.
3. Вы говорите, что человек тратит столько и столько-то дабы получить...
что? Он создает почву, благоприятные условия для того, чтобы направить полученные отношения в благоприятное (для него!) русло.
Если система преобразования материально-духовных вложений в объект не имеет обратной связи - вы изменяете приоритеты, тактику или даже сам объект. Но на вершине пирамиды остаетесь всегда лишь вы.
4. О неправильной трактовке задачи.
Однажды коллега сказал мне - если я встречаюсь (понимай, трачу собственные материально-духовные блага) с девушкой более 2-х недель и у нас нет секса, я начинаю сворачивать отношения. Приоритет "наличие секса с объектом"? В том же разговоре выяснилось, что сумма затраченных средств на совместное времяпровождение с другом в разы (!) превышает суммы, затраченные на общение со всеми девушками, вместе взятыми. Приоритет - "общение"?
Оказывается, ничего подобного. Он получил совет из личного опыта: сказать девушке сразу в начале встречи на вопрос "чем займемся?" нечто
следущее: "Банкет, танцы, прогулка домой, заход на кофе и бурный секс".
Практически все девушки реагировали совершенно нормально, с юмором, и в итоге - парень получал на десерт секс. Проблема решилась сама собой, не правда ли? Причем, опять же, в большинстве случаев после такого заявления он получал предложения перенести начальную часть программы в конец или банкет устроить у него дома.
Вывод: ставьте правильные задачи и называйте вещи своими именами...

 

[Zeta]

Как вариант для обдумывания: ПОТОМУ, ЧТО Я ЕЕ ЛЮБЛЮ!
Остальные измышлизмы поскипаны за абсурдностью...

мне нечего здесь сказать...мы с Вами просто очень разные люди, и вряд ли способны понять друг друга...

 

[Zeta]

Любящий человек вряд ли спокойно будет смотреть на измену и сам вряд ли пойдёт налево.А зачем-если любит, значит всё устраивает.

в данном случае, мне ближе это мнение

 

[Drema]

Дрема, в твоем допущении есть только одна предпосылка - мужчина хочет секса, и два пути решения: проститутки и ритуал знакомства. [BR/][BR/]А как насчет варианта когда мужчина хочет не секса а женщину в комплексе, и секс только как часть от этого комплекса, да что там комплекса, целого мира.[BR/][BR/]Кстати, ИМХО, стандартный перепих с проституткой или с девченкой на первый-второй день знакомства не идет ни в какое сравнение с сексом с девушкой которую знаешь какое-то время как человека, как личность, просто как подружку. По собственному опыту, кайф на порядок выше. Ведь фактически ты обладаешь не только телом, а личностью в целом, интересно наблюдать за поведением именно знакомого человека, что-то есть в этом возбуждающе-волнующее. Хотя все это ИМХО, и в прошлом.[BR/][BR/]Теперь у меня жена

Женщину в комплексе говоришь...
А чем женщина, кроме как возможности секса с ней, отличается в комплексе от мужчины? Сразу отмечу: нежность, ласка, то что с ней приятно быть вместе - это все секс, это все из-за того что она другого пола и к ней тянет, и с ней приятно. То есть - это секс, в более широком понимании чем просто половой акт.
Мачам приятно, как они говорят, пригласить девушку в ресторан, побыть с ней рядом. Но если мне говорят что секс тут не главное, я не верю. Мачи не знакомяться на улице с первым встречным мужиком, не приглашают его в ресторан и на свидания, просто как хорошего человека , а приглашают симпатичную девушку, хотя с мужиком скорее всего былобы интереснее о чем то поговорить "чиста за жизнь".

 

[Stich]

Вопрос парням и девченам - сколько в среднем в месяц вы тратите баблишка на поддержание отношений с близким вам человеком? Имеетсо в виду развлечения, оплата коммуникации и т.д.

При условии что вместе не живете (ибо это другая песенка).

Было и такое что 500$ в неделю

 

[Zeta]

-
- в прастики по нужде идут единицы. Основная масса девок просто любит это. И это реально так.

Похоже, такое мнение типично для мужчин в целом. Впрочем...как знать...может Вы и правы.
Я вот например всегда была абсолютно уверена, что не от хорошей жизни жещины этим занимаются...и у меня всегда они вызывают в той или иной степени жалость...просто пыталась судить как женщина...а женщине, поверьте, очень сложно "переступить через себя" - для нее нет секса в чистом виде. Секс для женщин - не просто "физиологический акт совокупления", а нечто большее, и всегда имеет эмоциональную основу...и если в отношениях она дошла до секса - это был не просто "трах", значит мужчина что-то для нее значит. Такова женская сущность, и переступить через нее - значит очень сильно сломать свое Я.