Стерео варио фото... делимся впечатлениями...

[SteppenWolf]

Ребят, а с одного цифро-кадра бчк как можно получить подобное творчество?

Дык там везде по два кадра вроде.

 

[SergeyStudio]

Ребят, а с одного цифро-кадра бчк как можно получить подобное творчество?

Нельзя. В теории можно вырезать в фотошопе объекты на разных планах и разделить их сдвинув на разые расстояния. Получим псвевдостерео с несколькими планами. Но на практике при сдвигании разных планов вылазят пробелы, ведь фотошоп не умеет угадывать что было закрыто на заднем фоне сдвигаемым объектом.

А вот с нуля нарисовать картинку вполне можно. Встречал очень выразительные рисованные картины с животными.

 

[Зафод Библброкс]

Ребят, а с одного цифро-кадра бчк как можно получить подобное творчество?

Можно, и даже очень просто, если применить стереонасадку, которая даст две картинки в одном кадре
А там, гдеВы взяли эти картинки, нет ли их в виде стереопары, а не анаглифа? Охота посмотреть.

 

[SergeyStudio]

Можно, и даже очень просто, если применить стереонасадку, которая даст две картинки в одном кадре
А там, гдеВы взяли эти картинки, нет ли их в виде стереопары, а не анаглифа? Охота посмотреть.

А ну да, так конечно тоже можно

 

[Зафод Библброкс]

Нельзя. В теории можно вырезать в фотошопе объекты на разных планах и разделить их сдвинув на разые расстояния. Получим псвевдостерео с несколькими планами. Но на практике при сдвигании разных планов вылазят пробелы, ведь фотошоп не умеет угадывать что было закрыто на заднем фоне сдвигаемым объектом.

А пофигу, что там, за объектими - ведь то, что скрыто, видит только один глаз Поэтому можно отштемпелевать соседние/похожие области без какой-либо потери правдоподобия
Я извращался когда-то, развлекал народ с "грибного" форума
Да, вон, и Дима Би такое тоже постонно практикует - двери, "порталы", призраки: у него этого добра полно

 

[bv]

Можно, и даже очень просто, если применить стереонасадку, которая даст две картинки в одном кадре

у меня есть такая насадка. но это не то. хочется полного кадра.

 

[Зафод Библброкс]

у меня есть такая насадка. но это не то. хочется полного кадра.

Тогда - только вторая камера, и сдвоенный тросик спуска.
Или, кстати, проиметь мозг изобретателям литрофоты, чтоб они допилили рав-конвертор на предмет извлечения из литры 3D-стереопар.
Правда, размер стереобазы там только для малых дистанций съемки будет годиться, но все-таки это будет стереофото за один щелк на один кадр!

 

[Dmitry Bi]

или статика

 

[Зафод Библброкс]

или статика

В сообщении, с коего пошел весь сыр-бор - динамика, и некислая, насколько я успел разглядеть

 

[Dmitry Bi]

Сплит Чэнелс

 

[Зафод Библброкс]

Это настоящее стерео, не "рисованное".
Причем синхронизация при съемке была все-таки неидеальна: спицы на заднем колесе все-таки немного "рябят"

 

[Dmitry Bi]

))

там еще непонятно в чем обрабатывалось
на один из каналов залезла информация с другого

 

[Зафод Библброкс]

Хотя, вот, смотрю на сам моц с седоком - они ж плоские до безобразия, да и ПП тоже... Мабуть, таки гонобобили "стерео" из 2D, а со спицами - просто накосячили (все-таки "полупрозрачный" объект, адова работа...).

 

[SergeyStudio]

Как вариант в выше приведенном снимке можно использовать высокоскоростную серийную съёмку. На двух соседних кадрах мотоциклист немного сдвинется относительно фона. После сшивки это и даст некое подобие параллакса. Можно получить два плана. Естественно возможны нестыковки.

Но в данном случае явно просматривается несколько планов. Так что вероятнее всего спарка из двух камер или стереокамера. Да и мотоциклист объёмный.

________________________

Реальный анаглиф с камеры Fuji 3D. Явно видно разбиение на планы. Мелкие неглубокие детали при этом не так объёмны. Вероятно это свойство нашего зрения?

 

[Зафод Библброкс]

Да и мотоциклист объёмный.

На большом моне тоже рассмотрел. Плюс еще одну деталь, которую 100% не сделаешь руками на плоском снимке
Но стереобаза - явно маловата. Впрочем, для анаглифа, наверное, больше и нельзя
Слишком ограниченная, в плане возможностей "сведения", технология.

 

[SergeyStudio]

Так стереобаза от технологии просмотра не зависит. Если она маленькая то стереоффеткт плохо заметен, если черезмерная то смотреть некомфортно.

Другое дело какова глубина самого сюжета. для более плоского в глубину сюжета нужна бОльшая стереобаза для получения эффектной картинки.

 

[Зафод Библброкс]

При просмотре пар - нет проблем переключиться с одного глубинного плана на другой - как это происходит постоянно в реальной жизни. А вот с анаглифом такой финт у меня не прокатывал
Да и вообще - каждый раз выкручивать яркость моника, чтоб посмотреть картинку - надоело, и очки были подарены без малейшего сожаления.

Реальный анаглиф с камеры Fuji 3D. Явно видно разбиение на планы.

Ой, это, кажись, прямая пара: снег сквозь дыры в заборе полез

 

[SergeyStudio]

Ну в этом плане да. Анаглиф сводится в одной точке. И чем дальше от неё тем сильнее расхождение, а неидеальная технология усугубляет комфортность просмотра. При просмотре стереопар сами сводим картинки на том плане где концентрируем зрение. И планы можем зрительно менять. Правда я пары не могу видеть .

 

[Dmitry Bi]

Правда я пары не могу видеть .

лентяй))

мне вот тут вчера сообщение пришло

Я МОГУ!!!!! МОГУ!!!!! МОГУ-МОГУ СМОТРЕТЬ СТЕРЕОПАРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )))))))))))))) НИЧЕГО СЕБЕ! )))
Я рассмотрела как на фото в ветвях отдельный волосок точит над головой!!! и все это в объеме!!))))

вечером в двух словах рассказал сотруднице, что надо делать, а ночью это сообщение)

читай, пробуй

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Хотя, вот, смотрю на сам моц с седоком - они ж плоские до безобразия, да и ПП тоже... Мабуть, таки гонобобили "стерео" из 2D, а со спицами - просто накосячили (все-таки "полупрозрачный" объект, адова работа...).

я понял, что тебя смущает
у самого это ощущение есть
для такого разделения планов мотоциклист действительно плосковато выглядит

чтобы так планы разделить, мы знаем, какая база должна быть
но при такой базе мотоциклиста покорежило бы "мама не горюй" что называется

я не понимаю геометрию этого снимка, как такое могло получиться

или снималось двумя камерами метров с трехсот

на 400 мм например

 

[Dmitry Bi]

как смотреть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.