Нравиться ли вам стеклянная пристройка к старому зданию исторического музея. На мой взгляд это строение не вписывается в архитектуру старого города. Такие красивые , отреставрированные дома ,очищенная от киосков площадь центра города и зачем эта хайтековская пристройка? Ваше мнение?
Понимаете, в чём тут дело... Реставрация старой постройки - это хорошо, но при достаточном количестве старых, временами дореволюционных, зданий в нашем городе, уникальность сохранения прежней архитектуры пропадает. Я много где уже успел побывать, и практически каждый город, даже если это старинный и величественный город западной Европы, знаменитый своей, истрически обусловленной, ахитектурой, практически в каждом из них, помимо всего перечисленного, я видел современные постройки, которые и словом "здание" называть не хочется, ведь перед глазами располагается дизайнерская инновационная диковинка. Нечто необычное. И всё это заставляет обратить на себя внимание, не меньшее тому, которое ты уделяешь, наблюдая за старинными постройками.
Здание в здании (притом, разной стилизации), может быть и не стопроцентно оригинальная идея, но, безусловно, вызывающая интерес окружающих своей не совсем обычной задумкой. И это хорошо. Но в Харькове построек с необычным дизайном - единицы. А вот это плохо.
