Статус союзника США Украина может получить до конца года министр юстиции

[shrimp]

2) получить механизм, по которому можно будет закупать необходимое оружие.

некоторое современное вооружение продаётся только для стран нато и только по квотам, определённым для каждой страны.

Седня, кста, в Борисполе С-17 с главным мурлыканским оружейником сел. Гостинцы кремлевским шакалам привез.

кажись прояснилось, литовская гуманитарка приехала.
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3890802

 

[Locker]

честно - мне лень гуглить, уверен, уже есть люди в теме. без подъёбов объясните плз:
1) значительно расширить сотрудничество в военно-технической сфере - что это? похоже на воду
2) получить механизм, по которому можно будет закупать необходимое оружие.
разве украина не может сейчас закупать оружие?

1) Например, доработать танк Оплот западными системами ведения огня или двигательной установкой и поставлять на вооружение в страны НАТО
2) На закупку оружия введены очень серьезные ограничения: наступательное, оборонительное и тд и тп. В общем случае, М16 продадут, а Раптор или Апач - нет.

 

[shrimp]

1) Например, доработать танк Оплот западными системами ведения огня или двигательной установкой и поставлять на вооружение в страны НАТО

я скорее поверю что нам Абрамсы за пол-цены впарят.

 

[mttty]

Вот без кидалава ну совсем никак. Если мыслить такими критериями, то ничего путевого не будет.
Умный человек всегда может взять то, что ему нужно. Без всяких кидков и разводов. Это и есть основная черта настоящего политика.
Особенно в последнее время ситуация складывалась удачным образом и на волне ущемленных можно вполне двух маток пососать. А вместо этого на голом ура-патриотизме загублено куча жизней и судеб, просрана экономика.
И пожайлуста не надо трактовать мое мнение как ватное. А то щас начнется.

Не буду трактовать как ватное, но ватой сильно штыняет

Умный политик далеко не всегда может взять, что ему нужно. Если бы это было возможно, то население Земли состояло из 1 человека - этого самого политика.

Экономика загублена (а она была?) кланом "Семьи" и выстроенной системой грабежа государства.

Ура-патриотизм в виде "зеленых человечков" окружал военные базы и проводил "референдум" в Крыму?

Может быть он вводил диверсантов, доставлял вооружение и деньги для "ополченения" в Лугандонии?

Или это он, родимый прет сейчас на Мариуполь?

 

[XXX Computers]

сенатор по вооружениям прибыл

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

не думаю, что такие фигуры катаются просто так, для понту, а насчет споров, что дадут итд-так абрамс за полцены тоже профит, ибо как бы ни было замечательно настроить своих оплотов, но на это нужно время, танкостроение оно долгоиграющее, а абрамс даже м1а1 вполне неплох, главное они есть, да и если б с баз хранения дали самолетов устаревших хотя б f-4, ох как бы они пригодились

 

[shrimp]

Экономика загублена (а она была?) кланом "Семьи" и выстроенной системой грабежа государства.

Ура-патриотизм в виде "зеленых человечков" окружал военные базы и проводил "референдум" в Крыму?

Может быть он вводил диверсантов, доставлял вооружение и деньги для "ополченения" в Лугандонии?

Или это он, родимый прет сейчас на Мариуполь?

да никто и не спорит что петюнчику досталось хуёвое наследство.
просто я за три месяца его президентства не вижу вообще никаких позитивных итогов. единственное его достоинство пока что это то, что он есть, и его лигитимность никто не оспаривает.

 

[Locker]

я скорее поверю что нам Абрамсы за пол-цены впарят.

 

[nemo7217]

шо они курят, блеать?

 

[Злой]

...они делают всё, чтобы порошенко с путиным не смог договориться как я понимаю.

Хоть вы скажите , о чем договариваться ?

 

[Locker]

шо они курят, блеать?

Обещали, что через месяц будут "ссать на стену вошинтона"... а кирпичей наложили. Рапторы им с Апачами приснились

 

[Avroriya]

Хорошо, не до конца тысячелетия .. где ты, Буш-младший?!!! Украине тебя не хватает! Обама-серлив до безобразия!

 

[novag]

Чего они миротворцев не могут ввести?

 

[RedFox]

не будет, нет поддержки населения в этих областях уже. херсон, днепропетровск, харьков и запорожье российскими не будут 100%.
а на донбассе те, кто хотел в россию уже и так свалил.

причем даже российские солдаты хотят назад домой

По данным польского дипломата, Киев хотел бы, чтобы США и НАТО приняли участие в конфликте с Россией так, как это делают в Курдистане. По словам польского дипломата, даже сейчас не существует запрета на поставки оружия Украине

нам тоже уже нужно самим принять участие с ними...желательно на территории России

 

[terton]

Статус союзника США Украина может получить до конца года министр юстиции

Покойнику горчичники очень могут помочь

 

[Адмирал Шульц]

Чего они миротворцев не могут ввести?

Присоединяюсь к вопросу, почему не обращаемся к ООН с просьбой о введении миротворческого контингента, Украина же одна из членов-учредителей? Из-за того, что мы сами у себя войну не признаём? Каковы юридические и политические аспекты вопроса введения миротворцев ООН?

некоторое современное вооружение продаётся только для стран нато и только по квотам, определённым для каждой страны.

В 2015-2017 года на перевооружение и модернизацию украинской армии планируется выделить более 40 миллиардов гривен.

Президент Украины Петр Порошенко считает очевидной для Украины военную угрозу в ближайшей перспективе. «Очевидно, что в обозримой исторической перспективе над Украиной постоянно, к сожалению, будет военная угроза», — заявил президент.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Это хорошо, конечно, что в дружественной Америке ВПК не простаивает... Вот только когда у нас война закончится, и сколько мы будем после неё восстанавливаться?

 

[XXX Computers]

потому что либо рашка ветирует и ничего не получится или настоит, что еще хуже, на своем контингенте по принципу-10 ваших(франции, германии) и тыща наших, на что ООН сдуру могет пойти(вспомните как рьяно пан ги мун вопит о "невоенном решении", да и расходы нести не нужно будет), ООн ведь всегда призывала к переговорам с террами(вспомним хамас, чуть их паны евреи дожимают, ООн туту как тут, как черт из табакерки, например историю "войны судного дня" почитайте, да или любые их посвежее операции), что мы получим в остатке? шиш, ибо заморозим конфликт(сколько там уже KFOR тусит в косово?), военных ништяков не получим, так как мы ж не воюем, пуйло будет довольное, ибо отяяпает се очередную абхазию, ООН довольно, оно войну в европе остановило, европе мы наскучим, экономически будем в опе, из-за балласта этого, по итогу резалт не очень. так что не вариант это, придется идти до конца, воевать и вопеть, что пуйло на нас лезет-авось прислушаются да попридержат бесноватого. все вышесказанное-сугубо мое ИМХО.

 

[Адмирал Шульц]

потому что либо рашка ветирует и ничего не получится или настоит, что еще хуже, на своем контингенте по принципу-10 ваших(франции, германии) и тыща наших

Ну да, Россию не исключат из Совета Безопасности ООН, у них ядерное оружие.
Но мы же должны были хотя бы обратиться к ООН? А на счёт квот по составу миротворцев, ну, как распределяют, нет стандартной процедуры что ли, тоже могут по-разному участвовать в зависимости от операции?

ООн туту как тут, как черт из табакерки, например историю "войны судного дня" почитайте, да или любые их посвежее операции), что мы получим в остатке? шиш, ибо заморозим конфликт

На счёт "заморозить" конфликт, да хотелось бы, чтобы он не разгорался и не размножался сильнее. Силы ведь неравные при хитрой игре.

ООН довольно, оно войну в европе остановило, европе мы наскучим, экономически будем в опе, из-за балласта этого, по итогу резалт не очень.

Ну, а что дешевле и результативней выйдет: ввод миротворцев ООН или статус союзника США?

 

[XXX Computers]

Ну да, Россию не исключат из Совета Безопасности ООН, у них ядерное оружие.
Но мы же должны были хотя бы обратиться к ООН? А на счёт квот по составу миротворцев, ну, как распределяют, нет стандартной процедуры что ли, тоже могут по-разному участвовать в зависимости от операции?

На счёт "заморозить" конфликт, да хотелось бы, чтобы он не разгорался и не размножался сильнее. Силы ведь неравные при хитрой игре.

Ну, а что дешевле и результативней выйдет: ввод миротворцев ООН или статус союзника США?

насчет должны или нет-нет, не обязаны, насчет квот-как договорятся, конфликт...врядли он разгорится сильнее, зависит, насколько долеко путлер готов пойти, что дешевле вопрос скользкий, зависит кому дешевле и главный ли приоритет цена, результативность тоже такое, зависит от того, что считать результатом и для кого, игроков тут много.

 

[KARHer]

что это нам даст? штаты будут гнать нам оружие, путин будет гнать оружие и войска на донбасс.
"да здравствует мясорубка" вот позиция США. они делают всё, чтобы порошенко с путиным не смог договориться как я понимаю.

ТЫ новости по телеку и инету смотришь\читаешь???
ТЫ хоть раз видел попытки раССеи ДОГОВАРИВАТСЯ??? Только пиздеж что мы никому на Даунбассе оружием не помагаем и вообще мы белые и пушистые!
Так с каких хуёв Порошенко должен с карлилком лили-Хутиным договариватся и о чем?

 

[shrimp]

абрамс за полцены тоже профит, ибо как бы ни было замечательно настроить своих оплотов, но на это нужно время, танкостроение оно долгоиграющее, а абрамс даже м1а1 вполне неплох, главное они есть, да и если б с баз хранения дали самолетов устаревших хотя б f-4, ох как бы они пригодились

не спорю, только за свеженапечатанные гривни их никто не продаст. а доллары... где их взять, те доллары? разве что взять у МВФ кредит, и на него купить абрамсы.

[font color="Red"]ДОГОВАРИВАТСЯ[/font]??? Только пиздеж что мы никому на Даунбассе оружием не помагаем и вообще мы белые и пушистые!
Так с каких хуёв Порошенко должен с карлилком лили-Хутиным договариватся и о чем?

я знал что ты появишься, друг. прочитай сначала три страницы темы, возможно, и вопросы задавать не прийдётся.