ссылки на интересные статьи

[gs]

ссылки на интересные статьи

Мне кажется что то подобное уже было... но найти не смог.
поэтому решил открыть заново.
Тема - для всего любопытного(предпочтительно практикума) что удалось найти и хочется поделится
Вот нашел интересную статью, про резкость на снимках..
Посилання видалено - теория получения максимальной резкости в кадре мож кому из теоретиков будет интересно...

 

[Прокопыч]

чуть ниже была тема "сайты по фотографии" ( это на этой странице)
но статья прикольная - все понятно

 

[gs]

понятно? а мне стало скучно на втором абзаце ) не осилил - вижу что интеерсно, но не осилил...

 

[gs]

чуть ниже была тема "сайты по фотографии" ( это на этой странице) [br]

"Посоветуйте хорошие сайт по фото" - что ли?
не.. то тема где человеку попросили перечислить сайты для начинающего , я так понял.. а это статьи интересные просто сами по себе.. мож неправ...

 

[Прокопыч]

т.е. это как разделение "я не фотограф, я только учусь" и "творческая фотография" - я правильно понял

 

[Прокопыч]

понятно? а мне стало скучно на втором абзаце ) не осилил - вижу что интеерсно, но не осилил...

это я так ..... мол типа "хорошо написано", а понятно мне с первого раза ничто не становится ...... тупой я ....... туууууупой
ЗЫ у меня эта статья входит в "програму" "Все о фотографии" - там идет просто сборка статей, оч познательно все написано

 

[gs]

т.е. это как разделение "я не фотограф, я только учусь" и "творческая фотография" - я правильно понял

хз просто как бы та тема - тема времянка, для получения информации конкретным человеком было б там ченить типа - "ссылка на фото ресуры" то нафик бы не нужно было новую делать...

 

[Sergei]

Вот нашел интересную статью, про резкость на снимках..
Посилання видалено - теория получения максимальной резкости в кадре мож кому из теоретиков будет интересно...

а это как раз перевод того самого Мерклингера, которого я когда-то рекомендовал в "дурних питаннях".

 

[mocrosoft]

Мне кажется что то подобное уже было... но найти не смог.
поэтому решил открыть заново.
Тема - для всего любопытного(предпочтительно практикума) что удалось найти и хочется поделится
Вот нашел интересную статью, про резкость на снимках..
Посилання видалено - теория получения максимальной резкости в кадре мож кому из теоретиков будет интересно...

Классная статья - Автору респект!

 

[gs]

вот, в "главном" кажется..ссылку на фотки воскресного шторма дали... кто что думает?
Очень жалко что я в Одессе был , а не в крыму, дома такие кадры упустил...
Кстати кто что думает по поводу того как это снимать нужно было бы?
Помню - Мокрософт, кажется, говорил о своей нелюбви к воде на длинных выдержках...(типа молоко или пластик какой то..)
Но имхо - посравнению с другими фотками выложенными ниже - эти выигрывают....
Посилання видалено

 

[mocrosoft]

Млин, какого они там, интересно, размера?
Ждал-ждал открытия хоть одной, да и плюнул.

 

[gs]

Млин, какого они там, интересно, размера?[br]
Ждал-ждал открытия хоть одной, да и плюнул.

Специально для вас - уменьшенные
а это хдр...хм..интересно. из за хдр - волны стали "толще" чем в жизни?
Посилання видалено

 

[mocrosoft]

Специально для вас - уменьшенные
а это хдр...хм..интересно. из за хдр - волны стали "толще" чем в жизни?
Посилання видалено

Нормальные волны, в принципе...
У меня родители живут в Бердянске - вчера/позавчера говорил с ними по телефону: шторм невиданной силы, никто такого не помнит. Урон по городу страшнейший: посрывало балконные рамы и крыши, затопило 2 приморских района (по моим прикидкам, для этого метра 4..5 должны были быть волны!), на полдня была прекращена подача электричества, воды и тепла в городе и районе...
Блин, а я б, ******, наверное таки поперся фотографировать.

 

[gs]

я б тоже поперся б... но вместо Крыма поехал в Одессу а там штиль полный был...

 

[Dima12345]

Интересно какую обработку автор имеет ввиду... учитывая что делать по нескольку кадров с брекетингом возможности у него не было. Получается, что он из рава делал несколько джпегов с разной экспозицией, а потом сливал в фотоматиксе? Зачем, не проще ли было в конверторе покрутить?

 

[gs]

Интересно какую обработку автор имеет ввиду... учитывая что делать по нескольку кадров с брекетингом возможности у него не было. Получается, что он из рава делал несколько джпегов с разной экспозицией, а потом сливал в фотоматиксе? Зачем, не проще ли было в конверторе покрутить?

Похоже что это обычный ХДР... из 3х кадров.
И волны из за этого такие огромные...
Хотя мне сложно судить - я хдром ниразу не баловался...по причине ейного отсутствия...

 

[Dima12345]

Нет, из 3-х такое не получится. И ХДР обычно выглядит неконтрастным и серым, здесь же все строго наоборот.

 

[Lingenu]

фото прыжков под простыней:
Посилання видалено
Посилання видалено

 

[gs]

Lingénu - суппер!

 

[Прокопыч]

Посилання видалено - мож кому то понадобится