США готовят похищение Украины

Блин, да что Вы пытаетесь объяснять зашореным совкам.
Есть подозрение что Дальновид родился когда совка уже не было или он только почил, вообще такое подозрение к большинству воинствующих натофобов. Правда есть еще отдельная кагорта-бывшие политруки и иже сними.
 
россия (страна-террорист) пытается сейчас использовать выгодные условия не только для закрепления своих баз на Украине, но и для достижения полного отказа курса Украины на вступление в НАТО. Чего их так это беспокоит? :незнаю:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Первый замглавы комитета Госдумы России по делам СНГ Константин Затулин заявил о том, что следует провести референдум по поводу того, чтобы снять с повестки дня вопроса о вступлении Украины в НАТО.

Он еще раз подчеркнул важность проведения референдума: провести его было бы более последовательно для того, «чтобы закрыть этот вопрос не только для нынешнего состава Рады, но и на многие годы вперед».
 
Плюс пиццот:клас:Втупай , пусть они коллективно тебя в Ирак отправят, поборешся за светлые идеалы капитализма:клас:
И ещё заплатят долларов 500, а может и 1000:клас:
Для глубоко сидящих в танке внутри бронепоезда позволю себе повторить:
НАТО в отличие от ОДКБ принимает решения коллективно и никто НЕ ОБЯЗАН посылать войска против своей воли
;)
 
россия (страна-террорист) пытается сейчас использовать выгодные условия не только для закрепления своих баз на Украине, но и для достижения полного отказа курса Украины на вступление в НАТО. Чего их так это беспокоит? :незнаю:
Потому что если Украина будет интегрирована в евроатлантические структуры и ЕС то РФ очень трудно будет влиять на нас, т.е мы считай потеряны навсегда будем. А Украина до сих пор является очень лакомым куском для РФ, трудно им без нас....Да и предстваь какой удар по имиджу кремля был бы...а там выборы не так далеко.
 
Потому что если Украина будет интегрирована в евроатлантические структуры и ЕС то РФ очень трудно будет влиять на нас, т.е мы считай потеряны навсегда будем. А Украина до сих пор является очень лакомым куском для РФ, трудно им без нас....Да и предстваь какой удар по имиджу кремля был бы...а там выборы не так далеко.

Зато с капиталистами нам будет лучше, они будут платить нам зарплату в у.е., а ещё всем подарят по Мерседесу:D
 
Зато с капиталистами нам будет лучше, они будут платить нам зарплату в у.е., а ещё всем подарят по Мерседесу:D

Совка легко определить по упоминанию, что кто-то должет ему "платить зарплату". При этом никогда о "зарабатывании денег".
 
Марс Атакует! Вот всю свою сознательную жизнь только и слышу про "коварного дядю Сэма пытающегося поработить СССР и другие свободолюбивые страны" и что? Да, США как крупнейшая страна ведет свою политику, не всегда она гладкая и приемлема для остальных. Но в отличие от той же РФ американцы не бомбят своих соседей, не устраивают резню в своих штатах (Чечня), не навязывают своим стратегическим партнерам-соседям свою политику, не претендуют на территорию этих же соседей, не спонсируют партии сепаратистского толку,не оказывают экономического давления и прочее.
И самое главное-американцы от нас далеко в отличие от РФ.
Кстати разведчиков какой страны недавно поймали на нашей территории? Причем сразу несколько, которые вели подрывную деятельность со стороны непризнанной республики.
Вообще ты какой то бред запостил, откуда там щупальца 4го рейха?


ЗЫ по ссылке -Новость не найдена.

Феерично. Просто прекрасно.
 
Итак, приступим.


Теперь Черновецкий - мэр Киева. Атака марсиан завершена успешно.

Вот всю свою сознательную жизнь только и слышу про "коварного дядю Сэма пытающегося поработить СССР и другие свободолюбивые страны" и что?

Вот всю свою "незалэжную" жизнь только и слышу про "кровавого дядю Путина пытающегося поработить постСССР и другие свободолюбивые страны" и что?

Да, США как крупнейшая страна ведет свою политику, не всегда она гладкая и приемлема для остальных.

Да, РФ, как крупнейшая страна (да, блядь, не США - крупнейшая страна, а РФ, а после неё Канада. Учите географию), ведет свою политику, не всегда она гладкая и приемлема для остальных.

Но в отличие от той же РФ американцы не бомбят своих соседей

1. Потому что по странному стечению обстоятельств Ирак и Афганистан находятся на другом континенте. И все перспективные страны, включая Иран, КНДР и Китай тоже.

2. За период оккупации Ирака иностранными войсками, по данным американо-британской неправительственной правозащитной организации «Ираки Боди Каунт», в стране погибли около 80 тыс. мирных жителей, более 160 тыс. получили ранения и увечья. Эти данные не могут считаться полными, поскольку «Ирак Боди Каунт» подсчитывает только те смерти, о которых сообщается в средствах массовой информации.

По данным правозащитной группы Iraq Body Count (IBC), в 2009 году жертвы среди гражданского населения Афганистана были самыми минимальными за весь период с начала войны – 4500 человек, тогда как в предыдущем году погибли 9200 человек.

Итого: 80 тысяч погибших гражданских лиц в Ираке (по минимальным оценкам), 13700 погибших граждански в Афганистане за два года.

не устраивают резню в своих штатах (Чечня)

1. Чечня - это не штат США, потому что там нет такого штата. И не штат РФ, потому что в РФ вообще нет штатов.

2. 3 января 2003 года, власти США объявили, что в "черный список" организаций, подозреваемых в сотрудничестве с террористической группировкой "Аль-Каида", занесен американский "Международный благотворительный фонд ... Впервые после 11 сентября 2001 года американские власти заподозрили свою благотворительную организацию в финансировании наемников, направлявшихся в Чечню."
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Ой, а американцы-то бедные и не знали, что ряд их организаций финансирует боеви... простите, борцов за независимость в Чечне. Они-то думали, что там русские вырезают массово мирное население, а маленький свободолюбивый народ честно и гуманно борется за свою независимость.

2. Но я понимаю: жила была себе Чечня, никого не трогала. А в один день внезапно прибежали злые русские и начали резать её жителей. Как только чеченские добровольцы собрались дать справедливый отпор русскому агрессору, их тут же несправедливо окрестили "боевиками" и ввели танки.
В 1996 году Чечня таки получает независимость, и чеченские боеви... простите, борцы за независимость на радостях идут в Дагестан, чтобы со своими друзьями отпраздновать эту хорошую новость. Но они так привыкли к своим автоматам, миномётам, безоткатным пушкам и снарядам, что взяли их при вояже к друзьям-дагам с собою. Конечно же без задней мысли. Но тут снова злые русские безосновательно заподозрили их в желании силой организовать Кавказский эмират на территории всех кавказских республик и опять вероломно напали на маленькую и гордую республику.

не навязывают своим стратегическим партнерам-соседям свою политику

Это вообще в ЛОЛ. Весь мир обвиняет США в навязывании своей политики, и только один General Dead знает правду :іржач:

не претендуют на территорию этих же соседей

А РФ на чьи территории претендует?

не спонсируют партии сепаратистского толку

США спонсировали, спонсируют и будут спонсировать любые партии любого толку, абы только они работали на США.
Из самых для меня интересных: афганские моджахеды 79-89х годах, чеченские сепаратисты в обеих чеченских кампаниях, финансирование и подготовка косовских сепаратистов. Первое уже является официальной историей. Финансирование косоваров: https://ru.wikipedia.org/wiki/Косов...B8.D1.8F_.D0.9A.D0.BE.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.B0
Про внезапные прозрения в США относительно финансирования чехов американскими НПО я писал выше.

не оказывают экономического давления

Это тоже в ЛОЛ. Я вам тонко намекну: даже официальные эмбарго и санкции - это оказание экономического давления. Не говоря уже про любые неофициальные рычаги.

И самое главное-американцы от нас далеко в отличие от РФ.

Вы упадёте в обморок, но США далеко и от Афганистана, в отличие от некогда граничащего с ним СССР. И от Югославии США далеко. И от Ирака. И от Ирана тоже. И Африка со Штатами не граничит. И Азия. И к России они тоже не близко.
И что, это им очень мешает?

Кстати разведчиков какой страны недавно поймали на нашей территории?

И это доказывает, что разведчики РФ на нашей территории есть, а разведчиков США на нашей территории нет? Ну типа раз их не поймали, значит их нет :іржач:

Феерично. Просто прекрасно.

Согласен. Он такой бред написал, что даже я не ожидал.
 
Согласен. Он такой бред написал, что даже я не ожидал.

Я собирался написать примерно то же что и ты, но потом подумал - а толку уже время тратить если у человека с головой такое? Это уже всё, финиш.
 
Югославию бомбили не только американцы, там коллективное решение было и бомбили не за просто так, так что не надо.

Да-да-да. И Ирак тоже из-за наличия ОМП разрушили. И несомненно афганские террористы устроили США 11 сентября. Для всех войн США, находящемся на другом континенте есть разумное и резонное обоснование.
И только кровавый СССР нечестно воевал в пограничном с ним Афганистане против моджахедов, подготовленных США, Англией и другими замечательными демократическими странами. И только тоталитарная россия (страна-террорист) ведёт несправедливую и ненужную войну на своей территории против финансируемых дружелюбными арабскими и либералными западными странами наёмников.

Афганистан не имеет больших запасов нефти, да и транспортировать в США оттуда неудобно,тоже мимо кассы.

И потому вообще не ясно, откуда брались англо-афганские войны (где Англия, и где Афганистан, а?) и что сейчас там делают американцы. Ну я понимаю, они несут светлое и доброе на территорию пещерных племён. Американцы - альтруисты, я всегда знал. Не то что кровавый СССР.

Где доказательства про спонсирование БЮТ\Нунс? У них там свои олигархи были которые и спонсировали.

Где доказательства, что спонсировали олигархи, а не США.
А остальные революции последнего времени тоже внезапны, на волне протестов народа и спонсируемые местными элитами, да?

А что по твоему разведка чужого государства делает на нашей территории?Гуляет что ли? Конечно ты ни в какие доказательства не поверишь потому что не хочешь.

Нет. Она собирает разведданные. Это что-то из ряда вон выходящее для современного общества?

Ну и самое главное, что нам (Украине) плохого америка сделала? Оказывает военную помощь, подсуетила контракт на 3млрд уе ит.д.

Пят лет оранжевого мракобесия - лучший пример, что можно привести.

россия (страна-террорист) пытается сейчас использовать выгодные условия не только для закрепления своих баз на Украине, но и для достижения полного отказа курса Украины на вступление в НАТО. Чего их так это беспокоит? :незнаю:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Потому что россия (страна-террорист) - большая страна. И если она сделает так, что Украина в НАТО не вступит, значит она воткнёт флажок для США "Украина - это наша сфера влияния". А если Украина вступит в НАТО, США как бы воткнёт такой же свой флажок для России. Поставят ПРО в Польше - США воткнёт флажок, не поставят или пойдут на очень сильные уступки для России - РФ воткнёт свой. Вот силы на такие втыкания во всем мире хватает пока что только у двух государств - США и РФ. Уверенно к ним подтягивается Китай. У остальных втыкалка не выросла. А таким странам, как Украина в её нынешнем состоянии остаётся максимум выбирать, кто ей воткнёт. И никакой речи о "государственной независимости" быть не может.
Такие суровые реалии нашего мира.

Потому что если Украина будет интегрирована в евроатлантические структуры и ЕС то РФ очень трудно будет влиять на нас, т.е мы считай потеряны навсегда будем. А Украина до сих пор является очень лакомым куском для РФ, трудно им без нас....Да и предстваь какой удар по имиджу кремля был бы...а там выборы не так далеко.

И?
 
Даже если и пошлют кого то, так это будут контрактники и количество не большое, воевали же в Ираке и других миротворческих миссиях и ничего, солдаты для того и существуют что бы воевать, а не плац драить.
Кстати в ОДКБ тоже прийдеться воевать и не где нибудь, а с ближайшими соседями что совсем не отвечает интересам Украины. К тому же в ОДКБ все завязано на одну РФ, там нет полноценного равноправного союза.

Вот на сайте минобороны Украины написано доходчиво про НАТО, для тех у кого рация на броне (танкистов мля).
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


для тех кому лень кликнуть по ссылке выше

Очень, очень толковый материал подготовлен нашим правительством на етму раъяснения роли НАТО в целом мире.

Вы батенька, гарантируете, что после вступления в НАТО наши украинские президенты/правительства будут принимать решение о согласии с новой операцией НАТО/участии солдатами в существующей, думая исключительно о интересах страны, а не под давлением Вашингтонского обкома?

Я вот не уверен. Как Вы же правильно отмечали, реалии таковы, что Украина является зависимой страной, и вступление в НАТО (или другой военный союз, чего уж там) лишь упростит процедуру ввязывания нашей страны в военные конфликты.

По поводу того, как НАТО прекрасно заботится о безопасности в Европе, советую подумать о известном факте - Афганистан сейчас контролируется военным контингентом НАТО и имеет марионеточное правительство, лояльное европейским странам. При этом Афганистан является крупнейшим поставщиком тяжелых наркотиков в Европу (и в Украину тоже, да). Героин производят вполне открыто, те, кто занимает важные посты в афганском марионеточном правительстве.

Вы же эти факты знаете не хуже меня, в чем пробелма? Логичесик связать не получается или происходит отторжение на уровне восприятия?
 
Наверное там жили одни террористы и каждого из них было ядерное оружие:клас:

А ты что, не знаешь? Нападения НАТО было целиком и полностью справедливо, гуманно и тщательно спланировано.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_в_Рачаке

Дело вот в чём. Югославы устроили массовую расправу над косоварами. На западе это сразу окрестили геноцидом. Ты только представь: тридцать девять мирных албанцев были жестоко убиты. Тридцать девять, это же геноцид! Конечно же то, что сами косовские боевики готовились не без помощи США - это информация недемократичная, потому о ней посчитали нужным не распространяться. Так же оказалось, что АОК, без зазрения совести резашвая югославов в гораздо больших количествах - это просто демократические процессы. Потом вообще выяснилось, что и те 39 мирных жителей - это 39 убитых боевиков, которые посвозили из разным мест и свалили в кучу. Но всем уже было как обычно похуй.

За это косовары несомненно в знак глубокой благодарности и дружбы разрешили американцам после демократического расчленения Югославии построить на территории Косова военную базу Кэмп-Бондстил.
 
Потому что россия (страна-террорист) - большая страна. И если она сделает так, что Украина в НАТО не вступит, значит она воткнёт флажок для США "Украина - это наша сфера влияния". А если Украина вступит в НАТО, США как бы воткнёт такой же свой флажок для России. Поставят ПРО в Польше - США воткнёт флажок, не поставят или пойдут на очень сильные уступки для России - РФ воткнёт свой. Вот силы на такие втыкания во всем мире хватает пока что только у двух государств - США и РФ. Уверенно к ним подтягивается Китай. У остальных втыкалка не выросла. А таким странам, как Украина в её нынешнем состоянии остаётся максимум выбирать, кто ей воткнёт. И никакой речи о "государственной независимости" быть не может.
Такие суровые реалии нашего мира.



И?[/QUOTE]


Где-то так оно и есть,пусть незалежные наши не обижаются;)
 
Самое хреновое заключается в том, что Украина неизбежно находится под влиянием. Чьим бы то ни было. И, похоже, внутри Украины к этому относятся, как к нормальному явлению.

Добро пожаловать в реальность. Странно, как то да? Все толкуют про "незалежнисть" а тут вот так. "Незалежность" может быть только в космосе.
 
Это по поводу "мирных" советских войн в афгане.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


россия (страна-террорист), после Союза потеряла своё значение в мире, ослабла... Так, как боялись Советов её уже никто не боится. Она может только трясти своими дряблыми мускулами в отношении своих бывших союзных республик. Много амбиций. Выход - ноль. Политика энергетического давления на Европу приведет лишь к усиленному поиску новых и альтернативных источников энергии. Это уже не за горами. И будет россия (страна-террорист) и в том числе и Украина (если мазу за неё тянуть будет) сидеть со свои газом в глубокой ... .

независимости не существует в принципе. Есть определенные степени свободы. Кто даёт больше свободы, с тем и должна быть Украина.
 
Это по поводу "мирных" советских войн в афгане.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


россия (страна-террорист), после Союза потеряла своё значение в мире, ослабла... Так, как боялись Советов её уже никто не боится. Она может только трясти своими дряблыми мускулами в отношении своих бывших союзных республик. Много амбиций. Выход - ноль. Политика энергетического давления на Европу приведет лишь к усиленному поиску новых и альтернативных источников энергии. Это уже не за горами. И будет россия (страна-террорист) и в том числе и Украина (если мазу за неё тянуть будет) сидеть со свои газом в глубокой ... .

независимости не существует в принципе. Есть определенные степени свободы. Кто даёт больше свободы, с тем и должна быть Украина.

Ну ты хоть на экзамен не опоздал? А то в институт не поступишь, прийдется в стройбате грязь месить....
 
Вот видите настоящие намерения этого государства-"ангела". США своих целей даже не скрывают. А некоторые еще говорят, что во всех бедах виновата россия (страна-террорист) - да она хоть как-то пытается выжить под щупальцами этого "Четвертого Рейха"

Мдада. А ведь всякие дальновиды должны радоваться. Я так понимаю, теперь все трое (новое украинское правительство, россия (страна-террорист) и США) договорятся и будут Украину втроем трахать на взаимовыгодной основе. Раньше хоть как-то балансировать пытались.
 
Та ладно, никто не знает как именно там у них в подсознании. Не надо лгать!
--
Даниэль Разорван
 
Назад
Зверху Знизу