Сравните 2 видяхи

[recovers]

Сравните 2 видяхи

Какая карточка буит более производительной?
ATI HD2600Pro 512Mb DDR2 MSI

Gigabite 7600GT Silent PipeII 256MB ddr3

 

[dimik1]

2600

 

[maks990]

Ни у первой, ни у второй нет никаких преимуществ, одни недостатки

 

[recovers]

Ни у первой, ни у второй нет никаких преимуществ, одни недостатки

Раскажите подробнее о недостатках или посоветуйте альтернативный вариант.Просто возможно после вашего совета я не сделаю ошибку.
заранее благодарю.

 

[Crecker]

Я бы наверно взял 7600 тупо из за DDR3
512 метров взялбы только если бы имел большой моник, а так... те 512 метров до места прикладывать что б не болело.

 

[maks990]

512 метров сейчас актуально только для 1280х1024 и ниже. О каком большом мониторе идет речь?

 

[recovers]

512 метров сейчас актуально только для 1280х1024 и ниже. О каком большом мониторе идет речь?

монитор маленький 17дюймов 1152х864

 

[maks990]

присоединюсь тогда - 2600

 

[recovers]

спасибо всем за советы

 

[Ромка@Zidane]

какая нафиг 2600???7600гт однозначно быстрее.DDR2 память не для игр.а то,что там 512мб нифига не значит.Для разрешения ТС С ГОЛОВОЙ хватит 256мб.а если большой моник,то там хоть 2гб DDR2,толку будет мало.

 

[AlienB]

7600GT нихуя не быстрее. Карточки примерно одинаковой производительности. +/- 10%, даже там где они есть реально никакой роли не играют.
Как и DX10 у 2600про. На такого уровня карточке - он как свиье запасной хвост.

ЗЫ: Посилання видалено
ЗЗЫ: я бы взял 7600GT, но вовсе не потому что она быстрее, а потому что там охлад -- пассивка.

 

[maks990]

И тут как черт из табакерки появляюсь я с таким материальчиком:
Посилання видалено
Видно, что карты сохраняют примерный паритет - в некоторых случаях быстрее 2600Pro, в некоторых - 7600GT.
Добавлено через 1 минуту
Пока я искал этот материальчик и писал свой пост, AlienB меня опередил

 

[OrionPro]

2600 это не карта , это черепаха (( у друга на такой всё тормозило
Добавлено через 55 секунд
лучше что то побыстрее , минимум 3850 , хоть с 256 мегами ,будет в два раза быстрее 2600 и 7600 ( ну может и не в два ,но прилично )

 

[Kvest]

Возьми БУ-шную 1950. Тут часто продают такие )

 

[Ромка@Zidane]

или 8600гт.разница примерно в 100гр,а толку больше.ну или 1950

 

[AlienB]

8600GT - карточка точно того же уровня производительности, что и 2600про и 7600GT.
Бля, ну неужели же все забыли уже? Это было как раз время внедрения DX10, который и "съел" весь транзисторный бюджет. Сколько матов было поводу того, что "новые" мидлы 2600/8600 медленнее (причем прилично) "старых" мидлов типа 1950про/7900gs.

 

[Корвин]

ищи лучше 1950 \7900

 

[dimik1]

ты чёт напутал - 1950 и 7900 совсем не мидлы а 8600 рвала 7600.... А уж 2900 оставался актуален аж до 4 серии. С ДХ 10 подстава, конечно, вышла - ниже 8800\2900 можно было и не соваться - но тогда и игрушек было... две?
Добавлено через 1 минуту
и кста, у АТИ скорость памяти - прилагательное, а вот у НВ - ссуществительное!

 

[OrionPro]

dimik1 енто как?)

 

[Kvest]

с появлением третих шейдеров существительным стали шейдерные блоки и для АТИ и для нвидии