Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Сравним Родноверие и Христианство.

  • Автор теми Автор теми Pravopolk
  • Дата створення Дата створення
Этот пример абсолютно не в тему. Ибо персы - это как раз бесспорные арии, причем уже владеющие металлургией. :)

И греков они при желании могли б истребить подчистую, но по сравнению с богатствами Востока нищая Греция смотрелась малопривлекательно.

++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ха! В другом захоронении этой культуры как раз R1a. Они там уже тогда смешались, похоже.

Ну тогда можно еще более уверенно говорить о том, что происходило довольно мирное смешение пришедших индоевропейцев и местного населения Европы.
 
Полезли проверить -может сдадутся. А раз не захотели -так и хрен с ними. Мы помним спартанцев лишь по той причине, что персам было влом. Ничего полезного Спарта не создала.
Остается догадываться, сколько еще более храбрых народов было вырезано под корень более принципиальными захватчиками. В Дагестане Тимура до сих пор вспоминают.


А вообще тенденция верная - можно вспомнить, как тех же македонян потом (после смерти Александра) били все, кому не лень.
 
Куда направлены бойницы? Слева - север, справа - юг.
i_172.webp
 
Реставрировали китайцы. :)

На самом деле гораздо важнее, с какой стороны размещались заходы на стену.

Впрочем, стена-то все равно оборонительного значения не имела. Как стена.



Вот нереставрированная стена:
519px-Greatwall_large.webp

Юг слева (видно по тени). Бойницы на север, заходы с юга.

Так или иначе, вероятность, что стену строили славяне примерно такая же, как и вероятность, что ее построили марсиане для защиты от жителей Альфы Центавра.
 
Останнє редагування:
Олег, тогда снова всплывает закономерный вопрос: почему к югу от этой стены, остатки многовековой, нет, даже многотысячелетней , цивилизации китайцев, а к северу ничего, никаких остатков от продвинутых цивилизации нет? Если хватило у загадочных северян технологий построить такую стенку, то почему нет остатков других использования этих технологий? И зачем отгораживаться воинственным кочевникам-арийцам, от смирных и безобидных землепашцев китайцев?

В Британской энциклопедии 1771 г. Русской Империей, более известной, как Великая Тартария (Great Tartary), называют территорию восточнее Дона, на широте Самары до Уральских гор и всю территорию восточнее Уральских гор до Тихого океана на азиатском континенте:

foto-006.webp

«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Muscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China».
(Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887).
Перевод: «Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее *******и и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая»).
(Энциклопедия «Британика», первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с. 887).

foto-005.webp

Как следует из Британской энциклопедии 1771 года, существовала громадная страна Тартария, провинции которой имели разные размеры. Самая большая провинция этой империи называлась Великой Тартарией и охватывала собой земли Западной Сибири, Восточной Сибири и Дальнего Востока. На юго-востоке к ней примыкала Китайская Тартария (Сhinese Tartary) (просьба не путать с Китаем (China)). На юге от Великой Тартарии была, так называемая, Независимая Тартария (Independent Tartary) (Средняя Азия). Тибетская Тартария (Tibet) располагалась на северо-запад от Китая и на юго-запад от Китайской Тартарии. На севере Индии находилась Монгольская Тартария (Mogul Empire) (современный Пакистан). Узбекская Тартария (Bukaria) была зажата между Независимой Тартарией на севере; Китайской Тартарией на северо-востоке; Тибетской Тартарией на юго-востоке; Монгольской Тартарией на юге и Персией (Persia) на юго-западе. В Европе тоже было несколько Тартарий: *******я или Московская Тартария (Muscovite Tartary), Кубанская Тартария (Kuban Tartars) и Маленькая Тартария (Little Tartary).
Что означает Тартария, говорилось выше и, как следует из значения этого слова, никакого отношения к современным татарам не имеет, точно так, как и Монгольская Империя никакого отношения не имеет к современной Монголии. Монгольская Тартария (Mogul Empire) находится на месте современного Пакистана, в то время, как современная Монголия находится на севере современного Китая или между Великой Тартарией и Китайской Тартарией».
 
Любой школьник тебе скажет, что в 1771 году (КО подсказывает, что это вторая половина 18-го века) Сибирь уже принадлежала России. Русские там еще в 16 веке появились.
А до этого?

Проведение границы по Дону -очевидно. В 18 веке так проводили границу между Европой и Азией. Т.е. на карте показана Азия, в том числе и азиатская часть России
 
Олег, тогда снова всплывает закономерный вопрос: почему к югу от этой стены, остатки многовековой, нет, даже многотысячелетней , цивилизации китайцев, а к северу ничего, никаких остатков от продвинутых цивилизации нет? Если хватило у загадочных северян технологий построить такую стенку, то почему нет остатков других использования этих технологий? И зачем отгораживаться воинственным кочевникам-арийцам, от смирных и безобидных землепашцев китайцев?
Это не бойницы, это смотровые окна, чтобы северные обезьяны могли смотреть на китайский рай, смотреть и завидовать;).
 
Любой школьник тебе скажет, что в 1771 году (КО подсказывает, что это вторая половина 18-го века) Сибирь уже принадлежала России. Русские там еще в 16 веке появились.
А до этого?

Проведение границы по Дону -очевидно. В 18 веке так проводили границу между Европой и Азией. Т.е. на карте показана Азия, в том числе и азиатская часть России

Я привел далеко не первое описание европейцами Тартарии, но самое авторитетное.
О том, что европейцы были весьма хорошо осведомлены о существовании различных Тартарий, свидетельствуют и многочисленные средневековые географические карты. Одной из первых таких карт является карта России, *******и и Тартарии, составленная английским дипломатом Энтони Дженкинсоном (Anthony Jenkinson), который был первым полномочным послом Англии в *******и с 1557 по 1571 г., и по совместительству представителем Московской компании (Muscovy Company) – английской торговой компании, основанной лондонскими купцами в 1555 г. Дженкинсон оказался первым западноевропейским путешественником, описавшим побережье Каспийского моря и Среднюю Азию во время своей экспедиции в Бухару в 1558-1560 гг. Результатом этих наблюдений стали не только официальные отчёты, но и самая подробная на тот момент карта областей, практически недоступных до того момента для европейцев.

foto-009.webp
 
Ну и что? Где славяне в Сибири 1000 лет назад? Нет их там.
 
Ещё царь Соломон говорил: :"От многих знаний большая скорбь."
Это так прекрасно, когда ничего не соображаешь: кто создал твою организацию, зачем создал. А ведь нациками тоже нужно управлять. Ненависть очень сильная штука. Её нужно загонять в нужное русло и использовать.
Время сегодня такое. Каждой групой людей нужно управлять.

Вот у нас масонский знак Приората Сиона.
916_320.webp

А вот начинается просыпание славян - раскручивание родных богов.
t5e-1.jpg

А Боги и книжки, тайные документы у русского Рода и у Родноверия нашего Олега одинаковые.



Oleg Nyro, а вот Ваша детская(скаутская) эмблема
1330346078_vida.gif

Трилистник. Символ масонских организаций скаутов во всем мире. Именно детских!
И у Вас тоже. Именно трилистник только на детской картинке. И Вы сами писали,что у Вас национальные скаутские лагеря.

"Скаутская эмблема — трилистник стала символом скаутинга с момента его зарождения. Сейчас она используется 16 миллионами скаутов во многих странах мира.
Скаутские эмблемы разных организаций могут существенно отличаться. Но все они имеют обязательный элемент — трилистник."

Так с кем Вы там бороться собираетесь? )) Родноверы svitloroda - элемент стройной системы.



Вот вижу на Вашем сайте магендовид.
noavatar.png

У Огнеяр Воронка. Изгоните его из своих рядов. Он у Вас админ.



А что русские люди и нормальные украинцы делают в Ваших казацких лагерях с девизом :"Слава Украине, Героям слава" и ******ским жестом рукой?
5BzIDEUf31o#!
 
Останнє редагування:
Олег, тартары это и есть славяне? И куда они тогда потом оттуда исчезли? И почему англичане про них знали, а в Российской Империи знали только про диких кочевников калмыков, казахов и монголов? Если Тартария была таким могучим языческим государством, почему она не вышвырнула с славянских земель христианских попов-мракобесов?

Вся эта информация свидетельствует о том, что вся история была не такой, как нам преподносят.
Наберите в Гугле "Великая Тартария", и вы получите десятки карт, сотни рисунков, множество текстов. Это не может быть фальшивкой.
Почему это было скрыто, еще предстоит разобраться.
Ещё в XIX веке, как в России, так и в Европе память о Тартарии была жива, о ней знали очень многие. Косвенным подтверждением этому служит следующий факт. В середине XIX века европейские столицы были очарованы блистательной русской аристократкой Варварой Дмитриевной Римской-Корсаковой, красота и остроумие которой заставили зеленеть от зависти супругу Наполеона III – императрицу Евгению. Блистательную русскую называли «Венерой из Тартара».

fot-001.webp

Последнее упоминание о Великой Тартарии в 1928 году в испанской энциклопедии «Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana», где приводится довольно обширная статья о Тартарии, которая начинается с 790-й страницы и занимает около 14 страниц. В этой статье очень много правдивой информации о Родине наших предков – Великой Тартарии, но в конце уже сказывается «веяние времени», и появляются выдумки, которые нам знакомы и сейчас.
Теперь о тартарах, которых сейчас все, кому не лень, называют татарами и относят к монголоидам. В этой связи очень интересно посмотреть на изображения этих «татар». Нам придётся снова обратиться к европейским источникам. Очень показательна в этом случае известная книга «Путешествия Марко Поло» – так её называли в Англии. Во Франции она называлась «Книгой Великого хана», в других странах «Книгой о многообразии мира» или просто «Книгой». Сам итальянский купец и путешественник озаглавил свой манускрипт – «Описание мира». Написанный на старофранцузском, а не на латыни, он стал популярным во всей Европе.
В ней Марко Поло (1254-1324) подробно описывает историю своего путешествия по Азии и 17-летнее пребывание при дворе «монгольского» хана Хубилая. Оставив в стороне вопрос достоверности этой книги, мы направим своё внимание на тот факт, как европейцы изображали «монголов» в средние века.

foto-023.webp


foto-025.webp


foto-030.webp

Как видим во внешности «монгольского» Великого Хана Хубилая нет ничего монгольского. Напротив, он и его окружение выглядит вполне по-русски, можно даже сказать – по-европейски.
Как ни странно, традиция изображать монголов и татар в таком странном европейском виде сохранилась и дальше. И в XVII, и в XVIII, и в XIX веках европейцы упорно продолжали изображать «татар» из Тартарии со всеми признаками людей Белой Расы. Посмотрите, например, как изображал «татар» и «монголов» французский картограф и инженер Мале (Allain Manesson Mallet) (1630-1706), чьи рисунки были напечатаны во Франкфурте в 1719 году. Или на гравюру 1700 года, изображающую тартарскую принцессу и тартарского принца.

foto-033.webp


foto-034.webp


foto-035.webp
 
Олег четко идёт по Левашову. Фильм " Великая Тартария-империя Русов." статья " Замалчивание истории славян." Там и хан Батый светловолосый царь русов. И славяне были и монголами, и тартарами.

4Roqi6-uet4

У славян и космические корабли были ( 16-21), и пирамиды, и величественные строения. А знания все украли, оригиналы уничтожили, а копии сохранили и себе присвоили.
 
Останнє редагування:
Все это хорошо известно и не имеет никакого отношения к славянам. :)

Оставив в стороне вопрос достоверности этой книги, мы направим своё внимание на тот факт, как европейцы изображали «монголов» в средние века.
А теперь обрати внимание, как китайцы изображали европейцев в средние века (вернее, это уже 18-й век):
attachment.php


Как мы можем видеть, население Европы в 18-м веке было заметно монголоидным. :ги:
 
Олег четко идёт по Левашову. " Великая Тартария-империя Русов." Там и хан Батый светловолосый царь русов. И славяне были и монголами, и тартарами.

Да, Левашов писал о Великой Тартарии. Но разве это означает автоматически, что это неправда?
Он еще много чего писал, но я критически отношусь к написанному им.
Я доверяю только фактам и документам, их и привожу.



А теперь обрати внимание, как китайцы изображали европейцев в средние века (вернее, это уже 18-й век):
Как мы можем видеть, население Европы в 18-м веке было заметно монголоидным.

Что-то не видно, картинка не характерная.
Таких картинок, как привел я, есть сотни. И китайцы там показаны монголоидными, и ****ы - черными.



Вот вижу на Вашем сайте магендовид.
noavatar.png
У Огнеяр Воронка. Изгоните его из своих рядов. Он у Вас админ.

Это Грозовик – огненная символика, при помощи которой становилось возможным управление природными стихиями погоды, также Грозовик использовался, как Оберег, защищающий от непогоды жилища и храмы Родов Великой Расы.

fot-027.webp
 
Останнє редагування:
Олег, а скажи-ка, вот этот вот парень - он монгол или славянин?
79982f06987c.jpg

Вот еще:
cf638fa43023.jpg


Или просто тюрк?
 
Олег, у свастики всегда есть пересекающиеся линии и центр.
 
Просто к чему эту реконструкцию запостил - к тому, что это типичный житель "Тартарии" в 13-м веке. Он в Полтавской области похоронен.

Как думаешь, как таких ребят изображали европейцы?

Думаю, что вот так:
foto-034.webp


И попробуй теперь скажи, что это славянин.
 
Олег, а скажи-ка, вот этот вот парень - он монгол или славянин?
Или просто тюрк?

Черепа, по которым делали реконструкцию, явно принадлежат человеку белой расы, скорее всего арию. А то, что сделали такие глаза - дань традиции. Как по черепу можно определить разрез глаз?
Они бы еще цвет глаз и волос определили.
Кстати, гаплотип там какой?
А вот истинное лицо известного Тамерлана-Тимура:

foto-058.webp


foto-057.webp
 
Да, этот чувак вполне мог быть арием R1a1a Z93+ ;) Что автоматом говорит о его неславянском происхождении.



Черепа, по которым делали реконструкцию, явно принадлежат человеку белой расы, скорее всего арию. А то, что сделали такие глаза - дань традиции. Как по черепу можно определить разрез глаз?
Разрез глаз - легко. ;)

Кстати, вот тебе другой портрет Тимура:
200px-Tamerlan.webp


А вот реконструкция (а не портрет!) Тимура:
Timur.webp


Стремные у тебя славяне. :D



Они бы еще цвет глаз и волос определили.
Можно. По генам. Но этому не определяли.
Кстати, гаплотип там какой?
Они *** никому не нужны, эти гаплотипы. Если уж удалось из костей ДНК выделить, то тогда нужно снипы определять, а не гаплотипы. Чего экономить на паре десятков баксов в таком исследовании?

А то как с Рамзесом выйдет -у него настолько экзотический гаплотип, что такого даже у приматов нет, не то что у человека. А по снипам гаплогруппу E1b1 ему легко определили.
Кстати, у меня такая же байда -мой гаплотип не соответствует моей гаплогруппе (он вообще уникальный).


А вот истинное лицо известного Тамерлана-Тимура:
Кто фотографировал? :D
 
Останнє редагування:
А вот реконструкция (а не портрет!) Тимура

Типичный арий.
Кстати, Бурнаш, сколько можно, надоело уже слышать - славяне это не арии, славяне это не арии.

Славяне - это арии!

Попрошу запомнить.
 
Назад
Зверху Знизу