Статус:
Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 206650
Адреса: Харків
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 206650
Адреса: Харків
- 🟢 03:02 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #1
Справа по тарифам в метро продовжується: ХАЦ планує звернутися до Верховного суду (відео)
6.08.2019 17:31
Справа по тарифам в метро продовжується: ХАЦ планує звернутися до Верховного суду (відео)
У Другому апеляційному адміністративному суді розглянули скаргу Харківського антикорупційного центру щодо закриття провадження.*
The post
appeared first on
.
У Другому апеляційному адміністративному суді розглянули скаргу Харківського антикорупційного центру щодо закриття провадження.*
Під час засідання представник Харківського антикорупційного центру Дмитро Антоненко заявив: рішення виконкому міськради про підвищення тарифів в метро від 6 лютого, яке не дійсне через прийняття нового, не може бути підставою для закриття провадження.
Дмитро Антоненко, представник «Харківського антикорупційного центру»
Оскільки суд відкрив провадження та почав розгляд справи, а саме щодо оскарження нормативно-правового акту, визнання його протиправним і не чинним. Відповідно він повинен був керуватися лише тими підставами, які передбачені для закриття провадження у справі щодо оскарження саме нормативно-правового акту.
А от представник виконкому Костянтин Прокоф’єв запевняє: нове рішення про підвищення тарифів було прийнято, щоб забезпечити участь громадськості в обговоренні.
Костянтин Прокоп’єв, представник виконкому Харківської міської ради
Не визнаючи помилки, виконком пішов назустріч харків’янам і надав повноцінну можливість брати участь в обговоренні цього рішення.
Колегія суддів скаргу «Харківського антикорупційного центру» не задовольнила. Рішення можна оскаржити в касаційному порядку протягом 30 тридцяти днів.
Костянтин Прокоп’єв, представник виконкому Харківської міської ради
Ми вважаємо, що це рішення законе і обґрунтоване. Все.
Активісти мають намір звертатися до Верховного суду.
Євген Лісічкин, член «Харківського антикорупційного центру»
Ми вважаємо, що суд першої інстанції не мав права закривати без розгляду по суті справу по метрополітену. Виконком Харківської міської ради не визнав про те що були допущені помилки в рішенні від 6 лютого.
У Антикорупційному центрі зазначили: незважаючи на те що, з 7 лютого метрополітен почав збирати з харків’ян по 8 гривень за проїзд, збитки цього підприємства за перший квартал року склали 46,9* мільйонів гривень.
The post
appeared first on
.
6.08.2019 17:31
Справа по тарифам в метро продовжується: ХАЦ планує звернутися до Верховного суду (відео)
У Другому апеляційному адміністративному суді розглянули скаргу Харківського антикорупційного центру щодо закриття провадження.*
The post
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
У Другому апеляційному адміністративному суді розглянули скаргу Харківського антикорупційного центру щодо закриття провадження.*
Під час засідання представник Харківського антикорупційного центру Дмитро Антоненко заявив: рішення виконкому міськради про підвищення тарифів в метро від 6 лютого, яке не дійсне через прийняття нового, не може бути підставою для закриття провадження.
Дмитро Антоненко, представник «Харківського антикорупційного центру»
Оскільки суд відкрив провадження та почав розгляд справи, а саме щодо оскарження нормативно-правового акту, визнання його протиправним і не чинним. Відповідно він повинен був керуватися лише тими підставами, які передбачені для закриття провадження у справі щодо оскарження саме нормативно-правового акту.
А от представник виконкому Костянтин Прокоф’єв запевняє: нове рішення про підвищення тарифів було прийнято, щоб забезпечити участь громадськості в обговоренні.
Костянтин Прокоп’єв, представник виконкому Харківської міської ради
Не визнаючи помилки, виконком пішов назустріч харків’янам і надав повноцінну можливість брати участь в обговоренні цього рішення.
Колегія суддів скаргу «Харківського антикорупційного центру» не задовольнила. Рішення можна оскаржити в касаційному порядку протягом 30 тридцяти днів.
Костянтин Прокоп’єв, представник виконкому Харківської міської ради
Ми вважаємо, що це рішення законе і обґрунтоване. Все.
Активісти мають намір звертатися до Верховного суду.
Євген Лісічкин, член «Харківського антикорупційного центру»
Ми вважаємо, що суд першої інстанції не мав права закривати без розгляду по суті справу по метрополітену. Виконком Харківської міської ради не визнав про те що були допущені помилки в рішенні від 6 лютого.
У Антикорупційному центрі зазначили: незважаючи на те що, з 7 лютого метрополітен почав збирати з харків’ян по 8 гривень за проїзд, збитки цього підприємства за перший квартал року склали 46,9* мільйонів гривень.
The post
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.