Споры с ГАИ

[Frykt]

Что там обжаловать?

Дак я тоже пытюсь им это объяснить.

 

[Bogdanmebel.com.ua]

меня за точно такую же х штрафанули на гагарина возле фокстрота.. при выезде с ул нетеченской.. мы неправы.. но светофор стоит где то в жопе... и его реально водитель кот повернул не видит.. тк он после того как повернул его уже проехал..
но пешеходов я пропустил и поехал..все это гос-во епнутое.. можно было бы судиться но это накладно ..


зато бмв модное кот проехало передо мной на 2 красных , уехало от гаишника не показав ему и доков.. и гаи было посланно нах.. хотя меня гаишник уверял что я с него бабла сниму быстрее чем с тебя))))))))))))

 

[VASIK]

Расскажи тогда, если там не перекрёсток, как можно на этом выезде поворачивать налево, если там идёт 4 ряда движения в обе стороны? По правильному, там тогда должен стоять знак только направо под знаком уступи дорогу.

Почему вы так решили? Если нет знака или разметки, то можно и налево.
В любом случае, это не имеет отношения к проезду пешеходного перехода на красный свет.

 

[KhFGuest]

Обычно в таких случаях нельзя.. Посмотрите, например, пр-т 50 лет ВЛКСМ. Где там можно повернуть налево если нет светофора?

Вот так и ездят у нас, не по ПДД, а по "обычно". Если б там налево нельзя было бы, гайцы на другую сторону дороги перешли и кассу бы наполнили за пять минут.

 

[VASIK]

Вы меня не так поняли, я не конкретно про это место говорю. И не я обычно так езжу, я имел в виду, развызки в таких местах с 4-х рядным движением делают с запретом поворачивать налево.

Едем, читаем знаки, смотрим разметку. Если налево запрещено, то едем направо, если красный свет, то стоим, зеленый- едем.

А вообще, таких мест, где рядом с выездом со второстепенной дороги, регулируемый пешеходный переход, причем не только с правой, но и с левой стороны, по городу очень много. На вскидку, на леваде, по маршруту 27 трамвая, не доезжая конного рынка, возле почты. Возле лесопарка, и т.д.

 

[GADzilla]

Рішення оскарженню не підлягає!!!!!

 

[Мажор]

Можно. В Страссбург.

 

[greenleaf]

Господа юристы, так можно апелировать или нет? Судья сказала что нет, с сентября месяца.

Если постановление о привлечении к ответстенности по протоколу гаишника вынесено судом, то апеллировать можно (КУоАП ст. 287, 294). В вашем же случае постановление вынесено, как прописано в КУоАП (ст.288), другим органом - гайцом, поэтому обжаловать такую постанову можно только в местный суд по КАС, а вот с апелляцией на решение такого суда - сушите вёсла.

 

[dux]

если перед светофором была стоп линия, то Вы нарушили, если нет - то нет. Если стоп линия была но еле заметная т.е. почти стертая как у нас часто бывает, то можно попытаться обжаловать штраф, для этого нужно сделать фото данного участка дороги и приложить к заявлению.

 

[VASIK]

если перед светофором была стоп линия, то Вы нарушили, если нет - то нет. Если стоп линия была но еле заметная т.е. почти стертая как у нас часто бывает, то можно попытаться обжаловать штраф, для этого нужно сделать фото данного участка дороги и приложить к заявлению.

А вы тему читали? По вашему, если перед светофором на регулируемом пешеходном переходе нет стоп линии, то можно ехать на красный свет?

 

[Vikonruk]

А какая сумма штрафа?

425 грн.

Недавно оплатил красненький !

 

[pavelicb]

Еду по второстепенной дороге, знак уступи дорогу, выезжаю на главную дорогу управляемой светоформ...

ой бляяяяя..... еще и спорит... вобще дебилам права раздают.
светофор не дорогу регулирует, а перекресток. но это ладно.
там стоит пешеходный светофор и он регулирует пешеходный переход. то есть ты проехал пешеходный переход на красный свет и еще собираешься обжаловать?? лучше научись понимать знаки светофоров.

как быть в такой ситуации !!??? считаю что прав, так как светофор относится к главной дороге, на второстепенной дороги знак..

а если подумать головой?

Ну а как правильно можно составить иск что бы попытаться вылезти с этой ситуации??

жжош

выезд со второстепенной и светофор рядышком, к этому выезду не относящийся, могут сбить с толку. причем не только молодого но и опытного водителя

а знак "пешеходный переход" поставленый сверху на светофор никак не проясняет ситуацию?

 

[KhFGuest]

если перед светофором была стоп линия, то Вы нарушили, если нет - то нет. Если стоп линия была но еле заметная т.е. почти стертая как у нас часто бывает, то можно попытаться обжаловать штраф, для этого нужно сделать фото данного участка дороги и приложить к заявлению.

Ну Вы, блин, даете!!! ПДД п.8.10

 

[Евгений]

если перед светофором была стоп линия, то Вы нарушили, если нет - то нет. Если стоп линия была но еле заметная т.е. почти стертая как у нас часто бывает, то можно попытаться обжаловать штраф, для этого нужно сделать фото данного участка дороги и приложить к заявлению.

если стоп-линии нет, нужно остановиться перед светофорром, а не проезжать мимо

 

[Flintiks]

а если есть стоп линия нужно останавливать после светофора

 

[VASIK]

а если есть стоп линия нужно останавливать после светофора

Почитаешь, а потом страшно за руль садиться, и пешком ходить тоже

 

[Akick]

Кратенько с одного сайта, разъяснения адвоката:
"Для того чтобы вступила в силу норма об оплате в двойном размере, должно быть принято решение. Кем такое решение должно быть принято в действующем зак-ве не сказано. Депутаты, принимавшие Закон об усилении ответственности почему-то посчитали, что взыскание двойного размера штрафа будет происходить как бы автоматически, само собой, «от фонаря», просто так… Но ведь постановление о взыскании штрафа – целостный правовой документ, принимаемый в момент задержания нарушителя, устойчивая форма принятия решения.В нем черным по белому будет написано следующую суть «Иванова Василия за превышение скоростного режима подвергнуть штрафу в сумме пятьсот гривен». И это постановление никем не может и не будет меняться, уточняться, дополняться. Государственный исполнитель, получив его будет взыскивать точно ту сумму, которая обозначена в постановлении, и ни копейкой больше (даже если в сопроводительном письме будет написано взыскать ее в стократном размере). Постановление не может само по себе «расти» в суммах, это нигде детально не прописано и не регламентировано и государственного исполнителя не обязывает. Даже если он очень захочет взыскать больше, чем это написано в постановлении – ничего не получится, нету механизма… Иного развития событий быть не может…"
Получается оно вроде как и есть, но взыскать штраф в 2м размере долго и проблематично, правильно я поняла

Сейчас пишут так:

Так что в исполнительной с чистой совестью взыскивают двойной штраф

 

[Руслан_82]

вторую страницу никак не загружу, но суть понятна.

 

[BigMike]

Апелляцию проиграл, иду платить штраф.

Что значит проиграл? Какой штраф? Ведь твою апелляционную жалобу удовлетворили в полном объеме???

 

[~Anechka~]

Я тоже не пойму никак о каком штрафе идет речь, если требования Истца полностью удовлетворены?