Список захватнических войн США

[Дальновид]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Внимание, конкурс! Найдите в этом списке хоть один год, в который США бы ни на кого не напало хотя бы после окончание 2 мировой войны

PS Из этого списка

2004 – проамериканский переворот на Украине

На территории США боевые действия практически не велись. Почти никто на Америку не нападал. Знаменитый Перл-Харбор (Гаваи), который был атакован японцами во время второй мировой, является оккупированной территорией, которую сами американцы опустошали своими "миротворцами" незадолго от этого. Единственными нападениями другой страны на США были война за независимость с Англией, конец 18 в., и атака англичан на Вашингтон в 1814 г. С тех пор весь террор исходит из США, и он никогда не был наказан.

 

[ETrader]

автор, тебе завидно или что?
только умное правительтство ведет войны на чужих территориях. а те кто неспособен на это - ведут на своей.

США - империя-софт. других пока нет и это хорошо, а то был бы полный хард.

 

[Дальновид]

автор, тебе завидно или что?
только умное правительтство ведет войны на чужих территориях. а те кто неспособен на это - ведут на своей.

США - империя-софт. других пока нет и это хорошо, а то был бы полный хард.

умное правительство вообще войн не ведет. А США - самая настоящая "империя зла", переборщившая даже гитлеровскую Германию

 

[ETrader]

ого.
только эти умные правительства уже давно почили в небытие.
а умные как раз ведут. и в этом нет ничего сверхестественного. вопросы нашей морали не имеют отношения к управлению странами и миром. всем нам привита мораль, что убивать, например, плохо - это сделано с целью контроля общества. в принципе, обоюдно удобно. а в большой политике убийство очень даже полезно.
вот Усаму убили, хотя могли схватить и судить.
а в РФ каждую неделю разных "главарей" "мочат", причем уже не только в сортирах.
только если у человека в руках оружие то ещё не факт что его нужно убить на месте.
а то вроде как закон и суд, но для тех кто нами управляет это неинтересно, когда нецелесообразно.
хорошо это или плохо? это данность.

 

[AGREGATE]

источник "достовернейший"))) Самое смешное в конце. Оказывается Пидрахуй, насчитавший Януковичу лишние 10% голосов в 2004 - был тайным агентом Пентагона, а возмущенные этим люди по всей Украине - переодетые морские пехотинцы США.

Я искренне удивлен, почему в этом юмористическом бюллетене не приведен 1991 год и распад СССР как явная агрессия американских войск.

 

[ETrader]

а 2010 - операция российского спецназа по очистке Украины от иностранных оккупантов? )))

 

[Kviks]

2010 – про российский переворот В Украине .
В территориальных войнах с соседями,-до россии всем далеко.
Нарва,Приднестровье,Тузла,Керченский пролив,Абхазия,Ю.Осетия,.....

 

[oxiumoron]

1979 – 1989 – Советское вторжение в Афганистан. После многочисленных нападений моджахедов на территорию СССР, спровоцированных и оплаченных Америкой, Советский Союз решает ввести свои войска в Афганистан, чтоб поддержать тамошнее просоветское правительство.

подавился от смеха

 

[ETrader]

кстати, сайт ссылается на источник - блог какого-то умника.
давай я запощу в своем ЖЖ, что украинцы высадились на Луну в 1921 году...

 

[Майк77]

ого.
только эти умные правительства уже давно почили в небытие.
а умные как раз ведут. и в этом нет ничего сверхестественного. вопросы нашей морали не имеют отношения к управлению странами и миром. всем нам привита мораль, что убивать, например, плохо - это сделано с целью контроля общества. в принципе, обоюдно удобно. а в большой политике убийство очень даже полезно.
вот Усаму убили, хотя могли схватить и судить.
а в РФ каждую неделю разных "главарей" "мочат", причем уже не только в сортирах.
только если у человека в руках оружие то ещё не факт что его нужно убить на месте.
а то вроде как закон и суд, но для тех кто нами управляет это неинтересно, когда нецелесообразно.
хорошо это или плохо? это данность.

не трать силы.
дальновид местный антизападный клоун.

 

[Дальновид]

2010 – про российский переворот В Украине .
В территориальных войнах с соседями,-до россии всем далеко.
Нарва,Приднестровье,Тузла,Керченский пролив,Абхазия,Ю.Осетия,.....

Если государство ложится под американских нелюдей, то выступление местного население против колонизации и обращение за помощью к россии - вполне естественно.

 

[Kakashkin]

Так а что тут удивительного? Это заметки Адмирала Ясенхуя. Мало что ли мировых империй было, есть и будет есть. С США как раз всё понятно, основную власть там имеют потомки англосаксов, почитав историю Англии, Шотландии и т.д. обнаружится, что они захватили полмира. Шотландцы вообще нихрена не делали кроме войны и шарфов из овечьей шерсти. Так почему американцы будут другими?

У нас под боком такая же империя - не первой свежести, конечно. Кто не воюет - тот не ест. Закон природы.

96xCVRenV7k

 

[ETrader]

дальновид местный антизападный клоун.

да я уже понял.

Если государство ложится под американских нелюдей, то выступление местного население против колонизации и обращение за помощью к россии - вполне естественно.

а почему россифские войска - это "помощь", а НАТОвские - оккупация? В твоем понимании. Объясни.

Когда в Грузии стартовала загадочная гражданская война, через несколько часов РФ ввела свои войска в Грузию для "принуждения к миру".

Когда началась гражданская война в Ливии, РФ заявила, что "это их внутреннеее дело и никто не должен вмешиваться".

что за двойные стандарты?

да я зуб даю, что будь РФ помощнее и побогаче, то в Ливии сразу же высадились бы. а так сил хватает только соседей бомбить, кто поближе. так что нашще географическое расположение меня очень пугает. надо подальше от границы ехать.

 

[Дальновид]

а почему россифские войска - это "помощь", а НАТОвские - оккупация? В твоем понимании. Объясни.

Когда в Грузии стартовала загадочная гражданская война, через несколько часов РФ ввела свои войска в Грузию для "принуждения к миру".

Когда началась гражданская война в Ливии, РФ заявила, что "это их внутреннеее дело и никто не должен вмешиваться".

что за двойные стандарты?

да я зуб даю, что будь РФ помощнее и побогаче, то в Ливии сразу же высадились бы. а так сил хватает только соседей бомбить, кто поближе. так что нашще географическое расположение меня очень пугает. надо подальше от границы ехать.

Да, НАТО - оккупация. Этого не понимают только идиоты. Война в Грузии была спровоцирована США, т. к. Саакашвила - американский холуй. А ЮО населена гражданами РФ. Естественно правительство их защищало. А в Ливии граждан РФ не так уж и много

 

[ETrader]

бугага!
зато в Грузии бизнес вести легко, полицаи людям служат, а не местному наркоману, коррупции нет, быстрое развитие и есть свет в конце тоннеля.

а у нас наоборот.

смотри, у нас тоже много граждан РФ в Крыму. паспорта раздают за спасибо. как ты отнесешься к тому, что РФ оккупирует Крым для защиты своих граждан от агрессивных татар? прчием подготовка к оккупации начнется раньше, чем первый камень у нас бросят.

ты шторки свои отодвинь.и США и РФ - один х*й. просто США сейчас мощнее. а разницы моральной или какой-то другой - никакой нет.

 

[Kakashkin]

ты шторки свои отодвинь.и США и РФ - один х*й. просто США сейчас мощнее. а разницы моральной или какой-то другой - никакой нет.

Разница всё же есть. Даже когда СССР была мощная до опупения, мало кто в мире (ну кроме стран 3го мира) хотел бы в ней жить. А сейчас в США едут миллионы. Идеология всё-таки другая, а, следовательно, и уровень жизни.

 

[phantom80]

Да, НАТО - оккупация. Этого не понимают только идиоты. Война в Грузии была спровоцирована США, т. к. Саакашвила - американский холуй. А ЮО населена гражданами РФ. Естественно правительство их защищало. А в Ливии граждан РФ не так уж и много

Ты действительно такой.... не умный? Что значит граждане РФ? РФ раздала свои паспорта осетинам - живущим на территории Грузии. Я конечно не говорю что Саакашвили прям святой - но возьмем точно такой же зеркальный пример.

Если Япония например раздаст свои паспорта жителям Курил, и жители в свою очередь откажутся подчиняться властям РФ. По твоей логике если РФ введет туда внутренние войска - то Япония так же будет иметь право защищать там своих граждан? (технические детали - что не сможет - не будем брать - сам принцип)

Ответь на этот вопрос, хотя ты конечно любишь отмараживаться, когда задают конкретный вопрос и ответ не ложиться в твое видение ситуации.

 

[Майк77]

чего вы хотите ?
он же поклонник кобы-хуёбы..
и еще трезвенник (типа).

 

[Игорь2]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Внимание, конкурс! Найдите в этом списке хоть один год, в который США бы ни на кого не напало хотя бы после окончание 2 мировой войны

PS Из этого списка



На территории США боевые действия практически не велись. Почти никто на Америку не нападал. Знаменитый Перл-Харбор (Гаваи), который был атакован японцами во время второй мировой, является оккупированной территорией, которую сами американцы опустошали своими "миротворцами" незадолго от этого. Единственными нападениями другой страны на США были война за независимость с Англией, конец 18 в., и атака англичан на Вашингтон в 1814 г. С тех пор весь террор исходит из США, и он никогда не был наказан.

Позор! Не разбомбить ни одного своего города и не дать этого сделать другим серьезный повод для ненависти...
А еще раздражают пограничники не пускающие в страну, правильные пограничники должны наоборот никого не выпускать, бо разбежится население, шо зеки с зоны...

 

[coins713]

только умное правительтство ведет войны на чужих территориях. а те кто неспособен на это - ведут на своей.


Слова Великих Людей