Создана клетка на основе полностью синтетического генома

[Гість 3253]

спасибо
успокоил, а то ж страху нагнали ужас!
пс а ты медик или хобби у тебя медицинское?

Хобби у мну не медицинское, а экстремальные. Соответственно Знать как остановить кровь, зафиксировать перелом и сделать искусственное дыхание - не роскошь а практическая необходимость. А ещё в экстремальных хобби и связанной с ними парамедицине все почему-то за красочными реанимационными мероприятиями совсем забывают более мелкие детали, которые необходимо знать - как-то "что делать если в удалении от цивилизации у человека началась дикая срачка ".
Причем последнее случается значительно чаще, чем фонгтанирующие кровотечения, переломы и остановки сердца. Я бы сказал - в порядки чаще

 

[Дракон]

не сильно и новый... Просто не ожидали такого бурного развития. Дело в том, что эта палочка и так составляет около 1% микрофлоры кишечника. И чтобы получить заражение нужно минимум 10^7 особей на мл ***кости, чтобы было, а в патологических выделениях больного её обнаруживается всего в 10 раз больше - 10^8 или в девятой, ну в восьмой - уже показатель заболевания.

Еще какой новый. Бактерии вообще мутируют со страшной скоростью, некоторые виды изменяют до 15% генома в сутки. Коли делают около 1000 замен нуклеотидов за сутки. И так как естественный отбор пока не отменили, то рано или поздно появляются штаммы, устойчивые к определенным антибиотикам.
В данном случае я не касаюсь ситуации в Германии, т.к. не в курсе действительно ли этот штамм резистентен ко всем антибиотикам, как утверждает желтая пресса. Скорее всего врут.

Но вообще-то война между бактериями и фармацевтикой идет со времен создания пенициллина. Бактерии со временем приспосабливаются и человек вынужден придумывать все новые и новые поколения антибиотиков. Для того же и делают бакпосев - чтобы определить к каким антибиотикам чувствителен тот штамм бактерий, который активизировался у больного, а какие совершенно бесполезно применять.

Ничего ужасного в этой битве нет, а то как некоторые желтушники любят попугать, что, мол, новые поколения антибиотиков - это все более сильная и страшная отрава, а бактерии под влиянием этих препаратов превращаются во все более жутких монстров. На самом деле это не так и современные антибактериальные средства в основном дают меньше побочек, чем первые антибиотики. Они просто действуют по-другому, с учетом тех генетических изменений, которые накопили себе бактерии.

 

[Photozhoper]

Dmitrii_ok - Думаешь ты один знаешь, что если сбежит неизвесный штам бактерии, настанет глобальный ****ец? В лабораториях ты думаешь тупые осланы работают? Там триста раз простерелизуют, промоют хлором, взорвут водородную бомбу - все, лиж бы смертельно опасный вирус не сбежал в окружающую среду. Фильмы, в которых суперсекретные лаборатории полностью накрывали целофановым шатром и все ходили в костюмах химзащиты - не вранье. Только вот не помню, когда до такого доходило, ведь из лаборатории сбежать практиески нереально.


А всеми известные вирусы либо мутировали из уже известных в природе (такое ОЧЕНЬ часто случается, вот только не все мутанты приживаются), либо их разводят и выпускают фармацевтические компании. Ну, с компьютерными вирусами так делают - это точно

 

[Алексич]

Британские ученые пугают антибактериальным мылом.
Мол, это мыло, как и другие противомикробные средства, убивают девяносто с хером бактерий, но шиш десятых все же остаются. Это наиболее устойчивые и живучие микрозвери.
При постоянном использовании моющих средств с антибактериальными веществами постепенно осуществляется селекция бактерий с признаками повышенной устойчивости к противомикробным средствам. И вот, в один черный день вылупится супербактерия и начнет злобно множится.
Так исподволь готовится армагеддец миру!

 

[Dmitrii_ok]

Dmitrii_ok - Думаешь ты один знаешь, что если сбежит неизвесный штам бактерии, настанет глобальный ****ец? В лабораториях ты думаешь тупые осланы работают? Там триста раз простерелизуют, промоют хлором, взорвут водородную бомбу - все, лиж бы смертельно опасный вирус не сбежал в окружающую среду. Фильмы, в которых суперсекретные лаборатории полностью накрывали целофановым шатром и все ходили в костюмах химзащиты - не вранье. Только вот не помню, когда до такого доходило, ведь из лаборатории сбежать практиески нереально.


А всеми известные вирусы либо мутировали из уже известных в природе (такое ОЧЕНЬ часто случается, вот только не все мутанты приживаются), либо их разводят и выпускают фармацевтические компании. Ну, с компьютерными вирусами так делают - это точно

Сказки для простаков через СМИ
Гемморагическая лихорадка Эбола тебе в пример
время от заражения до смерти 2 часа!
а всего лишь убежала инфицированная мышка из тайной лаборатории ЦРУ
врачи были в комбензонах полной биологиеской защиты и то одна врач
инфецировалась и через 2 часа умерла!
рядом были её коллеги и друзья - ничего не смогли сделать!
плакали от отчаяния, что не могут спасти, не снимая комбензонов!
(комбензон полной биологиеской защиты это скафандр со шлемом и антибактериальным воздушным фильтром)

 

[Дракон]

Британские ученые пугают антибактериальным мылом.
Мол, это мыло, как и другие противомикробные средства, убивают девяносто с хером бактерий, но шиш десятых все же остаются. Это наиболее устойчивые и живучие микрозвери.
При постоянном использовании моющих средств с антибактериальными веществами постепенно осуществляется селекция бактерий с признаками повышенной устойчивости к противомикробным средствам. И вот, в один черный день вылупится супербактерия и начнет злобно множится.
Так исподволь готовится армагеддец миру!

Не успела высмеять эти глупые страшилки, как тут же явился пророк с "супербактерией" наперевес.

Если бактерия сможет создать себе оболочку из бронированной стали, тогда, конечно, нам всем пипец. Но пока они созданы из обычной органики, всегда можно найти вещество, разрушающее пептидные связи в белковой оболочке микроба и тем самым уничтожить его.

Сказки для простаков через СМИ
Гемморагическая лихорадка Эбола тебе в пример
время от заражения до смерти 2 часа!
а всего лишь убежала инфицированная мышка из тайной лаборатории ЦРУ

Однако и затейники эти црушники - устраивать тайные лаборатории в 70-х годах в вечно воюющем диком Заире. Или мышка была ******ка и спецом переплыла в Африку из США?

 

[Dmitrii_ok]

.................................................................
Однако и затейники эти црушники - устраивать тайные лаборатории в 70-х годах в вечно воюющем диком Заире. Или мышка была ******ка и спецом переплыла в Африку из США?

и не говори!
ведь это мог быть просто вброс штамма для проверки в реале! этож дешевле - баблосы рулят!
(действительно! лаборатория осталась в Беркли на которую кстати каждый год выделяется несколько десятков миллиардов долларов!)
и в неё запрещён доступ международных контролирующих организаций!
под предлогом защиты от терроризма!

 

[Гість 3253]

Сказки для простаков через СМИ
Гемморагическая лихорадка Эбола тебе в пример
время от заражения до смерти 2 часа!
а всего лишь убежала инфицированная мышка из тайной лаборатории ЦРУ

То всё фигня Самая оплачиваемая тайна - ВИЧ. Его вообще не существует, а на борьбу с ним тратятся триллионы долларов.
Вот где размах...

 

[Алексич]

Если бактерия сможет создать себе оболочку из бронированной стали, тогда, конечно, нам всем пипец. Но пока они созданы из обычной органики, всегда можно найти вещество, разрушающее пептидные связи в белковой оболочке микроба и тем самым уничтожить его.

Эти ученые хоть и «британские», но кусочек правды в их страшилках есть. «Вещество, разрушающее пептидные связи в белковой оболочке микроба», найти-то можно, хоть бы тот же формальдегид, но если нужно не трупы мариновать, а гуманно лечить живого человека, то это вещество обязано действовать строго избирательно только на микроба. Иначе истребление заразы будет как у ******ын с унтерменшен — газенваген + краматорий.

 

[Burnash]

В принципе, это реально. Клеточные стенки прокариот и эукариот заметно различаются.

 

[Дракон]

В принципе, это реально. Клеточные стенки прокариот и эукариот заметно различаются.

Совершенно верно. Уже несколько поколений антибиотиков создали и как-то обошлись без формалина, хлорки и напалма.

 

[Алексич]

Про

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

слыхали?

В результате циркуляции микроорганимов в отделении происходит их естественный отбор и мутация с образованием наиболее устойчивого госпитального штамма, являющегося непосредственной причиной внутрибольничные инфекции.

Госпитальный штамм — это микроорганизм, изменившийся в результате мутаций или переноса генов (плазмид); обретший некоторые несвойственные "дикому" штамму характерные черты, позволяющие ему выживать в условиях стационара.

Основные черты приспособления — это устойчивость к одному или нескольким антибиотикам широкого спектра действия, устойчивость в условиях внешней среды, снижение чувствительности к антисептикам. Госпитальные штаммы очень разнообразны, в каждой больнице или отделении возможно появление своего характерного штамма со свойственным только ему набором биологических свойств.

Конечно, с ними «победоносно» борются, в том числе хлоркой. Только микроб все живучей становится……на радость фарм. компаниям:

«Чтобы создать новый сильнодействующий антибиотик, фармацевтические компании сегодня должны в среднем потратить 10 лет и 800 млн. долларов.» (Би-би-си)

Принцип, принципом, а довести отвлеченную идею до практики каждого дня требует усилий высокоразвитой индустрии богатой страны при стабильном социально-экономическом порядке. И при этом, странен оптимизм людей, проживающих в гондурасии с мертвой наукой и полудохлой промышленностью, в которой медикаменты и медицинские услуги стоят невероятно дорого для нищего населения.

 

[Me1]

У нас преимущество в развитой иммунной системе, я вот всё детство купался по сути в сливных водах, как я сейчас понимаю, и ничего, с детского возраста ни разу серьёзней насморка ничего небыло.

 

[Дракон]

Про больничные инфекции слыхали?

Внимательнее читайте тему, я уже писали об этом:

Но вообще-то война между бактериями и фармацевтикой идет со времен создания пенициллина. Бактерии со временем приспосабливаются и человек вынужден придумывать все новые и новые поколения антибиотиков.
.................
Ничего ужасного в этой битве нет, а то как некоторые желтушники любят попугать, что, мол, новые поколения антибиотиков - это все более сильная и страшная отрава, а бактерии под влиянием этих препаратов превращаются во все более жутких монстров. На самом деле это не так и современные антибактериальные средства в основном дают меньше побочек, чем первые антибиотики. Они просто действуют по-другому, с учетом тех генетических изменений, которые накопили себе бактерии.

Это все вещи общеизвестные - даже дети знают, что антибиотик нужно принимать курсом, ни в коем случае не прерывая, потому как недобитые бактерии могут выработать противоядие к этому лекарству и когда через время они опять активизируются в организме, придется искать новый препарат и начинать лечение заново. То есть все на самом деле знают, что бактерии могут за 1-2 недели мутировать во что-то более устойчивое. Но стоит этот факт преподнести в другой упаковке и в виде страшилки - и сразу эффект сенсации.

Перед человечеством было 2 пути: смириться с тем, что бактерии как убивали людей на протяжении тысяч лет, так и будут ******* дальше или найти способ борьбы с ними.
К счастью выбрали второе. И кто сказал, что война должна быть легкой и закончится полной и окончательной победой? Враг хитер, коварен, изменчив, все время ищет и находит способы увильнуть от оружия возмездия. Он и раньше это делал, потому что наши клетки тоже не ****** и изобретали кой-какие способы противодействия чужакам.
Что же теперь - прекратить борьбу с инфекциями и вернуться в те времена, когда средняя продолжительность жизни на уровне 30-40 лет колебалась?
Вот график детской смертности среди малышей до года.

Резкий обвал между 40-50гг произошел благодаря изобретению и применению антибиотиков. А до того смертность составляла 20-30%. Кто-то хочет повторения?

Сенсации с нотками бабских истерик: "Шеф, все пропало! Клиент приспосабливается к новым антибиотикам! Монстры уже готовят нам большой пипец!", - особенно жалко звучат из уст мужчин

 

[Analyst]

Вот график детской смертности среди малышей до года.

На темном фоне так виднее

 

[Алексич]

Перед человечеством было 2 пути: смириться с тем, что бактерии как убивали людей на протяжении тысяч лет, так и будут ******* дальше или найти способ борьбы с ними.
К счастью выбрали второе. И кто сказал, что война должна быть легкой и закончится полной и окончательной победой? Враг хитер, коварен, изменчив, все время ищет и находит способы увильнуть от оружия возмездия. Он и раньше это делал, потому что наши клетки тоже не ****** и изобретали кой-какие способы противодействия чужакам.

Есть гипотеза, что свирепые эпидемии средневековья способствовали естественному отбору особей с более крепкой иммунной системой в популяции человеков. То же у других народов, т.к. повальный мор периодически накатывал на всех, кто жил в афроевразии. А вот на американских континентах с выбраковкой сапиенсов было хуже, потому ******ы с трудом пережили столкновение народов.
Так вот, по этой гипотезе нынешнюю цивилизацию, изнеженную стерильностью, таки настигнет расплата за «гигиену» в виде глобальной пандемии.

Вот график детской смертности среди малышей до года.
Резкий обвал между 40-50гг произошел благодаря изобретению и применению антибиотиков. А до того смертность составляла 20-30%. Кто-то хочет повторения?

Евгеника. По их убеждениям, сдохнуть в детстве – улучшить генофонд человечества, т.к. слабые не доживают до воспроизводства дефектной наследственности.

Сенсации с нотками бабских истерик: "Шеф, все пропало! Клиент приспосабливается к новым антибиотикам! Монстры уже готовят нам большой пипец!", - особенно жалко звучат из уст мужчин

Речь шла о применении веществ со свойствами антибиотиков не в медицине со строгим контролем, а в быту по принципу: суем в средство шо попало, абы подействовало.

Война с хитрым и коварным врагом требует значительных трат интеллектуальных и материальных ресурсов, которые возможны только в стабильном, высокоразвитом обществе. И «если завтра будет хуже чем вчера», то не факт, что сражение с тварями микромира будет успешно по нынешней стратегии. Микробам гранты на исследование не нужны, чтобы приспособится!

 

[Дракон]

Евгеника. По их убеждениям, сдохнуть в детстве – улучшить генофонд человечества, т.к. слабые не доживают до воспроизводства дефектной наследственности.

Начните с себя. Проверьте насколько хорош ваш генотип и не пользуйтесь никакими антибактериальными средствами, начиная от зеленки и доместоса и заканчивая антибиотиками в случае болезни.

 

[Гість 3253]

Начните с себя. Проверьте насколько хорош ваш генотип и не пользуйтесь никакими антибактериальными средствами, начиная от зеленки и доместоса и заканчивая антибиотиками в случае болезни.

Это интернет, тут не в моде тонкие намёки. Можно просто написать "аффтар! Выпей йаду"

 

[Алексич]

Начните с себя. Проверьте насколько хорош ваш генотип и не пользуйтесь никакими антибактериальными средствами, начиная от зеленки и доместоса и заканчивая антибиотиками в случае болезни.

С чего вы взяли, что мне нужно чего-то там начинать. Я и так не пью доместос, антибиотиками не закусываю. Антибактериальные мыла с триклозаном мне и дарёными не надо. Они для ипанутых рекламой.

Это интернет, тут не в моде тонкие намёки. Можно просто написать "аффтар! Выпей йаду"

Такое слишком часто рекомендуют. А часто йад бухать - можно пристрастится!

 

[Дракон]

Я и так не пью доместос

Скажите еще, что зеленкой унитаз не чистите и мы будем спокойны за вас