Современный Революционный Класс

  • Автор теми Автор теми I_E
  • Дата створення Дата створення

I_E

Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.12.2011
Повідом.: 164
Современный Революционный Класс

Из всех классов, которые противостоят теперь буржуазии, только пролетариат представляет собой действительно революционный класс. Все прочие классы приходят в упадок и уничтожаются с развитием крупной промышленности, пролетариат же есть ее собственный продукт.

Средние сословия, мелкий промышленник, мелкий торговец, ремесленник и крестьянин все они борются с буржуазией для того, чтобы спасти свое существование от гибели как средних сословий. Они, следовательно, не революционны, а консервативны. Даже более, они реакционны: они стремятся повернуть назад колесо истории. Если они революционны, то постольку, поскольку им предстоит переход в ряды пролетариата, поскольку они защищают не свои настоящие, а свои будущие интересы, поскольку они покидают свою собственную точку зрения для того, чтобы встать на точку зрения пролетариата.

Карл Маркс​

Так писал Карл Маркс в 1848 году в «Манифесте Коммунистической Партии».


Сейчас, спустя более чем полтора века после этого, мы наблюдаем всю истинность его пророчества, общество в развитых странах практически окончательно перешло на позиции двух классов: класса собственников(работодателей, буржуазии) и класса наёмных работников(пролетариата). Все остальные классы в странах с развитой промышленностью практически полностью исчезли, оставшиеся крестьяне в своём большинстве перешли в класс наёмных работников, а ремесленники(те, кто не продаёт свою рабочую силу, но и не приобретает чужую) были почти полностью вытеснены крупной буржуазией. Промышленность и развитие технического прогресса нещадно смели эти классы с лица Земли, снизив их популяцию до ничтожной. Но технический прогресс шагал дальше и отразился и на классах, которым принадлежало будущее.

Пролетариат во времена Маркса в развитых странах представлял крупный класс востребованный новой промышленностью — это были работники механического труда, которые с помощью него приводили в движение механизмы заменяющие огромную физическую силу: паровые, а затем электрические машины, паровозы, огромные станки, фабрики, производства. Основная задача их была — грамотное применение своего механического труда для управления машинами. Те, кто занимались исключительно интеллектуальным трудом выходили, как правило, из богатых семей или высоких сословий (в то время чаще всего крупнейшие компании, такие как «Siemens», основывали инженеры). Однако время шло и развитие средств производства не стояло на месте, мир получал всё новые и новые средства управления, все новые и новые способы заменить всякий механический и физический труд человека трудом машин, если раньше в классе наёмных работников было подавляющее количество работников механического труда, то теперь средства производства требовали массу интеллектуального труда на замену механическому. В середине двадцатого века появление транзисторов революционировало производство, всё больше и больше механического труда заменяли новые устройства, на производствах стали появляться целые автоматические линии. С появлением мощных вычислительных машин, с развитие цифровых технологий мир узнал вторую волну революции производства, теперь каждая фабрика и завод стали внедрять всё больше и больше технологий, заменяющих механический труд, появились роботы, мгновенные способы доступа к информации. Теперь наёмные работники в работе которых преобладает интеллектуальный труд, будь то сфера материального производства или сфера услуг, стали в большинстве и развитие стремительно идёт дальше.

В таком положении пролетариат «прошлого», работники, занятые механическим или физическим трудом, оказались сами вымирающим видом, который ждёт своего перехода в пролетариат «будущего». Этот переход идёт не равномерно во всех странах, в некоторых странах полностью автоматизированы многие производства, метро и прочее, в некоторых это только начинает внедряться, но даже в этих странах класс наёмных работников механического труда всё больше приходит в упадок. В такой ситуации класс наёмных работников механического труда, его борьба с буржуазией, носит реакционный характер, который пытается повернуть технический прогресс для своего сохранения. Работники механического труда борются с буржуазией, они борются с сокращения вызванными заменой их механического труда новыми машинами, они борются с сокращением производства устаревшей материальной базы, в некоторых случая уничтожают новые системы заменяющие механический труд, как в девятнадцатом веке работники физического труда уничтожали новые машины заменяющие физический труд. Но это борьба является реакционной.

Что же сказал бы Маркс в Манифесте Коммунистической Партии 21 века?

Из всех классов, которые противостоят теперь буржуазии, только пролетариат интеллектуального труда представляет собой действительно революционный класс. Пролетариат физического труда приходит в упадок и уничтожаются с развитием средств производства, их автоматизацией и роботизацией, пролетариат умственного труда же есть ее собственный продукт.

Другие классы: пролетариат механического, физического труда, крестьянин, ремесленник и мелкий буржуа — все они борются с буржуазией для того, чтобы спасти свое существование от гибели. Они, следовательно, не революционны, а консервативны. Даже более, они реакционны: они стремятся повернуть назад колесо истории и технического прогресса. Если они революционны, то постольку, поскольку им предстоит переход в ряды пролетариата умственного труда, поскольку они защищают не свои настоящие, а свои будущие интересы, поскольку они покидают свою собственную точку зрения для того, чтобы встать на точку зрения пролетариата умственного труда.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Теперь наёмные работники в работе которых преобладает интеллектуальный труд, будь то сфера материального производства или сфера услуг, стали в большинстве и развитие стремительно идёт дальше.
В настоящее время прослойку работников умственного труда принято именовать: когнитариат
…Чисто физический труд находится в нижней части спектра и постепенно исчезает. С малым количеством занятых физическим трудом в экономике «пролетариат» сейчас находится в меньшинстве и больше заменяется «когнитариатом». По мере становления суперсимволической экономики пролетарий становится когнитаристом. Ключевым вопросом о работе человека сейчас становится вопрос о том, какую долю занимает в этой работе обработка информации, насколько стандартна и программируема его работа, какой уровень абстракции требуется для его труда, какой доступ имеет работник к центральному банку данных и информационной системе менеджмента и насколько автономна и ответственна его работа…
Пока отмечу, что потеря революционности пролетариатом происходит не сама по себе, а обусловлена тенденциями потери приоритетности средств материального производства, как ведущей формы проявления капитала.
 
Сейчас, спустя более чем полтора века после этого, мы наблюдаем всю истинность его пророчества, общество в развитых странах практически окончательно перешло на позиции двух классов: класса собственников(работодателей, буржуазии) и класса наёмных работников(пролетариата).
Сейчас, спустя более чем полтора века после этого, мы наблюдаем всю истинность его пророчества

кто такой *пролетарий* (по Марксу и по-вашему)?
Гувернантка тоже была наемным работником. Она была *пролетарием*?
 
Чем больше я читаю нынешних большевиков, тем яснее вижу, что дальше осознания того, что высшим достижением мирового технического прогресса является паровоз, а высшим продуктом эволюции хомо сапиенса - тот, кто кидает уголь в его топку, они не продвинулись

А зря

И вся проблема в том, что не привыкли думать эти полупролетарии головой.

А зря

Правда, их уже будоражат смутные ощущения, что стрелочник на той жд может оказаться виртуальным. А буржуй - и вовсе вирусом по имени Касперский

Пролетарии всех стран - пролетайте!
 
Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс производителей прибавочного продукта, не обладающий правом собственности на средства производства, для которого основным источником средств для жизни является продажа собственной рабочей силы.

Согласно «Толковому словарю» Даля, пролетарий — бобыль, бездомный или безземельный, бесприютный, захребетник.

Маркс и его брат Енгельс, напившись шнапса, писали ересь всякую и на следущий день у них болели брюшные полости от смеха.


462px-Pyramid_of_Capitalist_System.png
 
Прошла эволюцию и сама революция. Она была пролетарской, потом стала перманентной, позже - сексуальной, а теперь она тоже - виртуальная

Материальны в нашем нынешнем большевизме только "донецкие" - и мохеровые шапки
 
Пока отмечу, что потеря революционности пролетариатом происходит не сама по себе, а обусловлена тенденциями потери приоритетности средств материального производства, как ведущей формы проявления капитала.
Дело не в тенденции потери приоритетности материального производства, от него никуда не денешься, и сейчас подавляющее большинство средств люди тратят на приобретение товаров материального производства. Дело в том, что в материальном производстве преобладает стоимость созданная работниками умственного труда.

Что до когнитариата, это определение не имеет под собой научной теории, например, говорить то что пролетариат вытесняется когнитариатом некорректно ввиду того, что когнитариат входит в подмножество пролетариата.

кто такой *пролетарий* (по Марксу и по-вашему)?
Гувернантка тоже была наемным работником. Она была *пролетарием*?
«Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала» Ф. Энгельс. И "по-моему" и "по Марксу".
 
Ленин - это Маркс 20 века, только очень простой и с босой головой.

А Брежнев - это Ленин, который сбрил бороду, а усы разрезал надвое и приклеил к бровям. И только Путин взял да и махнул рукой на все эти штучки
 
Останнє редагування:
Они прослойка между кем и кем, я извиняюсь?
На мой взгляд потому, что очертания этого социального слоя (класса) только формируются, хотя и достаточно приличными темпами. И эти темпы коррелируют с темпами НТП.

Да Вы по ссылочке то почитайте, а еще лучше Белла и, конечно, Тоффлера.;)
И: почему "принято именовать когнитариат", по моему "креаклы" в сто раз более "принято"
Это же смотря где принято. Креакл - креативный класс, на мой взгляд, всего лишь часть когнитариата, хотя и наиболее творческая.

Креаклы - более известно в среде шоу-бизнеса, да и то, совсем не давно. В то же время, когнитариат, как некоторое, пусть и не всеми используемое определение социального слоя, уже известно более 50-ти лет.
 
:D
Не, мне не нравится. Созвучно с перманентным когнити́вным диссона́нсом который преследует меня на работе ....

У мну такой фигни нет, все однозначно - они враги. Пролы - пускай только начнут бунтовать, это будет весело усмирить это охуевшее быдло.
 
Это же смотря где принято. Креакл - креативный класс, на мой взгляд, всего лишь часть когнитариата, хотя и наиболее творческая. .

- креакл? А я-то в душе надеялся, что ничего более жуткого, чем шкраб и чеквалап, большевики уже и не придумают...
 
Хотя нашел я и на то время совсем уже замечательное - Моснарврайрабкоп. О нем писал Константин Федин в Знамени в 1929.

Были и довольно эротичные, как для нынешнего уха - рабфак. Или Губсоюз.

Далеко не только, но и они тоже. Хотя пренебрежительное "офисный планктон" - ничего больше чем глупый стереотип.

- мне тоже этот неологизм сначала резал ухо. А потом стал поневоле приглядываться, заходя в новые офисы, что наплодились в последние 2-3 года, как грибы. А ведь точно - сплошь и рядом - планктон. Это как с розовым туманом история у Клода Моне
 
Дело не в тенденции потери приоритетности материального производства, от него никуда не денешься, и сейчас подавляющее большинство средств люди тратят на приобретение товаров материального производства.
Нет, в данном случае я четко указал на "средства производства", а не на средства, которые тратят люди на потребление.

Капитал все большими темпами будет уходить в сферу нематериального производства, где и сосредоточен когнитариат. И вот тут возникает некоторое изменение в производственных отношениях между капиталистом и когнитарием. Разделить их уже достаточно сложно, ибо первый владеет лишь каналами информации, а второй всеми остальными средствами производства - интеллектом и знаниями.
Дело в том, что в материальном производстве преобладает стоимость созданная работниками умственного труда
Сейчас пока это так, но нужно смотреть в динамике.
Что до когнитариата, это определение не имеет под собой научной теории,
Это дело наживное. Когда суть идет об изменении в производственных отношениях, то теории будут.;)
например, говорить то что пролетариат вытесняется когнитариатом некорректно ввиду того, что когнитариат входит в подмножество пролетариата.
Нет, это говорит о том, что все больше наемных работников переходят в новые производственные отношения с капиталом.

Я думаю, Вы понимаете, что речь не идет о плановиках и бухгалтерах, а речь больше идет о носителях интеллектуальной собственности и всех тех, кто реализует свой интеллект и знания в сфере нематериального производства.

Если посмотреть в пределе, то участие человека в сфере материального производства (новой материальной потребительной стоимости) вообще прекратится, в то время как сфера нематериального производства будет развиваться бесконечно, оставаясь поставщиком технологий в роботизированное материальное производство.
 
Вот вы напрасно так на "планктон" бочку катите.

Если они работают, то именно они и приносят прибыль.

Вот, например, казалось бы, Розетка, интернет продажи, клади себе товары в корзину, пиши письма... ан нет. Звонят. Разговаривают вживую... В ближайшие тысячу лет без таких диспетчеров информационных потоков никуда.
Смиритесь, охайники....
 
Самым революционным оказалась буржуазия! Из рядов партноменклатуры...
Легко и просто заменил тоталитарную систему пролетарской диктатуры.
Парижская Комуна - первый блин!
СССР - самый продолжительный...
Всё диктует капитал! Чем не революция?
 
Назад
Зверху Знизу