Современное миросостояние

[Inna11]

нет, я не хочу этого сказать, но и опровергать теософов я не буду ... христианство не освещает этот вопрос подробно, а теософы добывают подобные знания "незаконным" путем, т.е. не от Бога они получает эти знания, как к примеру знание о дате вашей смерти ... а оно вам надо? ... а если не от Бога, значит от дъявола, который является "отцом лжи", поэтому теософское учение не может быть подлинно верным ..

JunoSRX, Душа в христианстве это частица бога, а тонкое тело оно ведь не одно, так какое из тонких тел частица бога?

 

[JunoSRX]

JunoSRX, Душа в христианстве это частица бога, а тонкое тело оно ведь не одно, так какое из тонких тел частица бога?

в христианстве нет учения о множестве тонких тел ... к тому же "частица Бога" понятие довольно растяжимое ... вон ученые недавно в коллайдере нашли "частицу Бога" ... с таким же успехом, можно все что угодно назвать "частицей Бога"

 

[Момент истины]

Сообщение от Inna11
Вступили в дискуссию? Ответьте для начала на вопрос, почему католическая церковь отрицала факт сожжения Дж. Бруно?
...

не ответили, спасисибо с вами все ясно остается пожелать "моменту истины" задать для начала вам тот же самый вопрос, раз вы ставите под сомнения имеющиеся у него источники информации.

Итак. Вопрос выдуман от фонаря - своеобразная тактика "перехвата хода". А "иконы" с мордами альенов (попросту говоря - рожи бесов, о сходстве с традиционными представлениями о коих уже давно задумались первопроходцы уфологии Жак Валле и Джон Киль), потверждают мою догадку: разговариваем не с атеисткой. Потребность в омерзительном и \ или асбурдном в сумме, ИМХО, превышает порог форумского желания поддразнить.

По сабжу: вот на мой взгляд, неплохой экскурс по всей ситуации с "гноблением гелиоцентризма инквизицией" :

...Вы Джордано Бруно читали? Только честно. Изгнание Торжествующего Зверя, например? Ни о какой "науке" у товарища Джордано Бруно и речи не идёт. Вообще. Джордано Бруно был сектант и оккультист и его "гелиоцентризм" был не астрономическим, а "астральным" и анимистическим. Кстати, и сожгли-то его, в общем-то, справедливо: за шпионаж в пользу Англии во-первых и за мошенничество во-вторых: Джордано Бруно уверял, что обладает "сверхприродными" мнемоническими способностями и за "обучение искусству памяти" тянул деньги из богатеньких буратин того времени. Прошу заметить, передвигался сей синьор по Европе достаточно свободно и никто его пальцем не трогал, пока он не "кинул на бабки" синьора Мочениго: деньги за мнемоническое искусство взял, а результат был абсолютно ну-ле-вым. За то, собственно говоря, и спалили ноланца.

Что же до гелиоцентризма научного, то Коперника никто не гнал: Коперник сам организовывал гонения на еретиков, будучи каноником. И отдал Богу душу в почёте и славе и был похоронен в алтаре. Как святой. Однако, с Коперником, всё же, вышла неприятная история: языческие учёные "за дриадами не видели леса", а "за наядами- волн", но христианам приходилось пользоваться наработками предшественников в той части, в которой у них (то есть у нас) не было времени или материальной базы для проведения соответствующих экспериментов. Отсюда и появляются у святого Иоанна Дамаскина в "Источнике Знаний" переписывания языческих исследователей, а в гелиоцентрическом труде Коперника- "так у Трисмегистоса написано". Труд Коперника имел весьма свободное хождение, но когда в Европе появились экзальтнутые вьюноши с "пылающим взором", увидевших в труде Коперника не астрономию, а герметизм, то пришлось положить труд Коперника "под спуд": не запретить, а всего лишь не допускать к нему без предварительного выяснения того, что же собирается искать в этом труде исследователь: чисто ли научные знания или всякое сектантство.

Вообще, утверждение о, якобы, "гонениях" Церкви на гелиоцентризм- суть идиотизм в его высшей форме: основоположник гелиоцентризма- Аристарх Самосский, а это ключевая фигура в аристотелевой школе философии, являвшееся для Западного Христианства доминирующей. Аристотеля, Аристарха Самосского, Евдокса Книдского ( это тот, который про шарообразность Земли писал), Платона, Плотина и Сократа называли "христианами до Христа", а в восточной традиции указанных выше мужей принято изображать в притворах храмов.

Наконец, григорианский календарь на Западе и новоюлианский календарь на Востоке были разработаны гелиоцентристами. Да и астрономию Птолемея называть "геоцентрической", в общем-то, неверно: в астрономии Птолемея земля- не "центр солнечной системы", а "ноль" выбранной системы координат: точка начала отсчёта...

 

[Bonterra]

Если я упираюсь как лошадь, то Вы - баран.
Я Вам уже в 10-ый раз говорю, что нет единого мнения на этот счёт.
Вы, ответьте, зачем Американский и Испанский католические университеты принимают участие в поиске внеземной жизни, если позиция христианства следующая:

общаясь с вами иногда чувствую себя бараном, мое честное вам признание. А все дело в том что не могу уловит вашу логику. Речь вроде шла об уникальности нашей с вами планеты, т.к. на сегодняшний день жизнь ни где больше не обнаружена, и мнений в этом вопросе нескольких быть не может, либо есть доказательства жизни, либо их нет, а вы почему то интересуетесь моим мнением по поводу поиска жизни какими то католиками.

Вот зачем ведутся поиски жизни я сказать затрудняюсь, не могу знатьс!

 

[Tumanov91]

общаясь с вами иногда чувствую себя бараном, мое честное вам признание. А все дело в том что не могу уловит вашу логику.

Это бесполезно. Я тоже не смог словить логику. Человек тупо разводит на длинные простыни, просит процитировать то одно, то другое, а потом говорит что так и не ответил на вопрос. Поэтому разговор с этим человеком мне показался бесполезным и я решил, для себя, уйти в сторону.

 

[Inna11]

в христианстве нет учения о множестве тонких тел ... к тому же "частица Бога" понятие довольно растяжимое ... вон ученые недавно в коллайдере нашли "частицу Бога" ... с таким же успехом, можно все что угодно назвать "частицей Бога"

А зачем цитируете отрывок статьи из вики, где определение "тонкого тела" подразумевает его множественность?
Значит для христианства термин "тонкое тело" не приемлемо, а Вы его используете? У Вас бог, то же самое, что и аллах, трио Мареничи - троица, теперь вот, ещё душа - тонкое тело.

и я решил, для себя, уйти в сторону.

В самом деле? А почему не ушли?

общаясь с вами иногда чувствую себя бараном, мое честное вам признание. А все дело в том что не могу уловит вашу логику.

Так баран же, потому и логику уловить не можете.

Речь вроде шла об уникальности нашей с вами планеты, т.к. на сегодняшний день жизнь ни где больше не обнаружена, и мнений в этом вопросе нескольких быть не может, либо есть доказательства жизни, либо их нет,

Почему не может быть нескольких мнений?

а вы почему то интересуетесь моим мнением по поводу поиска жизни какими то католиками.

Ну, если Вы не видите связи между Вашим утверждением о "гос. финансировании" и вопросом о католиках, то можете подумать о конспирологическом подтексте вопроса.

Вот зачем ведутся поиски жизни я сказать затрудняюсь, не могу знатьс!

Было бы оч. удивительно, если бы знали.

 

[Bonterra]

А вы, господин Баран, судя по речам вашим, на многих побывали.

я не говорил что я баран, так что тут ты погорячился ровно на 2 балла за оскорбление

Это бесполезно. Я тоже не смог словить логику. Человек тупо разводит на длинные простыни, просит процитировать то одно, то другое, а потом говорит что так и не ответил на вопрос. Поэтому разговор с этим человеком мне показался бесполезным и я решил, для себя, уйти в сторону.

Абсолютно с вами согласен, Инночка уникальный в своем роде человек

 

[Tumanov91]

В самом деле? А почему не ушли?

Инночка! Специально для вас! Цитата, как вы любите!

Фразеологический словарь русского литературного языка
Уходить в сторону - УХОДИТЬ В СТОРОНУ. УЙТИ В СТОРОНУ. Разг. Экспрес. Уклоняться в рассуждении, разговоре от главного или нежелательного. Он всё время уходил в сторону от единственного важного для них разговора (Паустовский. Разливы рек). — Оконтузило тебя гранатой, вот ты и лезешь на стены, — молвил старшина, явно стараясь сменить и тон и тему разговора. Но уйти в сторону не давал настырный лейтенант (В. Астафьев. Пастух и пастушка).

 

[DevilMan]

Что едят обезьяны?
...

Я не про обезьян там написал, а про людей ))

 

[Inna11]

Инночка! Специально для вас! Цитата, как вы любите!

Я ж об этом и говорю.

Итак. Вопрос выдуман от фонаря - своеобразная тактика "перехвата хода". А "иконы" с мордами альенов (попросту говоря - рожи бесов, о сходстве с традиционными представлениями о коих уже давно задумались первопроходцы уфологии Жак Валле и Джон Киль), потверждают мою догадку

Как Вы считаете, инопланетяне существуют?

разговариваем не с атеисткой.

Потребность в омерзительном и \ или асбурдном в сумме, ИМХО, превышает порог форумского желания поддразнить.

"Подразнить" с ошибкой написали.

По сабжу: вот на мой взгляд, неплохой экскурс по всей ситуации с "гноблением гелиоцентризма инквизицией" :

Не способны самостоятельно сформулировать своё мнение и прибегаете к помощи, ставшего притчей во языцех, морального уродца?
Как были не готовы к дискуссии, так и остались. Хоть бы почитали, что-нибудь нормальное по теме, а то носит от монахов до... где цитату взяли?

Вообще, утверждение о, якобы, "гонениях" Церкви на гелиоцентризм- суть идиотизм в его высшей форме: основоположник гелиоцентризма- Аристарх Самосский, а это ключевая фигура в аристотелевой школе философии, являвшееся для Западного Христианства доминирующей. Аристотеля, Аристарха Самосского, Евдокса Книдского ( это тот, который про шарообразность Земли писал), Платона, Плотина и Сократа называли "христианами до Христа", а в восточной традиции указанных выше мужей принято изображать в притворах храмов.

Ваш ритор слегка бредит? Нет, но если "христианами до Христа" называют пифагорейцев, то я не против... но надо всё-таки понимать, что Аристарх Самосский - пифагореец.

Специально для Вас сайт нашла:

АРИСТАРХ Самосский Древнегреческий астроном и математик; пифагореец

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А вот то, что Аристарх Самосский принадлежит к "аристотелевой школе философии" обоснуйте.

Наконец, григорианский календарь на Западе и новоюлианский календарь на Востоке были разработаны гелиоцентристами.

Да, пифагорейцы предоставили возможность церкви, разработать григорианский календарь. Думая об этой истории с церковными календарями, не могу сдержать улыбку. А Коперник, можно не сомневаться, просто хохотал.

я не говорил что я баран, так что тут ты погорячился ровно на 2 балла за оскорбление

Так баран тоже не говорит, что он - баран, значит, он не баран?

 

[Bonterra]

Я ж об этом и говорю.



Как Вы считаете, инопланетяне существуют?

"Подразнить" с ошибкой написали.



Не способны самостоятельно сформулировать своё мнение и прибегаете к помощи, ставшего притчей во языцех, морального уродца?
Как были не готовы к дискуссии, так и остались. Хоть бы почитали, что-нибудь нормальное по теме, а то носит от монахов до... где цитату взяли?



Ваш ритор слегка бредит? Нет, но если "христианами до Христа" называют пифагорейцев, то я не против... но надо всё-таки понимать, что Аристарх Самосский - пифагореец.

Специально для Вас сайт нашла:



А вот то, что Аристарх Самосский принадлежит к "аристотелевой школе философии" обоснуйте.



Да, пифагорейцы предоставили возможность церкви, разработать григорианский календарь. Думая об этой истории с церковными календарями, не могу сдержать улыбку. А Коперник, можно не сомневаться, просто хохотал.





Так баран тоже не говорит, что он - баран, значит, он не баран?

Инночка в своем репертуаре так мило ноблюдать за вашей "логикой", особенно порадовал пример с бараном...слов нет.

Однако зачем выстраивать лес каких то словосплетений за которым теряется суть обсуждения, скажите прямо были гонения на Коперника или нет?

 

[Bonterra]

Придурок, спуститесь на Землю и ответьте на вопрос:

За оскорбление личности два балла полагается))

Да что вы пристали ко мне со своими баранами))) бараны вообще ничего не говорят, это что означает что он шифонер, тот тоже не разговаривает...

Я вас начинаю бояться, кто нибудь уберите от меня эту странную особу

 

[Mopga]

А в чем эгоизм?

А чего плакать когда кто-то уезжает или, еще лучше, попал в рай?

За оскорбление личности два балла полагается))

Ты себе льстишь...

Я вас начинаю бояться, кто нибудь уберите от меня эту странную особу

В правом верхнем углу - крестик. Нажми на него.

 

[Момент истины]

..."Подразнить" с ошибкой написали...

"поддразнить — дразню, дразнишь; св. кого что. Разг...Большой толковый словарь русского языка. 1 е изд е: СПб.: Норинт. С. А. Кузнецов. 1998" (академИк)

"...Инопланетяне в том виде, в котором их воспринимают в нашем мире не вписываются никак в христианское представление мира..."

В христианское представление мира этот феномен еще как вписывается!

Hаиболее загадочные для большинства ученых аспекты феноменов HЛО – а именно, странная смесь физических и психических характеристик, присущая им – вовсе не удивительны для тех, кто читает православные духовные книги, особенно Жития Святых. Бесы имеют тоже «физические тела», однако «материя» их настолько тонкая, что они не могут быть видимыми человеку, если его духовные «двери восприятия» не открыты по Божьему соизволению (как у святых) или против него (как у колдунов и медиумов) (Серафим Роуз)

 

[Tumanov91]

А чего плакать когда кто-то уезжает или, еще лучше, попал в рай?

Некоторые плачут...

Момент истины,

Перестаньте меня цитировать в подписи, если ваша подпись не логична!

А правда, что, с точки зрения православного христианства, Марс создан дьволом?

Причем тут марс создан дьяволом?????

 

[Момент истины]

Момент истины,

Перестаньте меня цитировать в подписи, если ваша подпись не логична!

Это не подпись (убрала разделительную черту).

 

[Tumanov91]

В христианское представление мира этот феномен еще как вписывается!

Цитата: Hаиболее загадочные для большинства ученых аспекты феноменов HЛО – а именно, странная смесь физических и психических характеристик, присущая им – вовсе не удивительны для тех, кто читает православные духовные книги, особенно Жития Святых. Бесы имеют тоже «физические тела», однако «материя» их настолько тонкая, что они не могут быть видимыми человеку, если его духовные «двери восприятия» не открыты по Божьему соизволению (как у святых) или против него (как у колдунов и медиумов) (Серафим Роуз)

Вы имеете в виду, что НЛО это бесы?

 

[Mopga]

Перестаньте меня цитировать в подписи, если ваша подпись не логична!

Ты атеист, идеал или демократия?

Некоторые плачут...
Момент истины,

Какой в жопу момент? Меня интересует, почему верующие плачут, если знают, что померший пошел прямиком в рай?

 

[Bonterra]

Вв виду, что НЛО это бесы?

Как гипотеза, может существовать.

Ты атеист, идеал или демократия?




Какой в жопу момент? Меня интересует, почему верующие плачут, если знают, что померший пошел прямиком в рай?

Плачут потому что разлучаются на время.

 

[Tumanov91]

Какой в жопу момент?

Лучше не надо...

Меня интересует, почему верующие плачут, если знают, что померший пошел прямиком в рай?

Не может знать никто, кроме Бога, пошел ли померший в рай или нет.

Ты атеист, идеал или демократия?

Уточните вопрос, пожалуйста.