Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Советник Порошенко описал пять сценариев развития ситуации на Донбассе

  • Автор теми Автор теми sasa82
  • Дата створення Дата створення

Ваше мнение, по какому из сценариев будут развиваться события


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    40
В том-то и дело что пока нет. Жителя Карабаха-Арцаха в Азербайджане просто убьют. У нас к жителям ********а уже есть много теплых чувств, но до такого не доходит.

И не дойдет. Пусть Украина - это не совсем Европа, но все же Европа (как бы от этого факта *****ов не колбасило). :пиво:
Единственный вариант, когда у нас без слов будут вешать ********цев, - это начало реальной полномасштабной войны. Вот тогда ****сты станут для украинцев абсолютно тем же, кем были для советских людей гитлеровцы.
 
Советник Порошенко описал пять сценариев развития ситуации на Донбассе

Горбулин допускает, что Украина победит в случае тотальной войны
Директор Национального института стратегических исследований, советник президента Владимир Горбулин видит пять возможных сценариев в развитии дальнейших отношений Украины и России. Всего таковых пять: три радикальных и два — промежуточные компромиссные, говорится в его статье для "Зеркала недели".

Первый радикальный сценарий (сценарий "тотальной войны") возможен, если российское руководство решит начать открытую вооруженную агрессию для получения сухопутного коридора в Крым или доступа к своему военному контингенту в Приднестровье. В этом случае вопрос Донбасс попросту исчезнет, потому что надо будет защищать независимость.
Горбулин считает, что Украина имеет шансы на победу в тотальной войне, потому что россия ограничена в технологических и финансовых ресурсов, имеет низкий запас политической прочности, вымирающее население и немодернизированную армию. Кроме того, свою деморализующую и демотивирующую роль сыграют боевые действия на территории самой России, которые неизбежно возникнут в условиях тотальной войны.
Этот сценарий — наиболее героический и жертвенный, хотя и наименее вероятный. Желание воевать в целом отсутствует как у украинского, так и у русского народа.

Второй радикальный сценарий (сценарий "отсечения" или "стены") предусматривает окончательный отказ Украины от оккупированных территорий и полный разрыв с ними. В таком случае дальнейшая историческая судьба этих территорий будет интересовать Украину только с точки зрения обеспечения ее собственной безопасности, а именно — мощности оборонительных сооружений и достаточной степени изоляции этих земель. Соответственно, и отношения с Россией должны быть сведены до минимума, что предполагает возможное продление "защитной стены" по всей российско-украинской границе.
Такой сценарий больно ударит по престижу Украины, но не поставит крест на ее государственности.

Третий радикальный сценарий (сценарий "сателлитности") предусматривает поиск способов сепаратного мира с Россией на выгодных для нее условиях, пренебрежение интересами западных партнеров, признание автономии Донбасса, отказ от возвращения Крыма. Подобное примирение лишит внешнюю политику Украинского государства значительной части независимости и привяжет ее историческую судьбу к исторической судьбе РФ. Горбулин отмечает, что такой вариант самоубийственный для Украины и с политической точки зрения не имеет никакого смысла.

Четвертый сценарий (сценарий "замораживания") заключается в "замораживании" конфликта по образцу Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии. В таком решении заинтересована россия, а также часть стран Евросоюза и наиболее конформистские и пророссийские слои европейского общества. В таком случае пострадавшие в результате конфликта районы, так называемые ДНР и ЛНР, остаются в составе Украины, возможно, на условиях предоставления им особых властных полномочий. Украина должна будет принять на себя экономическое бремя восстановления разрушенных районов Донбасса. В то же время, де-факто в Донбассе будет действовать марионеточный режим, контролируемый из РФ.
Реализация этого сценария будет соответствовать интересам как России, так и ЕС, но не Украины.

Пятый сценарий (сценарий "ни войны, ни мира") предусматривает ограниченную и сдерживающую войну против России и коллаборационистов на востоке с целью нанести им как можно больше демотивирующих потерь, постоянные переговоры, наращивание военного потенциала, постепенное вытеснение боевиков с украинских территорий, сближение с НАТО и Евросоюзом. Такой сценарий делает возможным достижение максимального результата с наименьшими жертвами и потерями, хотя и требует много времени, умения и терпения для своего воплощения.
 
А зачем Крым сдали без единого выстрела? Что бы помнить? :D

А расстрелы военнослужащими РФ безоружных украинских офицеров оставшихся верными единожды данной присяге за выстрелы не считаются?
 
россия ограничена в технологических и финансовых ресурсов, имеет низкий запас политической прочности, вымирающее население и немодернизированную армию.
капец. а тигр..а россия об этом знает?
*бОльшего бреда по поводу - еще не читала..:рл:
 
Останнє редагування:
Пока похоже на "ни войны, ни мира".



Не уверен. Там будет ******* - в Приднестровье ни таких разрушений не было, ни такого количества стволов, ни такой ненависти с Молдовой. Пару лет в таком режиме и выйдем на уровень взаимоотношений Азербайджана и Карабаха.
Да и регион побольше. Содержать его сложнее чем Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию вместе взятые.

весь вопрос в том что уровень зарплат в Грузии в 8 раз выше чем в Южной Осетии и в 5 раз выше чем в Абхазии... а еще в 2003 был одинаков...
 
один вернулся это все?
Принял должность - подтянул свою команду. В ГБ и армии на высоких постах одиночек нет.


а россия об этом знает?
Знают те, кто хочет знать. Большинство же просто пялится в зомбоящик и неистово ****** на фюрера, дидов и совок. И это нам выгодно, потому что сила в знании, а не в дрочке.
 
Не исключен шестой вариант, когда ********ия немного очистится от человеческого мусора и, по договоренности с нашими войсками всех сословий , сама закроет границу с рашей и прекратит боевые действия, в обмен на зачистку добробатами нашего политикума и договоренности о мире и дружбе без **** и долгоозабоченного запада с его ставленниками-олигархами и их прислугой. Но до поры до времени, пока не нарисуются новые олигархи и опять не продадутся кто кому.
 
мой вариант - "отсечение", ******* эта кровоточащая рана....
но при этом создавать свою сильную армию, развитую инфраструктуру, развивать ядерное ******....
поймите наконец, на сильных не нападают, нападают на слабых, забитых чертей..., злой Пу воспользовался ситуацией, бардаком и продажностью нашей власти...были бы мы сильными, *** бы кто вмочил сапог на нашу землю, проблему нужно искать в себе
 
я не советник президента но еще год назад описал 9 вариантов развития конфликта https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3914496 , хотя я даже не знаю какой опрос лучше. Этот по сути вывереней а тот по результатам очевиднее
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу