Советское прошлое

[Гість 163907]

Нет, я говорю о конкретном факте...
*******и у Амеров стратегический бомбардировщик, слепили свой аналог..ТУ-2 или ТУ-4 и начали строит аэродромы и всю инфраструктуру в северных широтах СССР, переводили туда всю дальнебомбардировочную авиацию....по моему со смертью диктатора..всю эту муйню сразу прикрыли...

У сталина тактика была совсем другая,у него был принцип внутренних сил,а не внешней агресии.

 

[BEN GUR]

У сталина тактика была совсем другая,у него был принцип внутренних сил,а не внешней агресии.

да у сталина была стратегия-"Сохранение Власти"...а опасность для нее (ВЛАСТИ) могла прийти как раз из за.......
Вот он и занимался внешней политикой...

 

[kiova]

 

[Дед НЕхто]

Интересно зачем нужен сталину летающий танк?

Мне почем знать? Мож в горы за чачей летать собирался, мож еще шо... Задай вопрос ему.

 

[Anri@]

они были хуже по всем показателям. Абсолютно по всем. Совок имел прорывы в области истребителей - это И-16, который был революционным на тот момент и это действительно было очень круто. Но поскольку СССР управлялся ****ями, ублюдками, пидерастами и ***дями, то КБ поликарпова было де-факто уничтожено и все его конструкторы перешли в другие КБ, возглавляемые не талантливыми конструкторами, а ублюдками типа микояна, который не терпел конкуренции. В итоге РККА воевала на дерьмовых истребителях Як и Лагг, а не на И-185 например (почитай что это за самолет был). Именно сталинский уебок микоян был тот, кто заставил советских пилотов воевать на летающих гробах.
Советская власть - это власть уебков, *****ов, ****ей и пидерестов.

Да там самолётов с пол сотни было,разных и не только Миг и Ла были и Ил были и Як,разные были.А то что государством управляли не дальновидные люди,ну так а **** ты хотел от образования трёх классов церковной школы.
Да и позже тоже были секретари с приветом.Хрущёв отказался от авианосцев в пользу ракет межконтинентальных,в результате ни одного авианосца до самой перестройки.Зато ракеты до сих пор считаются лучшими.
Понимаешь и сейчас ситуация не лучшая,все считают раз достиг чегото в бизнесе значит можешь управлять государством.Да не нефига,политика далека от бизнеса.

 

[Anri@]

Угу... Оправдание для любого провального проекта. "Надо всего лишь чуть-чуть доработать"...

Да не провальный,а сырой проект.Проект был приделать планер к танку,приделали,подняли на 40 метров танк спланировал.можно было бы увеличить размах крыльев и получилось бы то что надо.

пытающихся получить золото из железа...

Золото из железа знаменитое желание,к слову ускоритель частиц строили тоже для того чтобы менять структуру элементов и первым опытом кстати и было свинец в золото.

 

[kiova]

Да там самолётов с пол сотни было,разных и не только Миг и Ла были и Ил были и Як,разные были.

и все были дерьмом: характеристики хуже, чем у старых модицифкаций ме-109, воорудение хуже, надежность вообще ****ец (25 часов между капремонтами двигателя - как тебе такое?), управляемость, удобство и безопасность пилотов отвратильные. Все были ****о.

А то что государством управляли не дальновидные люди,ну так а **** ты хотел от образования трёх классов церковной школы.
Да и позже тоже были секретари с приветом.

ублюдки, ****и, уебки и **********

Хрущёв отказался от авианосцев в пользу ракет межконтинентальных,в результате ни одного авианосца до самой перестройки.Зато ракеты до сих пор считаются лучшими.

хрущеву спасибо хотя бы за то, что он, берия и еще несколько ****юков таки нашли в себе силы умертвить усатого дегенерата сталина. С авианосцами проеб у совка, но это вполне закономерно. С истребителями тоже проебы были, потому что их амеры и израильтяне уничтожали сотнями в 80-90 годах. С танками та же история - Израиль в войне судного дня противостоял танковым ордам ******, численно на порядок превосходившим и всех их успешно перебил на своих "центурионах". Потом амеры повторили успех против иракских т-72, т-62 и т-55, когда в прямых танковых перестрелках не было потеряно ни одного абрамса, но уничтожены сотни иракских танков.
Тактика заваливания трупами не сработала во 2-й мировой войне (победу совка решило не численное превосходство, а помощь союзников) и сейчас тоже не сработает. Конечно, если противостоит технологичная современная армия.

 

[Гість 163907]

Цифри -- маячня повна. "кому вони потрібні -- дерев'яні"(c)
!

Глупости,какие еще могли ходить в совке,ну насыпали ему миллион баксов ,куда он их дел,в обменку понес что ли в 1985 году.Или он машину времени изобрел ?

 

[Гість 163907]

А в скількох филмах це показано?
В скількох мемуарах описано?

От в мене один родич, етнічний німець, загинув viд ножового поране͡ння в массовій бійці рибалок з Кириллівки та Генічеська в 1940 р. Р.Х. (viн був за Кириллівку). Скільки, цікаво, ґазет про це тоді писало?

Свідки розстрілу демонстрації робітників в Новочеркаському в 1961р. Р.Х. до сих пір бояться про те розповідати!

Американцы этот вопрос закрыли и только одна книга вышла с воспоминаниями,некоторые там пытаются поднять историю,но не сильно.Зато у нас это любимая тема.
Совкам не интересна была тема бытовухи и драк между Кириловкой и Геническом,это сейчас из этого сотворили какой нибудь экшен,а тогда о чем писать,как один рыбак пырнул другого ножем?
По поводу Новочеркасска,конфликт начался когда цены подняли на 25-30%,люди вышли на восстание,Украина подняла цены на 300% и ничего,никто не вышел.

 

[Гість 163907]

Головний арґумент совків проти того прояву їхнього *****ства -- "цього не могло бути, бо не могло бути ніколи", вони ж бо не якісь "бездуховні" Американці, а всі як один "високодуховні", як от Лермонтів:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Только ****** каждый пол часа вспоминают и смакуют подробности,пережевывая по сотню раз одно и то же.Никто в мире эту тему не поднимает,потому что ничего изменить уже нельзя,все работают на предотвращением этого в настоящем и будущем.
А те кто смакует мечтают все повторить,призывая к убийствам и насилию.

 

[Гість 163907]

Те називається комсомольський гіпноз:
щильний потік *****ії, щоб блокувати критичне мисле͡ння!
Працює в колективі: кожен має боятися заперечити навіть viдверту маячню (на кшталт "2 млн. рублей[совкових блд рублів! -- MG] были аккумулированы на иностранном депозите в иностранном банке") щоб його самого не назвали "шпигуном", "ворогом народу" або "провокатором"!

Если бы ты дятлом не был,то знал бы что совки все считали в рублях,долларов в стране не было.Поэтому в суде не могли сказать долларов,потому что неплнятно это много или мало.Это не сегодняшние реалии где все считают в чужой валюте,потому что так проще.
Если бв в суде сказали подсудимы украл 18 миллионов африканских тугриков,то что должен делать судья,по какой статье судить,может это гривна по нашему.
Да и сам Толкачев не понимал что такое доллар и много это или мало.

 

[Гість 163907]

Чтоб вы понимали что такое бакс в совке.Я его первый раз увидел в конце 80х,где то 89-90 в Харькове,когда показывал знакомым все хотели посмотреть на это чудо.Когда показал родителям они не понимали что это такое и что в нем хорошего и притягательного,но понимали что это опасная вещь,поэтому не разделяли моей радости по этому поводу.И это не глухая деревня,а город.

Поэтому вполне логично что советский инженер Толкачев не воровал за валюту,потому что для него это не больше фантиков красивых на то время.
Так что если кто то решил поумничать про совок,все таки делайте ставку что интернета и айфонов не было,от слова совсем и валюты то же не было.

 

[Anri@]

Тактика заваливания трупами не сработала во 2-й мировой войне (победу совка решило не численное превосходство, а помощь союзников) и сейчас тоже не сработает. Конечно, если противостоит технологичная современная армия.

Ну это ты загнул.союзники вступили уже когда выбили ******ов за пределы совка.

 

[sergeime]

Ну это ты загнул.союзники вступили уже когда выбили ******ов за пределы совка.

Не ****и, *********. Союзники воевали с Германией с 1939 года когда твой сралин еще в гланды целовался с гитлером. Более того, союзники высадились в Сицилии в 1943-м, за год до освобождения Украины.

 

[Дед НЕхто]

Да не провальный,а сырой проект.Проект был приделать планер к танку,приделали,подняли на 40 метров танк спланировал.можно было бы увеличить размах крыльев и получилось бы то что надо.

Если БЫ у бабушки... Думаю, ты понял...

Золото из железа знаменитое желание,к слову ускоритель частиц строили тоже для того чтобы менять структуру элементов и первым опытом кстати и было свинец в золото.

И каковы результаты? Чистый выход золота? Кстати, некоторые алхимические рецепты предполагали добавление золота на определенной стадии процесса. Вроде как в качестве катализатора.

 

[Гість 163907]

Скільки завгодно

Разрешение получил на многократное использованиеВсе надо делать вовремя.Тогда и вопросов не будет.

 

[Гість 163907]

"Під час тривалої битви в період з 23 жовтня по 11 листопада 1942 року військам Роммеля вперше за усю Північно-Африканську кампанію Другої світової війни була завдана серйозна поразка, яка ознаменувала крах подальших планів гітлерівського командування з окупації Єгипту та вторгнення до Близького Сходу."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Війна в повітрі, на морі -- це що, не війна по-твоєму? Конвої PQ -- не війна? В 1941му Р.Х. році англійські пілоти вже захищали небо Мурманська! Сполучені штати взагалі воювали на два фронти, ще й озброє͡ння та все йнше поставляли. В совків "війна" -- те коли гори трупів (як само й все йнше: нема гір трупів, але є результат -- нема "духовності". от промисловість в Американців наче є, яле якась не така: "бездуховна"!). Совки до сих пір ображаються, що Союзники Другий фронт, мовляв, viдкрили, але якось не так, "бездуховно". Але як-що для Американців, приміром, совки дійсно були союзниками, то для совків не йснує взагалі такого поня͡ття як "щирість"! Себто, ͡Джугашвілі думав не як війну скоріше закінчити, а як ворогів своих побільше перебити. Приміром під час Варшавського повста͡ння совки припинили наступ, щоб дочекатися, доки німецькі ******и Поляків переб'ють та не надали Американцям свои аеродроми щоб вони не допомагали Полякам. Себто знов з'кооперувалися з німецькими ******ами!

Согласен полностью,вина советского руководства что они не смогли перенести войну на американско -английский театр военных действий,чтоб смелые русские летчики прикрывали аляску от немецких войск,чтоб добровольческий третий батальен сражался в пустынях африки.

 

[<<<SiD>>>]

Не ****и, *********. Союзники воевали с Германией с 1939 года когда твой сралин еще в гланды целовался с гитлером. Более того, союзники высадились в Сицилии в 1943-м, за год до освобождения Украины.

Ну и дохуя твои союзники в 39-м навоевали,****ько?

 

[Гість 163907]

Ну и дохуя твои союзники в 39-м навоевали,****ько?

Первая мировая война породила определенные догмы,от которых союзники не хотели отказываться,а немцы были наваторами,они испытали в Испании и поняли что они знают как воевать.

 

[kiova]

Ну это ты загнул.союзники вступили уже когда выбили ******ов за пределы совка.

******ов выбили за пределы совка именно потому, что союзники помогли поставками: еды, металлов, запчастей, техники. И потому что союзники нещадно бомбили немецкие танковые заводы, а то надо было бы склепать не 100 тысяч т-34, а 300 тысяч.