Советское прошлое

[byxar]

Ах вы о телевизорах хотите поговорить? Ну тогда не надо сравнивать ламповый телек 70 с тем импортным, который у вас появился в 90.

Да чего их сравнивать? Я нашёл недавно журнал советский "Наука и жизнь" конца 80-х годов, на чердаке завалялся. Там очень показательная статья была- что-то типа плана обеспечения населения товарами народного потребления. Так там был пункт, сколько будет выпущено телевизоров, вплоть до 2000 года. Ну план, и план. Но там наравне с цветными телевизорами фигурировали чёрно-белые, конец 80-х! Они планировали выпускать чёрно-белые телевизоры до 2000-го года, Карл! Японцы в 80-х уже забыли, что это такое и полностью перешли на цветные. Что тут сравнивать? Все технологии с запада, ничего своего не было.

Сравните по надежности телевизоры одинакового поколения и одинакового года выпуска.

Боюсь, что тут даже сравнивать нечего. Непременный аттрибут советского телевизора- схема. Ну а как его чинить без схемы? Я, конечно, могу предположить, что это делали специально, чтобы людям, после посещения кружка юного техника было, на чём потренироваться, но ведь альтернативы не было.

****еж. Вас протюхали. Советский Союз погубило предательство в высших эшелонах власти (Ельцин), а также прорвавшаяся западная идеология (ну это не идеология, это ****** - панки, хиппи, ****о, ****, насилие, *******, мнимая свобода, шварцнегер, демократия, иными словами, все то что было в 90 х). СССР боялся весь капиталистический мир, потому что он не зависел от доллара, на него нельзя было повлиять. У него была невероятная мощь, которая по мановению руки могла стереть с лица земли любого. Например пока в США там срались в сенате, СССР мог мобилизовать все силы для решительного удара. СССР мог подкупить любого, а вот в СССР - нет, так как там доллары хрен используешь. При этом не СССР - а именно США была лидирующей страной агрессором. Они устраивали многие конфликты, скинули атомную бомбу на Херосиму и Нагасаки.

Ну и нахера это всё? От этого люди жили лучше? Или чем больше бряцаешь оружием, тем сытнее? В Северной Корее тоже думают, что они самые сильные и гордятся этим, эта страна показывает, каким был бы совок, если бы ни углеводороды. Хотя нет, там люди более работящие.

Да, экономика сильно зависела от нефти, как и сейчас России. Ну был бы кризис - как например сейчас в 2014, страна бы выпуталась из него за год два, и жили бы нормально. Но зато всем же хорошо жилось, когда нефть дорогая, правильно?

Ага, выпуталась.

Докажите, что плановая экономика это плохо! Что демократия это лучше чем тоталитарный режим!

США. Apple, Google, Facebook,- без нефти, но с миллиардами долларов, построены на чистом энтузиазме. Что-нибудь подобное возможно в совке?

Почему у любого бизнеса, предприятия, бизнеса есть директор, который может решать все? Давайте все решать голосованием! Что тогда будет с бизнесом? Крах!

Голосованием решает конечный потребитель, своими деньгами, а директор подстраивается под результаты ихнего голосования, не так ли? Это и есть рыночная экономика. Но при совке можно было просто сказать, жрите, что дали.

У вас есть семья? Давайте вы принесете зарплату, а жена, теща, и двое детей сядут за стол и будут голосованием распределять бюджет! Что тогда будет? На леденцы все спустим?

Ничего не понял.

 

[Wowa]

что непонятного? что в Харькове, где ту самую Березку производили, ее надо было "доставать"?

Береза, да и Электрон в конце 80-х продавалась у нас в "Московском" довольно свободно. Только цена ж была 650 сов. рублей. Это полтора месяца каторги в горячем цеху или 5 месяцев работы учительницы.

 

[pikus]

Революция возникает вследствие противоречия в развитии производственных сил и производственых отношений. Результат революции это всегда смена производственных отношений. Все остальное называется переворотами и не имеет ничего общего с желанием народа. Что изменится от переворота в США?

Но ведь если назревает противоречие, то это как раз тот самый удобный случай для переворота власти? Ну а там мы уже все знаем хорошо что бывает. Хоть французская революция, хоть Украинская.

А вообще противоречие само себя ликвидирует быстро. И при совке если б не переворот, то 2-3 года новой экономической политики, и у вас полные полки в магазинах. Ну тока дороже было б. Экономика могла быть и рыночной в совке. Был же НЭП.

 

[iva11111]

что непонятного? что в Харькове, где ту самую Березку производили, ее надо было "доставать"? Вот это как раз и есть херня, которую любители СССР почему-то в упор не замечают.
И ту же Березку, хоть и ламповую, стало возможно купить, зайдя в первый попавшийся магазин, без всякого блата, аккурат к середине 90-х, когда совок благополучно прекратил свое существование. И, видимо, не в последнюю очередь благодаря этому, потому как в погоне за "тонной чугуна на душу населения", или там количеством "ядрен-батонов" на вполне обыденные предметы быта не хватало то ли мозгов, то ли ресурсов, то ли одного и другого вместе.

Не к середине 90-х. Гораздо раньше можно было купить))). Собственно, кроме этого товара ничего другого и не было толком из телевизионной техники в магазинах. А с начала 90-х вдруг в магазинах появлялась СССР-овская электроника, которую при СССР не видели простые смертные, бо она шла на экспорт. Просто в начале 90-х денег уже ни у кого в основном не было, а к середине появились широко разные импортные экзоты.

 

[byxar]

Это третий мир, мы таким небыли. Над ними стояли. А вот Китай живет себе и норм.

Главный торговый партнёр китайцев- США.

 

[Joker J.K.]

А с чем ее отождествлять? Горбачев - последний генсек СССР и он же его первый проезидент.

Ахуенчик!
Тогда берем седую дряхлую мощинистую старушку.. и начинаем всем рассказывать что она всю жизнь была склертической маразматичкой с дряблым лбом и обвисшей шеей

 

[Joker J.K.]

А нахуя щас людям бидон твой? Хранить бензин ворованный? А вот мне нужен был кт827

А ***** тебе щас КТ827?
золотишко повыковырять?
Ты это.. как англичанен времена то не путай "будуще совершённое"..

 

[iva11111]

Щас начнется. А Вы токо натуральным питайтесь?

Нет конечно, я люблю всякие паштеты со вкусом буженины за 11грн, а что? Суть же не в этом.

 

[pikus]

И по телевизорам ерунду порите, введите в гугл "УПИМЦТ" и откройте википедию. А для ленивых копипастну:

УПИМЦТ (унифицированный полупроводниково-интегральный модульный цветной телевизор) — серия советских телевизионных приёмников цветного изображения, использующих унифицированные модули[1]. Производилась с сентября 1977 года по 31 декабря 1989 года. Телевизоры выпускались под марками «Рубин», «Славутич», «Берёзка», «Кварц», «Иверия», «Чайка», в обозначении содержали цифровые индексы Ц-201, Ц-202, Ц-205, Ц-206, Ц-208, Ц-210, Ц-230. В Польше по советской лицензии выпускали телевизор Rubin 202p - аналог «Рубина Ц-202».

Это уже не лампы!

И вот это прочитайте:

В Польше по советской лицензии выпускали телевизор Rubin 202p - аналог «Рубина Ц-202»

И ц-202 была у меня с 1985 по 2002 гг Т.е 17 лет.

 

[byxar]

В Польше по советской лицензии выпускали телевизор Rubin 202p - аналог «Рубина Ц-202»

Ёпт, Польша, развитая еуропейская страна! Поляки начали своё развитие с развалом союза.

 

[iva11111]

Еще б 60-е вспомнили, точно никто за руку не схватит. А в конце 70-х колбаса была такой же отстой, если не брать сухую, которую из Москвы привозили.

Я не помню 60-е, меня в 68-ом родили. Но вот с 71-го помню многое сносно. При том, что мои родители были семьёй молодой и жили на своих хлебах, а ветеранские льготы дедушка получил только к середине 80-х.
А какие годы отчётливо помните Вы?

 

[Wowa]

Вы спросите людей постарше. По сталинский период поинтересуйиесь. Аль то не совок был? Вам сразу Брежнева подавай?

В сталинские и бурьян люди ели. И, это у нас, на Слобожанщине, в 49.

 

[pikus]

был бы нэп не было бы индустриализации.

Здраво.

А переворот не меняет ситуации кардинально. Как правило все остается также но еще хуже

Это понятно, но ведь при перевороте есть возможность поставить своего человека президентом и как минимум ****** бабуленцию, как максимум вообще уничтожить страну?

 

[byxar]

В сталинские и бурьян люди ели. И, это у нас, на Слобожанщине, в 49.

Это времена были такие, совок на самом деле был офигенным.

 

[iva11111]

Вы спросите людей постарше. По сталинский период поинтересуйиесь. Аль то не совок был? Вам сразу Брежнева подавай?

Да ради бога. По словам бабушек и дедушек. Не очень было при Хрущёве, потому как с хлебом какое-то время были проблемы. После войны сразу было голодно. А вот до войны было в магазинах много чего, вот только не у всех на деликатесы денег хватало. Слышите? На деликатесы. Не голодали и продукты были натуральными, отсталая была страна, да. Большая Химия шагнула где-то с 67-го? Вот.
Так, бабушка и дедушка навещали перед новым годом (начало 50-х) родню на Южном Урале и в Киеве (любили они к родне иногда заехать), привезли домой (когда от родни возвращались, к Новому году) ведёрко груздей, рыбку какую-то копчёную, ветчину и колбасу. Дома (Котовск Одесской области, маленький городишко, где бабушка работником ЖД была, а дедушка мелким начальничком) их ждали дети, четыре души. Старшая дочь (16 лет) к приезду родителей напекла пирогов (с капустой, мясом, сладкой начинкой), отварила картошку и стушила мясо. Ну и были какие-то домашние соленья.

 

[byxar]

Да ради бога. По словам бабушек и дедушек. Не очень было при Хрущёве, потому как с хлебом какое-то время были проблемы. После войны сразу было голодно. А вот до войны было в магазинах много чего, вот только не у всех на деликатесы денег хватало. Слышите? На деликатесы. Не голодали и продукты были натуральными, отсталая была страна, да. Большая Химия шагнула где-то с 67-го? Вот.

Было всё классно, только немного репрессировать могли, ну, в принципе, как на Донбассе сейчас, тоже с голоду не помирают, но на деликатесы не хватает.

 

[iva11111]

нехуй делать.



до войны было норм с продуктами? вы текст не перепутали? а голодоморов не было.
врочем

это пишет патрийный актив в ... блокадном ленинграде весной 42-го!
так что. то, что ваших предкам не хватало лишь только на деликатесы - это ценой гибели десятка других людей. а вы еще тут и гордитесь этим.


жить с каждым днем становилось лучше и веселее. люди ели бурьян в то время как на шарашках не жалели денег на осваивание украденных на западе деталей ядерного оружия. охуенная была страна.

Во-первых, сотни раз говорено, что вопрос неоднозначный. Страна была большая, жилось людям по-разному. Причём, не только сразу после революции, но и в самые развитые и благодатные периоды. Впрочем, как и сейчас в этой стране.
Во-вторых, каким образом можно соотносить обстановку блокадного Ленинграда и период СССР, который более-менее помнят (и с треском исподнего на груди) обсуждают здесь? Давайте я перескажу воспоминания моей второй бабушки-харьковчанки о временах немецкой оккупации? Как ходили бог знает куда на бывшие огороды и рыли из под снега гнилой горох и прочее более-менее съедобное. Или как бабушка ночью ходила с соседями убитую на улице лошадь расчленять. Это относится к ужасам СССР?
Вы вот какой лично период СССР можете вспомнить, как неподкупный очевидец?

 

[iva11111]

Было всё классно, только немного репрессировать могли, ну, в принципе, как на Донбассе сейчас, тоже с голоду не помирают, но на деликатесы не хватает.

Могли конечно, но совсем не в том объёме и не с тем антуражем, как у Солженицына и иже с ним писульках. Вы когда что-то такое читаете, то считайте немножко. Если бы так эта машина активно работала, то к началу ВОВ в городах уже бы на заводах только бабы и дети работали. А на войну отправились тоже лишь старики, дети и инвалиды.

 

[iva11111]

а вы думаете, что брежнев это и есть совок? донецкое ***** тоже думало что гавнороссия - это сразу путен. а *****. до брежнева надо еще 50 лет жить в полном гавне. причем 20 лет застоя и опять вниз - в гавно.



тоже правдивый канал, ****.
а я там видел интервью одного мудака, где он обещал не просто смену фамилий, а смену системы. неужели спиздел?

А отвечать не станете? На мой последний вопрос. Я без подколок, просто интересно.

 

[iva11111]

80-ые вспомню. но я общался с людьми, которым нет оснований недоверять по другим периодам.

Я и говорю. Неоднозначно всё.