Only
Не додумывайте
Я нигде не сказал, что именно эти произведения сподвигли Льва Николаевича на критику Шекспира
Однако, он читал эти произведения, как читал и те, что были написаны с 16-го по 20-й века. Нельзя забывать, что литература, как и любая область человеческих знаний - она как дом, где каждое поколение делает свою "надстройку". Множество величайших писателей черпали вдохновение у Шекспира, среди них, я убеждён, были и те, на ком "рос" в творческом плане и сам Толстой. Я больше чем уверен: не будь Шекспира, литература была бы другой, возможно, в ней даже не было бы Льва Толстого. Разумеется, мне очень интересно его мнение о Шекспире, посколько Толстой - один из величайших авторов в мировой литературе, однако, на старости лет он, похоже, всё-таки страдал манией величия, и считал, что до него чуть ли вообще не было литературы. Это то же самое, как если крыша дома начала бы критиковать фундамент, который хоть и находится под землей, грязен и в его недрах живут мыши, но без него - крыша бы рухнула. Или как если бы второклассник начал утверждать, что Пифарога - незаслуженно считают гением, ведь каждый ребёнок знает что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотинузы - и тут ни при чём ни развитие химии, ни физики, ни микробиологии, ни информационных технологий: чистейшая мысль
Кроме того, скажу Вам по секрету, как только я увидел от Вас упоминания Януковича и Ющенко - сразу заподозрил неладное, хотя бы только потому, что эту мерзость привнесли в данную тему
Тут совершенно не о том "недолюблювании" и не о той "критике" идёт речь
androids mind
Подозреваю, что если бы вышесказанное написал не я, то мы бы не имели удовольствия читать Ваш опус, в котором вместо разбирательства предмета - исключительно разбирательста моего к нему отношения
Это уже не в первый раз происхоидит
Скорее бы выборы закончились
. Только скажу, что никакие политические намеки я не имел в виду. Честное слово 
