Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Да ничем почти не отличается. Однако "россия (страна-террорист) - Вперед!", а Украина - вперде... Даже буквы одинаковые - но смысл и Судьба - разные..
..
План военных действий не могли бы составить примерный. Что Китай захватит первым и на фига ему, то что он захватит, нужно?их спокойно переварит более устойчивая страна. Например, Китай может переварить Сибирь. Это крайне неприятный сценарий, но надо отдавать себе отчёт – он наиболее вероятен."
План военных действий не могли бы составить примерный. Что Китай захватит первым и на фига ему, то что он захватит, нужно?
Это ж не Европа, где ни плюнь, на асфальт попадешь. Это ж Сибирь. Да и столько войск перебросить на такие аграмадные расстояния. Это мультик для детей, а не сценарий.
Я Вам, в честь праздничка, страшную китайскую военную тайну расскажу. Не хотят китайцы в Сибирь. Мерзнут там китайцы.Да без войны, без войны... Некому будет держать не то, что оружие, а лопату. В НУЖНОМ КОЛИЧЕСТВЕ!
Меня больше всего удивляет, что умнейший Вегерас, именно как ребенок, верит в такое на полном серьезе. Это как религия. Верит и усе.Бред какой-то горячечный!
Свидомиты как дети малые, понимаешь! У них как бы украсть и тикать, тикать шоб не поймали!
Вот они продукты национальной политики КПСС!
Бред какой-то горячечный! Вон между Японией и Россией расстояние 500 метров, там россиян вообще нет - просто скалы пустые, так японцы туда не то что военных, простых рабаков САМИ не пускают. Подумайте почему..
Свидомиты как дети малые, понимаешь! У них как бы украсть и тикать, тикать шоб не поймали!
Вот они продукты национальной политики КПСС!
Бред какой-то горячечный! Вон между Японией и Россией расстояние 500 метров, там россиян вообще нет - просто скалы пустые, так японцы туда не то что военных, простых рабаков САМИ не пускают. Подумайте почему..
Свидомиты как дети малые, понимаешь! У них как бы украсть и тикать, тикать шоб не поймали!
Вот они продукты национальной политики КПСС!
Я Вам, в честь праздничка, страшную китайскую военную тайну расскажу. Не хотят китайцы в Сибирь. Мерзнут там китайцы.
А вот наши раз уже Сибирь завоевали. Так что, России Украины надо больше Китая бояться.
Меня больше всего удивляет, что умнейший Вегерас, именно как ребенок, верит в такое на полном серьезе. Это как религия. Верит и усе.
Вот ведь что удивительно, тертон вроде такой крутой и брутальный, а в Сызрани обоссался. Чудеса!Боятся. Вас, зассатых, все боятся. Смрадите-с.
РЫнок - это хаос, дядя и планировать капиталистический рынок нельзя! Усвойте же это наконец.Каждый отдельный капиталист - планирует, но в целом, с развитием производительных сил общества, капиталисты начинают сбиваться в стаи подобные стаям саранчи или леммингов и выжирают спрос и ресурс, при этом происходят капиталистические дисбалансы - кризисы перепроизводства. В принципе, на микро уровне перепроизводство происходит всегда, перепроизводство же на макроуровне приводит к кризису перепроизводства - пример капиталистического дисбаланса и диспропорций в экономике.
Именно вы описываете хрущевско-брежневский СССР, а это уже госкапитализм. Отсюда и перепроизводство при уныло-марзматичном рководстве этим самым госкапитализмом.В условиях социализма советского образца, мы также всегда имеем ПОСТОЯННЫЕ диспропорции и дисбалансы в экономике, они выражаются в перепроизводстве одних видов продукции и постоянном всеобщем дифиците ВСЕГО СПЕКТРА ТОВАРОВ - от строительных материалов - до компьютеров, от патронов до книг, от презервативов до гробов, про еду и одежду - можно даже не говорить.
ПРимеры, мягко говоря, никакие. Запорожец ездил десятками лет, колбаса (вы наверное не жили в СССР) - не ровня сегодняшней... и именно сегодняшнюю колбасу эти самые кошки не едят, отвратительно сшитая одежда - вы знаете, даже не знаю как объяснить... это надо было просто попробовать и сравнить с барабаном.Дополнительно к постоянным дифицитам и диспропорциям, экономика социализма советского образца характеризуется новым свойством - низким качеством производимых продуктов, существенно ограничивающим использование этих продуктов по ПРЯМОМУ назначению. Хорошим примером являются автомобили "Запорожец", который не ездит, колбаса, которую даже кошки не едят, отвратительно сшитая одежда и т.п.
это не экономика социализма советского образца, это экономика госкапитализма хрущевско-брежневского периода.Но самым катастрофическим свойством экономики социализма советского образца, является ее "негибкость", отторжение ею инноваций, модернизаций, трансформаций - это обратная сторона видимого отсутствия КРИЗИСОВ, как двигателей прогресса.
это какой такой кризис?В результате, мы получаем ТАКОЙ кризис, который приводит к полному развалу страны, как побочный и неожиданный результат..
аналогично... я так и не понял, что вы не понимаете.Вот именно поэтому и переходят к социализму! Честно говоря, не совсем понятно что именно вы не понимаете..
при социализме эффективность предприятий не оценивается по прибыльности, именно оценку по прибыльности и ввел Хрущев и ко. Учите матчасть. Эта статья вам в помощьПри госкапитализме, ставка налогов невысокая, а при социализме - высокая. При Хрущеве и Брежневе налоги были очень высоки именно поэтому хрущевско-брежневский СССР это страна социалистическая, где то даже коммунистическая (в политическом режиме).
не, ну если запорожцу туева туча лет, то естественно.. как и любой другой дряхлый автомобильТак Запорожец может и сотни лет ездить - если его ремонтировать по многу часов ежедневно.
поржал, спасибо Сразу видно, что ту колбасу вы не пробовали.Колбаса в СССР всегда была плохая, я не говорю про кремлевский паек - ни разу не пробовал.
Вы сейчас ходите сплошь в Диоре?Одежда, так скажем, не от Диор нифига.
смотрел, все отлично. БОлее того. сам носил. Качсетво - не сравнить с сегодняшним (в лучшую сторону, разумеется).Посмотрите старые фотографии.
цитату в студию.Тут вы противоречите уже Диамату - философской основе марксизма. Третий закон диалектики Энгельса прочтите на досуге..
Я это понимаю но похоже вы не понимаете, какиеми путями переходят к социализму Читайте Маркса.Я не понимаю, почему вы не понимаете ОБЪЕКТИВНОЙ необходимости перехода к социализму и социалистическим методам.
Покажите пальцем, какие развитые страны перешли к социализму.Вроде бы все развитые страны мира к социализму перешли уже.
Обоснуйте, что в сказанном мною и описанном в статье противоречит Марксизму. С ссылками и цитатами, если можно.Это противоречит марксизму и самое главное, реальной жизни.
таких как вы, которые носят одежду от кутюр - единицы, в сравнении с массами.Ну не сплошь. Частями, кое что и от других дизайнеров одежды.
вы только не поняли того, что кризисы уничтожают значительную часть производительных сил и где вы тут увидели двигатель прогресса - мне не понятно."Третий закон диалектики отражает, по Энгельсу, общий результат и направленность процесса развития. Отрицание означает уничтожение старого качества новым, переход из одного качественного состояния в другое. Процесс развития носит поступательный характер. Поступательность и повторимость придает цикличности спиралевидную форму и каждая ступень процесса развития богаче по своему содержанию, поскольку она включает в себя все лучшее, что было накоплено на предшествующей ступени. Логическое отрицание отрицания: «Это верно»; «Это неверно»; «Это не неверно». Последнее суждение — отрицательное, но в другом отношении оно равнозначно утвердительному.
Злободневный пример: при развитии экономики период процветания сменяется кризисом, затем следует процветание и опять кризис."
Не, ну если вы под прогрессом подразумеваете смену буржуазных отношений, тогда да но в рамках самих буржуазных отношений - это безусловный регресс.К.Маркс сказав(ла):Современное буржуазное общество, с его буржуазными отношениями производства и обмена, буржуазными отношениями собственности, создавшее как бы по волшебству столь могущественные средства производства и обмена, походит на волшебника, который не в состоянии более справиться с подземными силами, вызванными его заклинаниями. Вот уже несколько десятилетий история промышленности и торговли представляет собой лишь историю возмущения современных производительных сил против современных производственных отношений, против тех отношений собственности, которые являются условием существования буржуазии и ее господства. Достаточно указать на торговые кризисы, которые, возвращаясь периодически, все более и более грозно ставят под вопрос существование всего буржуазного общества. Во время торговых кризисов каждый раз уничтожается значительная часть не только изготовленных продуктов, но даже созданных уже производительных сил. Во время кризисов разражается общественная эпидемия, которая всем предшествующим эпохам показалась бы нелепостью, - эпидемия перепроизводства. Общество оказывается вдруг отброшенным назад к состоянию внезапно наступившего варварства, как будто голод, всеобщая опустошительная война лишили его всех жизненных средств; кажется, что промышленность, торговля уничтожены, - и почему? Потому, что общество обладает слишком большой цивилизацией, имеет слишком много жизненных средств, располагает слишком большой промышленностью и торговлей. Производительные силы, находящиеся в его распоряжении, не служат более развитию буржуазных отношений собственности; напротив, они стали непомерно велики для этих отношений, буржуазные отношения задерживают их развитие; и когда производительные силы начинают преодолевать эти преграды, они приводят в расстройство все буржуазное общество, ставят под угрозу существование буржуазной собственности. Буржуазные отношения стали слишком узкими, чтобы вместить созданное ими богатство. - Каким путем преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путем вынужденного уничтожения целой массы производительных сил, с другой стороны, путем завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации старых. Чем же, следовательно? Тем, что она подготовляет более всесторонние и более сокрушительные кризисы и уменьшает средства противодействия им.
Оружие, которым буржуазия ниспровергла феодализм, направляется теперь против самой буржуазии.
Но буржуазия не только выковала оружие, несущее ей смерть; она породила и людей, которые направят против нее это оружие, - современных рабочих, пролетариев.