Социализм имеет ошибку, и ошибка эта – в ДНК

И.В.Сталин · 27.02.2010

От ностальгии по временам Союза Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик есть хорошее, хотя и недешевое лекарство – посетить Кубу.

На Кубе:
- самый высокий уровень жизни в Латинской Америке
- самая большая продолжительность жизни в Латинской Амерке

Да, это ошибка в ДНК!

minad сказав(ла):
Ужасная система дала дуба.

Первая французская республика вон тоже дала дуба. Значит ли это, что Республика - отстой?

FL сказав(ла):
При конкуренции- безлимитный инет а при социализме - очередь на проводной телефон и передача- в мире животных.

При социализме не было HDTV!!!

ERUSHALMY · 27.02.2010

И.В.Сталин сказав(ла):
На Кубе:
- самый высокий уровень жизни в Латинской Америке
- самая большая продолжительность жизни в Латинской Амерке

Да, это ошибка в ДНК!

Первая французская республика вон тоже дала дуба. Значит ли это, что Республика - отстой?

При социализме не было HDTV!!!

...чего ж тогда жители с этого рая бегут, предпочитая быть сьеденными акулами?

И.В.Сталин · 27.02.2010

ERUSHALMY сказав(ла):
...чего ж тогда жители с этого рая бегут, предпочитая быть сьеденными акулами?

Куда бегут? В неСОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ страны Латинской Америки?

minad · 27.02.2010

Народ не верит частникам-мироедам, а верит государству. Чуть что, раздаются крики: «отобрать», «перевести под государственный контроль», «национализировать», «государство должно проверять», «государство должно выдавать лицензии», «государство должно следить за качеством», «пусть будет государственная цензура»…Дай волю народу, он всю промышленность государству обратно вернет… Это с одной стороны.
С другой стороны, народ не любит чиновников. «Чиновник» в народном сознании ассоциируется со словами «коррупционер», «взяточник», «плевать им на народ», «наворовали», «мордоворот наел», «дворцы себе строят – на какие шиши?» и т. д.
Но ведь государство – это и есть чиновник! Однако пойдите объясните это «народу»! Вы никогда не сможете лишить народ его главного достоинства – патологической тупости.

zayec · 27.02.2010

И.В.Сталин сказав(ла):
Куда бегут? В неСОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ страны Латинской Америки?

В демократические республики Африки. За демократией очень соскучились.

minad · 27.02.2010

Nordex сказав(ла):
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

уборка урожая в соседней с Вами Белгородской области.

Ну и что?У нас тоже так,уже давно убирают не крестьяне с косами и цепами

ERUSHALMY · 27.02.2010

И.В.Сталин сказав(ла):
Куда бегут? В неСОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ страны Латинской Америки?

... в самое гнездо империализьма США!!!

terton · 27.02.2010

Шось грустный опыт подсказвает, что у некоторых, чтоб они не строили, все равно концлагерь получается. У других - наоборот. Может, не в "консерватории" дело?
Не верится как-то, чтобы в Швеции, например, выбрали вроде Януковича. А, если у нас выбрали, так что капитализм нам, что социализм....

zayec · 27.02.2010

minad сказав(ла):
Народ не верит частникам-мироедам, а верит государству. Чуть что, раздаются крики: «отобрать», «перевести под государственный контроль», «национализировать», «государство должно проверять», «государство должно выдавать лицензии», «государство должно следить за качеством», «пусть будет государственная цензура»…Дай волю народу, он всю промышленность государству обратно вернет… Это с одной стороны.
С другой стороны, народ не любит чиновников. «Чиновник» в народном сознании ассоциируется со словами «коррупционер», «взяточник», «плевать им на народ», «наворовали», «мордоворот наел», «дворцы себе строят – на какие шиши?» и т. д.
Но ведь государство – это и есть чиновник! Однако пойдите объясните это «народу»! Вы никогда не сможете лишить народ его главного достоинства – патологической тупости.

Как у Вас ловко получилось, из факта нелюбви народа к жуликам и проворовавшимся чиновникам, вывести доказательство тупости своего народа.
И какого народа будете?

minad · 27.02.2010

zayec сказав(ла):
Как у Вас ловко получилось, из факта нелюбви народа к жуликам и проворовавшимся чиновникам, вывести доказательство тупости своего народа.
И какого народа будете?

А вот так и получается,что каждый по отдельности спиноза, а вместе украинский народ

Александр 1-й · 27.02.2010

FL сказав(ла):
ХМ. с другой стороны, только при капитализме с смог стать кем хотел всю жизнь - фотографом. При Социализме мне пришлось закончить ХИСИ , работать на стройке- что бы была еда и жилье.
При конкуренции- безлимитный инет а при социализме - очередь на проводной телефон и передача- в мире животных.

Не, это уже перебор.
У меня жена - профессиональный фотограф-цветник 5-го разряда. Кстати. при социализме (середина 80-х) зарабатывала от штуки рублей в месяц (при средней зарплате 160 рублей в это же время). Так что вроде должны были бы о ем (социализме) самые теплые воспоминания быть, но при этом она его НЕНАВИДИТ.

Виталий13 · 27.02.2010

mikele сказав(ла):
Германия - социалистическое государство, и попробуйте меня убедить в обратном....

Германия - капиталистическое государство с социалистическим уклоном.

zayec сказав(ла):
Виталий с Минадом перевернули все с ног на голову.

Где это я что-то переворачивал? Все претензии - к Лукьяненко.

Тетраэдр сказав(ла):
Желание человека не жить хорошо, а жить лучше, чем сосед есть нездоровое

Это как раз самое что ни на есть природное желание. Самой природой заложено ради развития. Если хотя бы часть индивидуумов в любой системе не будет стремиться стать лучше всех, то система неизбежно самозагнется.

Pilat0001 сказав(ла):
Объясните, кто понимает, почему любые темы о социализме так популярны на этом форуме?

Да потому что это практически религия. А споры о религии и политике - самые ожесточенные.

Дальновид сказав(ла):
Пример настоящего социализма - Швеция

А почему на Кубе не настоящий социализм? Он там какой-то с отклонениями?

Сева сказав(ла):
В условиях экологической катастрофы только коллективизм гарантирует результат.

Пока что по факту к экологической катастрофе привел социализм. Во вполне капиталистических США и Канаде дикие животные не боятся людей и бродят по улицам городов. В СССР же засраны реки, омелен Арал, Чернобыль, и т.д. и т.п.

PRYEN сказав(ла):
Исходя из твоей логики,в Китае сейчас нет интернета ,мобильной связи и канала Animal Planet.

А в Китае не социализм. Там какой-то дикий мутант капитализма под чутким социалистическим руководством. При этом социализмом в Китае не пахнет хотя бы потому, что там нет всеобщей пенсионной системы.

Тетраэдр сказав(ла):
Ну собрали наши крестьяне небывалый урожай в прошлом году, и что? Хлеб подешевел? Ничуть! Крестьяне поднялись? Нет, в жопе, как и прежде. Полтора десятка зернотрейдеров набили карманы. Всё как в вашем посте:"материальные блага отнимаются у тех кто их производит и отдаются тем кто не производит". Так есть ли разница? Есть, при социализме блага распределят более справедливо.

Ага. В СССР забирали все у всех и кормили дикарей с калашами в Африке и латинской Америке. Ниибаццо справедливее, да.

mikele сказав(ла):
В этом случае, он прав на 100%, хоть и педик....

Мужики, вы б конкретизировали, о чем речь у вас идет. А то общаетесь на своей волне...

Тетраэдр сказав(ла):
потому что Союз со своими ресурсами и развившемися технологиями оставил бы Запад далеко позади.

Хохма дня, однозначно!

JurashZ · 28.02.2010

Виталий13 сказав(ла):
Не люблю Лукьяненко, но он, ИМХО, правильно высказался:

ЗЫ На обычные его высеры по поводу "некоторых соседей, которые рядом с нами…" можно не обращать внимания. Ну, бзик на всю голову у человека.

У меня такое впечатление, что на ТОР 10 рейтинга ЖЖ спускают разнярядки из ФСб по обсиранию СССР.
Прям вижу - Тема Лбедев - обосрать СССР по полной не позднее такой то даты, потом такое же говно кидают в ЖЖ Лукьяненко.
И так ходит эта разноорядка и промывает промывает и промывает моск народу.
Вообще заметил, что в послнедние пару лет активизировалась работа спец-служб по очернению истории росиии до 1991 г .
Все было плохо, все было хуево.все было просто ужасно.. и кино снимают и интервью берут у артистов... особенно повеселил Макаревичь, который в одном интервью рассказывал как он покупал себе Фендер в конце 70-х а потом рассказывал, что играть им бедным сиротам приходилось на чем попало.. и вообще их так щимили, что стадионы им несильно большие попадались.... крайне збавно.
И все звезды высшей обоймы, нет нет да обосрут совдеп - я не говорю, что было заебись, но иногда такое рассказывают, что думаешь - не ужели я сын инженера и телефонистки с завода - жил в другом государстве и не понимаю смысла в жизни?

Короче моя мысля такая - в РФ настал переломный момент формирования элиты, и теперь у них только одна угроза - старые рельсы - всякие равенство, братство и национализация имущества - теперь путем очернения СССР, они хотят просто и не затейливо убить любые положительные воспоминания о старой жизни, и создать государство типа США - где миллионы плебеев, ходят на выборы и мечтают о "Американской мечте" и даже из помойки размахивают звезно-полосатым и блюдут Американский образ жизни.
Короче око бдит, большой брат не спит а отдел по изучению социальной напряженности - выполняет свою работу.

Norman · 28.02.2010

mikele сказав(ла):
Я таки ударник.
Но в Германии присутствуют все признаки социализма.

А как со стукачеством в Германии? Что с этим признаком социализма?

terton сказав(ла):
Шось грустный опыт подсказвает, что у некоторых, чтоб они не строили, все равно концлагерь получается. У других - наоборот. Может, не в "консерватории" дело?
Не верится как-то, чтобы в Швеции, например, выбрали вроде Януковича. А, если у нас выбрали, так что капитализм нам, что социализм....

Ты об этих концлагерях?
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=777845

FL · 28.02.2010

И.В.Сталин сказав(ла):
На

При социализме не было HDTV!!!

А вы не помните кучи мужиков в ЦУМе , зачарованно глядящих на витрины комиссионки Радиотехники?

И.В.Сталин · 28.02.2010

ERUSHALMY сказав(ла):
... в самое гнездо империализьма США!!!

Это конечно страшный удар по социализму! Правда, не понятно сколько процентов жителей Кубы бежит в благословенные США, почему всё таки именно в них, а не в другие демократические страны, вроде Мексики или там Гондураса, как они там в этих самых США устраиваются (смотри достигается ли великая Американская мечта)?

И ещё интересно, почему таки выезжают в эти самые США из благополучной демократически-капиталистической Украины? Чай не социализм у нас на дворе, а тем не менее...

Виталий13 · 28.02.2010

И.В.Сталин сказав(ла):
И ещё интересно, почему таки выезжают в эти самые США из благополучной демократически-капиталистической Украины? Чай не социализм у нас на дворе, а тем не менее...

А у вас негров линчуют, ага.

wegeras · 28.02.2010

JurashZ сказав(ла):
У меня такое впечатление, что на ТОР 10 рейтинга ЖЖ спускают разнярядки из ФСб по обсиранию СССР.
Прям вижу - Тема Лбедев - обосрать СССР по полной не позднее такой то даты, потом такое же говно кидают в ЖЖ Лукьяненко.
И так ходит эта разноорядка и промывает промывает и промывает моск народу.
Вообще заметил, что в послнедние пару лет активизировалась работа спец-служб по очернению истории росиии до 1991 г .
Все было плохо, все было хуево.все было просто ужасно.. и кино снимают и интервью берут у артистов... особенно повеселил Макаревичь, который в одном интервью рассказывал как он покупал себе Фендер в конце 70-х а потом рассказывал, что играть им бедным сиротам приходилось на чем попало.. и вообще их так щимили, что стадионы им несильно большие попадались.... крайне збавно.
И все звезды высшей обоймы, нет нет да обосрут совдеп - я не говорю, что было заебись, но иногда такое рассказывают, что думаешь - не ужели я сын инженера и телефонистки с завода - жил в другом государстве и не понимаю смысла в жизни?

Короче моя мысля такая - в РФ настал переломный момент формирования элиты, и теперь у них только одна угроза - старые рельсы - всякие равенство, братство и национализация имущества - теперь путем очернения СССР, они хотят просто и не затейливо убить любые положительные воспоминания о старой жизни, и создать государство типа США - где миллионы плебеев, ходят на выборы и мечтают о "Американской мечте" и даже из помойки размахивают звезно-полосатым и блюдут Американский образ жизни.
Короче око бдит, большой брат не спит а отдел по изучению социальной напряженности - выполняет свою работу.

И сколько лет сын инженера жил в том государстве?

terton · 28.02.2010

JurashZ сказав(ла):
Короче моя мысля такая - в РФ настал переломный момент формирования элиты, и теперь у них только одна угроза - старые рельсы - всякие равенство, братство и национализация имущества - теперь путем очернения СССР, они хотят просто и не затейливо убить любые положительные воспоминания о старой жизни, и создать государство типа США - где миллионы плебеев, ходят на выборы и мечтают о "Американской мечте" и даже из помойки размахивают звезно-полосатым и блюдут Американский образ жизни.
Короче око бдит, большой брат не спит а отдел по изучению социальной напряженности - выполняет свою работу.

Да-да... Все святое на продажу

Переглянути вкладення 925360

Тетраэдр · 01.03.2010

Виталий13 сказав(ла):
Это как раз самое что ни на есть природное желание. Самой природой заложено ради развития. Если хотя бы часть индивидуумов в любой системе не будет стремиться стать лучше всех, то система неизбежно самозагнется.

Нет, не природное, это желание навязано и стимулируется системой. Стремиться стать лучше - не значит грести под себя сверх всякой меры, обрекая соотечественников на полуголодное существование. Путей самосовершенствования - множество, но развивать в себе жадность и зависть - это не путь самосовершенствования, это деградация личности.

Виталий13 сказав(ла):
Пока что по факту к экологической катастрофе привел социализм. Во вполне капиталистических США и Канаде дикие животные не боятся людей и бродят по улицам городов. В СССР же засраны реки, омелен Арал, Чернобыль, и т.д. и т.п.

Видимо там хорошая экология только в городах, и бедным диким животным некуда деваться...
В СССР, в отличие от капиталистической Украины, реки засраны не были, и пили мы чистинькую водичку из-под крана практически на шару. А вот Рейн, например, в то время (при тех технологиях) был засран донельзя, что позволяло советской пропаганде неоднократно злорадствовать по этому поводу. При совеменной глобализации Запад решил, что удел Украины - сырьевой придаток (в частности, экологически вредные производства, химия, металлургия, атомная энергетика), и теперь мы по уши в дерьме.

Виталий13 сказав(ла):
Ага. В СССР забирали все у всех и кормили дикарей с калашами в Африке и латинской Америке. Ниибаццо справедливее, да.

В СССР такой факт имел место. Но мы же рассматриваем социализм вообще, в сравнении с капитализмом. А социализм ГДР или Чехословакии подобными уродствами не страдал, это во-первых. А во-вторых, справедливее, (я к этому ничуть не призываю!, наоборот, против) поделиться доходами с развивающимися странами, которые в дальнейшем составили бы дружественный социалистический блок, и это пошло бы на пользу всей стране (в дальнейшем), чем, как в рассмотренном случае, десятку перекупщиков. Или вы считаете справедливым, что миллионы крестьян пашут, а десяток трейдеров загребают себе всю прибыль?

Виталий13 сказав(ла):
Хохма дня, однозначно!

В чём конкретно? Давайте посмеёмся вместе.