Однозначно! Те, кто громче всех кричали и требовали "незалежності", с неменьшим рвением тут же готовы эту самую "незалежність" потерять, т.е. влезть в ЕС. Полный идиотизм.Беда в том, что массовое сознание шизофренично: народ вполне может проголосовать за взаимоисключающие вещи – например, одновременно за снижение налогов на трудящихся и за увеличение социальных выплат нуждающимся.
...а я и не имел ввиду лично себя!!!шараболоид ??? скорее призмоидкчему это?
А у меня и потребности такой не было, как нет сейчас желания лететь на Марс, например. И я не считаю, что много потерял от того, что с вами не общался.
О! Вы следите за нашими событиями?....
Что то я не слышал что бы крестьяне сильно ратовали за снижение закупочных цен на зерно. Или я что то не знаю?Ну собрали наши крестьяне небывалый урожай в прошлом году, и что? Хлеб подешевел? Ничуть! Крестьяне поднялись? Нет, в жопе, как и прежде. Полтора десятка зернотрейдеров набили карманы. ....
И как же его тогда строить: если неизбежен, то понятно - заставим...
Ну собрали наши крестьяне небывалый урожай в прошлом году, и что? Хлеб подешевел? Ничуть! Крестьяне поднялись? Нет, в жопе, как и прежде. Полтора десятка зернотрейдеров набили карманы. Всё как в вашем посте:"материальные блага отнимаются у тех кто их производит и отдаются тем кто не производит". Так есть ли разница? Есть, при социализме блага распределят более справедливо.
Развейте свою мысль - что значит "кто хотел и мог "?
Так никто и не ставит, я так понимаю.А зачем заставлять. Народ сам к нему придет (точнее - к необходимой именно этому народу формации) методом проб и ошибок. Надо просто не ставить палки в колеса
Что то я не слышал что бы крестьяне сильно ратовали за снижение закупочных цен на зерно. Или я что то не знаю?
С другой стороны, а почему всего десяток зернотрейдеров?
А государство запрещает аграриям создавать свои кооперативные фирмы для реализации урожая?
А я, разумеется, не имел ввиду лично Вас. Да, ограничения были, радиолюбителям в эфире запрешали общаться, печатные машинки были на учёте (как оказалось, небезосновательно, развал СССР стал возможен благодаря обработке сознания народа), но эти перегибы были устранены ещё при Союзе. И были ли они так важны для законопослушного обывателя? Зачем мне нужна была печатная машинка, письма писать или анонимки? Не знаю, кто там как, а я от этого не страдал....а я и не имел ввиду лично себя!!!
Это так сказать индикатор!
ВАм бы даже машинку печатную не разрешили бы иметь.
Так что не обольщайтесь!
Почему?Конечно не запрещает,но система построена так,что это сделать не возможно.
Конечно не запрещает,но система построена так,что это сделать не возможно.Кредит взятый на урожай надо отдать,а банкует тот у кого элеватор и хранилища,а если хранить не где ,то и продавать нечего,сгниёт.Вот и приходится сдавать урожай десятку монополистов трейдеров.
В дополнение к предыдущему моему сообщению на этот пост Тетраэдр.
Вообще, казалось бы Украина - это та страна, на примере которой наиболее наглядно видно, к чему приводит именно нехватка капитала в терминах политэкономии. На Украине нет дефицита никаких производительных сил, ни труда ни квалифицированного труда, ни разного рода природных ресурсов, ни даже предпринимателей. Не хватает только капитала. И последствия плачевные.
Не имея капиталов на приобретение производственного оборудования, украинцы не могут ничего произвести. Труда и ресурсов оказывается недостаточно, потому что нет оборудования.
Казалось бы, те кто дают и умело распоряжаются капиталом - должны быть самыми почитаемыми и уважаемыми людьми именно на Украине. Ладно, в зажравшейся Германии их роль можно в чем-то недопонимать. Но на Украине ведь все налицо.
И нет же... лезет из всяких щелей всякая социалистическая погань...
...интересное наблюдение!!!В дополнение к предыдущему моему сообщению на этот пост Тетраэдр.
Вообще, казалось бы Украина - это та страна, на примере которой наиболее наглядно видно, к чему приводит именно нехватка капитала в терминах политэкономии. На Украине нет дефицита никаких производительных сил, ни труда ни квалифицированного труда, ни разного рода природных ресурсов, ни даже предпринимателей. Не хватает только капитала. И последствия плачевные.
Не имея капиталов на приобретение производственного оборудования, украинцы не могут ничего произвести. Труда и ресурсов оказывается недостаточно, потому что нет оборудования.
Казалось бы, те кто дают и умело распоряжаются капиталом - должны быть самыми почитаемыми и уважаемыми людьми именно на Украине. Ладно, в зажравшейся Германии их роль можно в чем-то недопонимать. Но на Украине ведь все налицо.
И нет же... лезет из всяких щелей всякая социалистическая погань...
Вообще то, есть зависимость: чем выше доходность, тем выше риски. Это если нормально. Тогда и каждому инвестору находится и место вложений по его уровень оценки допустимости рисков.Это в идеальном варианте классического капитализма. Сейчас капитал вывозят и в итоге никаких модернизаций тут за 19 лет не произошло.
Не идеализируйте капиализм! Пока есть градиент в развитии соседних стран, тратить деньги будут горстка хозяев там, а не здесь...
...ну да!Десяток монополистов трейдеров-это уже конкуренция ,а не государство со своими закупочными ценами
Это в идеальном варианте классического капитализма. Сейчас капитал вывозят и в итоге никаких модернизаций тут за 19 лет не произошло.
Не идеализируйте капиализм! Пока есть градиент в развитии соседних стран, тратить деньги будут горстка хозяев там, а не здесь...
Ну это как-бы мина подкладываемая под всю Европу в общем-то... Пожалуй, это первый случай, когда я начал думать что педики - тоже иногда бывают нормальными мужиками....
Да всё у нас (как и у росиии) есть. Абсолютно всё, чтобы жить безбедно. Именно это и было истинной причиной развала Союза. Это государство имело все шансы стать действительно независимым высокоразвитым государством. Мировое правительство это не устраивало, потому что Союз со своими ресурсами и развившемися технологиями оставил бы Запад далеко позади. Вот и порвали его на куски, и посеяли ненависть между народами. А осуществляется этот развал с помощью доллара (кредитов), а воплощают эту политику в жизнь наши проститутки-политики. За "сотрудничество" с МВФ, ЕБРР и прочая, т.е. за предательство национальных интересов можно смело ставить к стенке. Ох как права была Витренко! Но чтобы народ об этом и не задумывался, её на пушечный выстрел к зомбоящику не подпускают.Вообще, казалось бы Украина - это та страна, на примере которой наиболее наглядно видно, к чему приводит именно нехватка капитала в терминах политэкономии. На Украине нет дефицита никаких производительных сил, ни труда ни квалифицированного труда, ни разного рода природных ресурсов, ни даже предпринимателей. Не хватает только капитала. И последствия плачевные.
Ну и много они наконкурировали? Где результаты? Научитесь отличать декларации и практику.Десяток монополистов трейдеров-это уже конкуренция ,а не государство со своими закупочными ценами
Нет, не получишь, они заработают больше, если между собой поделят территории и снимут с народа по полной. Что они успешно и реализовывают.Устрой им конкурс, все хотят заработать и получишь лучшую цену.
Да всё у нас (как и у росиии) есть. Абсолютно всё, чтобы жить безбедно. Именно это и было истинной причиной развала Союза. Это государство имело все шансы стать действительно независимым высокоразвитым государством. Мировое правительство это не устраивало, потому что Союз со своими ресурсами и развившемися технологиями оставил бы Запад далеко позади. Вот и порвали его на куски, и посеяли ненависть между народами. А осуществляется этот развал с помощью доллара (кредитов), а воплощают эту политику в жизнь наши проститутки-политики. За "сотрудничество" с МВФ, ЕБРР и прочая, т.е. за предательство национальных интересов можно смело ставить к стенке. Ох как права была Витренко! Но чтобы народ об этом и не задумывался, её на пушечный выстрел к зомбоящику не подпускают.
Ну и много они наконкурировали? Где результаты? Научитесь отличать декларации и практику.