Нет же! "Настоящий" профессор, из книги, говорит что равнодушен к страдающим детям Германии и утверждает, что разруху сможет ликвидировать только "городовой", причём не важно, будет он "белый, красный или даже коричневый". В фильме эти моменты убраны. Это и называется сделать из "настоящего" человека положительного героя.
Вам, я так вижу, сказать очень даже нетрудноНет, погоди, в кино и так видно, что ему наплевать, ещё бы было не плевать, да.. фильме он говорит – сочууувствую – но он произносит это с такой иронией, чуть ли не улыбается, так что этим моменты не упущены. А на счёт разрухи, конкретно про городового она не сказал.. он сказал – И когда за место того, что бы петь, они займутся уборкой сортиров, прямым своим назначением, разруха пропадёт сама собой- что-то подобное, до словно не помню. Так что тут трудно сказать какого героя из него лепили
Как зачем? В этом же весь интерес!
дааа.....не то, чтоб поддерживаю, но прониклась точностью, меткостью и глубиной мысли.В таком случае, вы лучше меня знаете что хотел выразить Булгаков
иными словами тебя убивает примитивность сегодняшней пищи для ума
Попробуй спорить не о количестве букв в строке, а количестве граней созданного образа, который ты насчитал, любуясь персонажем
и о причинах, благодаря которым образ запомнился на десятилетия 